100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Institutional and Substantive Law Seminar Notes 7,69 €   In den Einkaufswagen

Notizen

Institutional and Substantive Law Seminar Notes

2 rezensionen
 55 mal angesehen  8 mal verkauft
  • Kurs
  • Hochschule

This pdf contains all of the seminar notes, including case notes, taken during the first part of the Institutional and Substantive EU Law Course, being Institutional EU Law.

vorschau 2 aus 13   Seiten

  • 31. august 2022
  • 13
  • 2021/2022
  • Notizen
  • Anne van wageningen
  • Alle klassen

2  rezensionen

review-writer-avatar

von: aluapzipu • 11 Monate vor

review-writer-avatar

von: 12yaaac • 1 Jahr vor

avatar-seller
Institutional and Substantive Law Seminar

16.09.2021
Seminar 1
How to read a general framework of Court’s judgement
1. Facts of the case
- Context/development that lead to the case being introduced before CJEU
- How did events fold chronologically
- What was judicial solution adopted before the case was presented to the CJEU
2. Pleading before the Court
- Who are the parties before the case
- Plaintive = person, legal person (company)
- Defendant = party against plaintive
- Referring court (national) (primary ruling procedure)
- National courts asks CJEU asks interpretation Art 267
- Intervening parties (EU institution, MS)
- What is the question/plea before the CJEU?
3. Procedural Questions
- What is the type of question?
- Reference for preliminary rulings (initiated by National judge)
- Actions for failure to fulfil obligations
(ex: Hungary does not fulfil EU aims)
(Ex: Germany vs EU law → Principle of subsidiarity)
- Annulment
- Failure to act (MS had to act- timeframe 2 y passes→ so Commission
brought them before Court)
- Appeals
4. Relevant Legal Norms
- What are relevant legal norms?
- EU Treaties
- General principles
- International Law
- Legislative acts of Union (directies, regulations, decisions)
- Non legislative acts (Delegated / implementing acts / Councils
decision)
- National Law
- What are potential conflict
- Conflicting norms
5. Argument of parties involved in Dispute
- What are arguments prevented by the parties?
- Advocate General: gives advice (non binding) before CJEU
6. Legal Reasoning of the Court
- What arguments does the CJEU adopt
7. Consequences contribution to EU Law

, - What are immediate consequence
- Long term consequences (contribution to development of EU law)
- Ex: Van Gend en Loos→ created direct effect
- What things could be done differently? → amendments

Procedure that enables as judge to ask Court of EU for interpretation of Article→ Preliminary
Ruling Procedure
→ Validity
TEU: Establish the foundation of EU Art 2
+ Copenhagen Criteria 1993

Hierarchy of Norms (needs to be respected- lower norm can’t go above higher rule)
1. Treaties (TEU-TFEU) and Charter
2. International Agreements
3. General principles
4. Legislative acts of Union (directies, regulations, decisions)
5. Non legislative acts (Delegated / implementing acts / Councils decision)
6. National Law

Before Lisbon Treaty → EU Draft Constitution (referendum of MS)
- Failed→ had changed in Lisbon Treaty


Cases


1. Van Gend & Loos Case
- Landmark judgements because it established principle of direct effect and Primacy of
EU Law
- 1963
Problem at National Level→ Provision Art 117 = 267 TFEU
→ Preliminary Ruling around Art 12 (Now Art 30 TFEU)
- Van Gend→ claimed that CJEU needed to interpret national law would infringe EU
law
Question → If national judge is unclear→ preliminary ruling based on Art 267 to CJEU
Answer by Court: Art 12 is applicable as it is
- Any law or case contradicting Art 12 by imposing a duty → invoiced
- Established principle of Direct Effect: enables individuals to invoke a
EU provision before a national or EU court → directly applicable
- MS are BOUND to respect the Art without measures if Art is directly
applicable (direct effect)
- Enables natural persons to refer to that provision if their rights are
infringed
Mandatory conditions for application → 1. Provision must be clear and precise

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer smahd. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 7,69 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 14 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf

Kürzlich von dir angesehen


7,69 €  8x  verkauft
  • (2)
  Kaufen