100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten 2023/2024 PFH Göttingen 6,99 €
In den Einkaufswagen

Andere

Einsendeaufgabe Wissenschaftliches Arbeiten 2023/2024 PFH Göttingen

 229 mal angesehen  10 mal verkauft

Mit meiner Lösung habe ich die EA sofort bestanden.

Letzte Aktualisierung vom Dokument: 2 Monate vor

vorschau 2 aus 5   Seiten

  • 9. januar 2023
  • 15. oktober 2024
  • 5
  • 2022/2023
  • Andere
  • Unbekannt
Alle Dokumente für dieses Fach (1)
avatar-seller
TillRosendahl
Bitte nicht 1:1 kopieren!



Wissenschaftliches Arbeiten


Aufgabe 1
a) Die hier vorliegende Version ist eine nicht endkorrigierte „Rohfassung“.
Genügt diese Fassung den Ansprüchen an wissenschaftliche Arbeiten? Sind
z.B. alle Formvorschriften erfüllt?


Diese Rohfassung genügt nicht den Ansprüchen wissenschaftlichen Arbeitens. Im
Folgenden werden die Fehler aufgezählt und teilweise auch passende
Verbesserungsvorschläge unterbreitet:
- Die Überschriften müssen in Fettschrift geschrieben sein. Dieser Fehler zieht sich
durch die ganze Arbeit
- Vor der Fußnote 2 ist ein Leerzeichen zu viel, in der Fußnote fehlt der Punkt am Ende
- Literaturangaben in den Fußnoten unvollständig und nicht einheitlich
- Bei Fußnote 5 fließt die eigene Meinung des Verfassers mit ein, was der Objektivität
des Textes schadet. Alternativ hätte die eigene Meinung deutlich gekennzeichnet
werden müssen
- Zum Thema babylonischer Schöpfungsmythos fehlt eine Fußnote, welche auf die
Quelle verweist
- Der Satz „mit dem wir alle schon im Physikunterricht gequält worden sind…“ ist
wertend und nicht objektiv. Hier sollte man eine alternative Formulierung wählen oder
das eben genannte Zitat gänzlich auslassen
- Bei der Fußnote 13 steht der Punkt am Ende fälschlicherweise hinter einem
Leerzeichen
- In dem der Fußnote 13 zugehörigen Zitat wurde die Auslassung mit zu vielen
Punkten gekennzeichnet. Bei einem ausgelassenen Wort muss dies mit zwei Punkten
gekennzeichnet werden, bei mehr als einem ausgelassenen Wort muss dies mit drei
Punkten gekennzeichnet werden. Weiterhin wurde die Anmerkung der Verfasserin in
Klammern nicht korrekt gekennzeichnet. Anmerkungen vom Verfasser müssen mit
„Anm. d. Verf.“ gekennzeichnet werden
- Zwischen den Fußnoten 9 und 10 ist ein zu großer Zeilenabstand
- Heisenbergs Annahme zu der Theorie von Laplace wird in Fußnote 15
aufgenommen, allerdings werden die Annahmen von Crutchfield, Farmer, Packard
und Shaw zu der Theorie von Laplace nicht mit Fußnoten versehen, somit fehlen hier

, die Quellen
- Zitat ohne Quellenangabe: „Wie stabil ist unser Sonnensystem“
- Der ganze letzte Absatz von Seite 3 ist ein Zitat, wo erneut die Quellenangabe fehlt.
Außerdem hätte man dieses Zitat besser in eigenen Worten wiedergeben können
und mit „Vgl.“ als Fußnote kennzeichnen sollen, um zu zeigen, dass man den Inhalt
verstanden hat und wissenschaftlich damit umgehen kann
- Der Satz „Die folgenden Seiten sind aus Versehen gelöscht worden“ gilt nicht als
Rechtfertigung für Lücken in der Arbeit, zumal eine solche Lücke zu
Verständnisproblemen des Gesamttextes führen kann
- Nach der Überschrift 3.2.1. folgt die nächste Überschrift mit der Nummer 1. Hier ist
ein Fehler in der fortlaufenden Nummerierung unterlaufen
- Nach der Überschrift 1 folgt ein ganzer Absatz in Fettschrift. Man sollte diese
Formatierung überarbeiten und ggf. nur einzelne Wörter mit Fettschrift unterstreichen.
Andernfalls stört dies den Lesefluss und nimmt der Fettschrift Ihre Möglichkeit,
besonders wichtige Dinge hervorzuheben
- Die Fußnote 21 ist sehr lang. Man sollte sie daher im Anhang unterbringen und die
Fußnote auf den Part ab „vgl“ beschränken
- In Fußnote 24 ist erneut ein Leerzeichen vor dem Punkt

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer TillRosendahl. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 6,99 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 14 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf
6,99 €  10x  verkauft
  • (0)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt