100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Summary Furr & Bacharach (2014) - Psychometrics An Introduction - Chapter 11 2,99 €
In den Einkaufswagen

Zusammenfassung

Summary Furr & Bacharach (2014) - Psychometrics An Introduction - Chapter 11

3 rezensionen
 278 mal angesehen  0 mal verkauft
  • Kurs
  • Hochschule
  • Book

Summary study book Psychometrics of R. Michael Furr, Dr. Verne R. Bacharach (H11) - ISBN: 9781452256801, Edition: 1, Year of publication: 2013 (Summary chapter 11)

vorschau 1 aus 4   Seiten

  • Nein
  • H11
  • 8. märz 2017
  • 4
  • 2016/2017
  • Zusammenfassung

3  rezensionen

review-writer-avatar

von: oldasubrt • 2 Jahr vor

good to exelent review for anyome needing to skim the book. thank you for your time and effort wor k

review-writer-avatar

von: linaklee • 6 Jahr vor

review-writer-avatar

von: sophiaamllr • 6 Jahr vor

avatar-seller
Furr, & Bacharach (2014) – Psychometrics An introduction




Chapter 11 – Test Bias
- Test biases can systematically obscure the differences (or lack thereof) among groups
of respondents  can have important personal + societal implications (e.g., want to
know if gender differences exist in math ability  if bias, then difference in gender
cannot be interpreted correctly).
- Group difference in test scores does not necessarily mean that test scores are biased.
- 2 types of bias (construct + predictive bias), which are independent of each other.
- Why worry about test score bias? Scores on psychological tests are often used to make
important decisions about people, e.g., about education  in need of tests that
produces scores that allow to differentiate among people based on real psychological
differences, not on group membership. Rooted in our belief that we shouldn’t
discriminate.

Detecting construct bias: internal evaluation of a test
- Construct bias: bias in the meaning of a test (= measurement bias/internal bias).
Concerns the relationship of observed to true scores: if difference is systematically
different for different groups, then test might be biased.
- E.g., mechanical aptitude test suffering from construct bias related to biological sex:
test scores might reflect different psychological attributes in the 2 groups, for
example, males’ responses determined primarily by single construct mechanical
aptitude, but females’ responses determined by 2 constructs, mechanical aptitude +
stereotype threat  test doesn’t measure same psychological attributes for 2 sexes,
so inappropriate to compare scores and say that men have higher mechanical
aptitude.
- Evaluated by examining responses to individual items on a test. Item is biased if:
o People belonging to different groups responded to different ways to the item;
o AND if it could be shown that differing responses were not related to group
differences associated with psychological attribute measured by test.
- If ≥ 1 items seem to be biased, then suspect total test score to be biased, because it’s
a composite score.
- About reflecting true scores; can never be known, so using estimates.
- Different procedures that focus on internal structure of the test (= the way parts of a
test are related to each other = pattern of correlations).
- Evaluate construct bias by examining internal structure of test separately for 2 groups
 same internal structure in groups = test unlikely to suffer from construct bias.
- Methods for detecting construct bias:
a. Item discrimination index: reflects degree to which item is related to total test
score (i.e., that people who answer item correctly tend to do better on whole
test).
 Strong discrimination = item is highly similar conceptually to most of
other items = reflecting associations among test items.
 Originally for classical test theory, to measure extent to which
responses to items can be used to differentiate among people.
 Proportion of people answering question correctly can be used to
compute an item discrimination index: having high level of construct =
high probability of answering correctly/high; low level = low probability

1

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer lmh. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 2,99 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 14 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf
2,99 €
  • (3)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt