1. Merkantilismus - „beggar they neighbor policy“ / transnationaler
Handel
- einseitiger Handel
- Fürst möchte nur mit edlen Rohsto en handeln
- Dauerhaft nicht verfügbar
- Keinen gegenseitigen Handel weil Ziel ist keinen Geldab uss
- Handelshemmnisse
Weiter negative Seiten des Merkantilismus:
- Kolonieausbeutung Sunk costs
- Ausbeutung ärmerer Länder
- Sklaverei und Unterdrückung durch Dreieckshandel
- Krankheiten über Länder übertragen (Tiere mitgebracht usw.) = viele Indigene wurden krank
und sind gestorben (auch andersrum; Afrika nach DE Malaria)
Durch was ist der Merkantilismus zusammengebrochen?
- Rohsto e waren irgendwann aufgebraucht (Land wurde unattraktiv, man ist wieder abgezogen)
- Revolutionäre kamen auf
u.a. wurden Kirchen reicher
2. Absolute Kostenvorteile (Adam Smith) - ist der Ansatz in der Lage den
internationalen Handel zwischen Ländern umfassend zu erklären?
Absolute Kostenvorteile =
- ein Land kann ein bestimmtes Produkt besser produzieren
- Bessere Faktorallogation
- manche Länder haben bessere Voraussetzungen
- Bessere Arbeitskräfte
- Bessere Maschinen / Technologie
- Güter im vgl. zum Ausland haben keine Qualitätsunterschiede = homogene Güter
- Keine Transportkosten
Länder sollen die Güter produzieren, bei denen sie die absoluten Kostenvorteile haben.
ist der Ansatz in der Lage den internationalen Handel zwischen Ländern umfassend zu erklären?
- Nein, da das Problem in den Modellannahmen von Smith liegt
- Es gibt unterschiedliche Güter
- Transportkosten sind nicht berücksichtigt (in der Realität aber sehr bedeutsam)
- Keine einheitliche Währungen
- Win-win-Situation (Smith wollte ein Modell bieten, dass keine lose-lose-Situation für die Länder
bringt)
3. Relative Kostenvorteile (David Ricardo) - Opportunitätskosten
Besonderheit: ein Land ist bei mehreren Gütern besser als nur bei einem
- also werden Opportunitätskosten verglichen
- Opportunitätskosten = Kosten eines Nutzenentgangs (Verzicht auf entgangene Kosten)
Welche Alternative für win-win-Situation?
- Problem = es gibt unendlich viele Güter
- Man müsste alle Güter in Relation setzen, die Preise ändern sich aber dauernd = viel zu
Aufwendig
ff ff fl
, 4. Faktorproportionentheorie (Heckscher / Ohlin) - Leontiefparadoxon -
internationaler Handel bei identischer Faktorausstattung in 2 Länder
Unterscheidet in Arbeitsreiche, Kapitalreiche und Bodenreiche Länder. Bodenreiche Länder fallen
raus, da das als konstant angesehen wird.
- was reichlich vorhanden ist in einem Land ist günstiger = verstärkte Produktion dieses
Produktes (da günstiger)
- Quali zierte und unquali zierte Arbeit
Produktlebenszyklustheorie
Neofaktorproportionentheorie
- hohe Forschungs und -Entwicklungskosten
Faktorausstattung identisch bei 2 Ländern:
- kein Handel mehr, da alles gleich ist = lohnt sich also nicht mehr nach Heckscher / Ohlin = kein
Di erenzierungsvorteil gegeben
- Boden der Länder kann eigentlich nicht gleich sein bei 2 Ländern = sehr unterschiedliche
Bodenschätze und landwirtschaftliche Regionen
5. Produktlebenszyklus (Vernon) - internationaler Güteraustausch?
- höheres Ausbildungsniveau = höhere Verdienste
- Y = Consumption + savings = bei viel Verdienst wird auch viel gespart (bei Bank; dann kann
Unternehmer damit investieren)
- Gebäude, Maschinen, Grundstücke werden vom Unternehmen gekauft
- Dann bekommt man Zinsen
- „Reiche Länder können sparen“
- Auch Investitionen in Wertpapiere
- Reichere Länder sparen für ärmere Länder (Investitionen in Entwicklungshilfen)
- In ärmeren Ländern werden Kinder als Investitionsgut angesehen >heute ist es ein Luxus
- Durch aufkommen von Wettbewerb muss man in kostengünstigere Länder gehen
(standardisiertes Produkt)
6. Wettbewerbsfähigkeit - Diamantansatz (Porter) - „Industrial Cluster“ -
proaktive nationale Industriepolitik
- Staat soll sowenig wie möglich eingreifen = bestmöglicher Wettbewerb
- Faktorbedingungen (Kapital, Boden usw. aber geht mehr um die Qualität als um die Menge)
- Nachfragebedingungen in einem Land
- Je anspruchsvoller / heterogener der Kunde im Inland ist, desto besser vorbereitet für den
ausländischen Markt
- Fähigkeiten des Top-Managements im Inland
- Infrastruktur im Land sehr bedeutsam (z.B. Zulieferer)
- In bestimmten Regionen „Cluster Bedingungen“ = bestimmte Standorte sehr berühmt = viele
Firmen siedeln sich dort an und ziehen die Industrie mit sich
- Agglomeration - Zusammenballung der Firmenkraft in einem Land
Proaktive nationale Industriepolitik:
- Staat = in diesem Sektor möchte ich führend werde = Förderung von Ansiedlung dieser Firmen
(z.B. Singapur; Gentechnologie)
- Zukunftsfördernde Politik
- Wo kann man zukunftssichere Arbeitsplätze sichern?
ff fi
fi
Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:
Garantiert gute Qualität durch Reviews
Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.
Schnell und einfach kaufen
Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.
Konzentration auf den Kern der Sache
Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.
Häufig gestellte Fragen
Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?
Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.
Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?
Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.
Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?
Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer kirafarinaw. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.
Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?
Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 5,49 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.
