100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Vorher von dir gesucht
Vorher von dir gesucht
logo
Summary of the subject social perception / Soziale Wahrnehmung (Master Allg. Psychologie, 1. Semester). Basierend auf: Basierend auf: Werth, L., Seibt, B. & Mayer, J. (2020). Sozialpsychologie – Der Mensch in sozialen Beziehungen: Interpersonale und Inter 3,49 €
In den Einkaufswagen
Navigiere schnell zu
Vorschau
  2.  
  3. Umit Tirol
  4.  
  5. 21N024 Grundlagenvertiefung Sozialpsychologie (M_PSY23)

Zusammenfassung

Summary of the subject social perception / Soziale Wahrnehmung (Master Allg. Psychologie, 1. Semester). Basierend auf: Basierend auf: Werth, L., Seibt, B. & Mayer, J. (2020). Sozialpsychologie – Der Mensch in sozialen Beziehungen: Interpersonale und Inter
 0 mal verkauft
  • Kurs
  • 21N024 Grundlagenvertiefung Sozialpsychologie (M_PSY23)
  • Hochschule
  • Umit Tirol
  • Book
  • Sozialpsychologie – Der Mensch in sozialen Beziehungen

Thema soziale Wahrnehmung am 2. Seminartag des Studienfaches Grundlagenvertiefung Sozialpsychologie. Themen, die hier (für die Klausur) zusammengefasst wurden sind: Einflüsse äußerer Merkmale der beobachteten Persson Einflüsse des Verhaltens der beobachteten Person (Attribution) Einflüss...

[ Mehr anzeigen ]

vorschau 2 aus 5   Seiten

Dokument Information

  • Nein
  • Chapter 5
  • 12. februar 2024
  • 5
  • 2023/2024
  • Zusammenfassung

Themen

  • attribution
  • preselection
  • voreinstellung
  • social judgement
  • soziale urteile
  • first impression error
  • halo effect
  • halo effekt
  • stereotypes
  • attraktivitätsstereotyp
  • beautiful is good
  • einfluss äußerer merkmale

Verknüpftes buch

book image

Buch Titel:

Autor(en):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Ausgabe:

Schule, Studium & Fach

  • Umit Tirol
  • 21N024 Grundlagenvertiefung Sozialpsychologie (M_PSY23)
Alle Dokumente für dieses Fach (4)

Verkäufer

avatar-seller
maani42

Inhaltsvorschau

Seminartag 2: Thema „Soziale Wahrnehmung“
Allgemein: Soziale Wahrnehmung bezeichnet den Einschätzungsprozess anderer Personen. Zum Verständnis anderer
kombinieren, integrieren und interpretieren wir diese Informationen.




Einflussfaktoren auf soziale Wahrnehmung und soziale Urteile (Folien 3 und 6-10: äußere Merkmale und
Verhalten der beobachteten Person, Voreinstellungen des Beurteilers; soziale Eindrucksbildung z.T. auch unbewusst;
Genauigkeit sozialer Urteile)
Soziale Wahrnehmung & Urteile werden beeinflusst von: a) äußeren Merkmalen, b) Verhalten, c) Voreinstellungen
des Beurteilers; selektive Aufnahme & Verarbeitung → Verzerrungen im Urteil & verändertes Verhalten gegenüber
Person




Der erste Eindruck: durch den ersten Eindruck werden bestimmte Erwartungen geweckt → färbt & verzerrt weitere
Personenwahrnehmung, Urteile und Handlungen. Basiert vor allem auf äußerlich sichtbaren Informationen: a)
Attraktivität, b) Kleidung, c) nonverbales Verhalten, d) äußere Merkmale (zB Gesicht, Körpergröße, Haut- und
Haarfarbe, etc.).
Urteilsbildung erfolgt bereits anhand weniger Informationen (nach kurzer Betrachtung einer fremden Person). Erster
Eindruck in Bezug auf Eigenschaften wie: a) Attraktivität, b) Kompetenz, c) Vertrauenswürdigkeit, d) Aggressivität.
Eine Darbietungszeit von 100 ms für Ersteindruck ausreichend. Bei Verlängerung auf 1s ändert sich zwar die
Urteilssicherheit der Betrachter, nicht aber das Urteil selbst. Besonders schnell erfolgt diese Einschätzung hinsichtlich
der angenommenen Feindseligkeit und Bedrohlichkeit der anderen Person (39 ms ausreichend).
Unbewusste soziale Eindrucksbildung: erfolgt weitgehend automatisch (häufig unbewusst).
Problematik des ersten Eindrucks: a) Einschätzungen werden zwar schnell durchgeführt, aber sind nicht immer richtig.
B) Insbesondere für die Einschätzung von Sympathie und Kompetenz haben bestimmte Merkmale einen sehr starken
Einfluss auf unser Urteil (zB Attraktivität, Ähnlichkeit). C) Diese Merkmale können aber völlig unabhängig von den
tatsächlichen Eigenschaften der Person sein. → häufig nicht akkurat
Genauigkeit sozialer Urteile werden genauer, wenn a) man jemanden länger kennt, b) das Urteil wichtig ist und c) wir
konkrete Handlungen oder Verhaltensweisen von Personen vorhersagen sollen (anstatt sie global zu beurteilen).
Furcht vor dem Unbekannten und Unsicherheit scheinen mit entscheidend zu sein (zB Ethnizität).

, Voreingenommenheitseffekte und Urteilsverzerrungen (v.a. first impression error (Folien 15/16), Halo-Effekt
(Folien 17/18), mere exposure-Effekt (Folien 33-35)
„First impression error“: Tendenz, unsere Beurteilungen anderer Personen auf unseren ersten Eindruck von ihnen zu
basieren → kann u.U. einflussreicher für unsere Beurteilung von Personen sein als das aktuell tatsächlich gezeigte
Verhalten → Auswirkung auf soziale Interaktionen möglich (self-fulfilling-prophecy). Eine solche Verzerrung kann
sich auch auf andere Eigenschaften einer Person übertragen.
Halo-Effekt: Eindruck einer zentralen Eigenschaft (zB Attraktivität) kann zu, nach dieser konsistenten, Einschätzung
nicht beobachtbarer Eigenschaften führen (zB Übertragung auf Intelligenz, Beliebtheit, Sympathie). Die zentrale
Eigenschaft strahlt auf die Einschätzung anderer Eigenschaften aus.
Je positiver (oder negativer) wir jemand hinsichtlich einer zentralen Eigenschaft wahrnehmen, desto wahrscheinlicher
nehmen wir ihn auch dementsprechend bzgl. anderer Eigenschaften wahr → wir bewerten Einzelaspekte nicht
unabhängig vom Gesamteindruck.
Randbedingungen für den Halo-Effekt: positive Eigenschaften haben einen
stärkeren Halo-Effekt. Die Eigenschaftsdimensionen und Stärke der
Eindrucksverzerrung variieren je nach zentralem Merkmal (zB Attraktivität
→ soziale Kompetenz & Intelligenz).




Mere-exposure-Phänomen: je häufiger wir einer Person begegnen, desto mehr mögen wir sie durch ein Gefühl der
Vertrautheit (ein ursprünglich neutraler Reiz wird durch wiederholtes Aufzeigen zu einem positiv wahrgenommenen).
Dieser Effekt ist weitestgehend unabhängig von einer bewussten Urteilsbildung und setzt keine direkte Interaktion
voraus (zB Fernseheauftritte). Erklärung: die wiederholte Darbietung macht den Informationsabruf leichter und wird
hierdurch positiver: „Good-is-familiar-Phänomen“.
Kommt auch bei der Gruppenbildung vor: regelmäßige Treffen führt zu einer steigenden Sympathie. Dies wird bei
kooperativen Gruppenaktivitäten noch verstärkt und vermindert, wenn die Gruppenaktivitäten Feindseligkeit und
Disharmonie beinhalten.
Einschränkungen: Tritt nicht auf, wenn a) die Person anfangs negativ bewertet wird, b) bei wiederholter Darbietung
nicht beliebig Lange (verkehrt U-förmige Beziehung), c) aber einer bestimmten Anzahl von Wiederholungen wird der
Reiz eher als unangenehm wahrgenommen.
Nicht nur tatsächlich erlebte Vertrautheit, sondern bereits die bloße Erwartung eine Person in Zukunft wiederzusehen,
lassen diese interessanter und sympathischer erscheinen.
Einflussfaktoren bzgl. Sympathie und interpersonaler Attraktion (Physische Attraktivität: Folien 23-25;
Ähnlichkeit: Folien 26-28; Vertrautheit: Folie 29)
Der Attraktivitätsstereotyp; Klassischer Befund: Häufige Annahme/Wahrnehmung der Menschen: „beautiful-is-
good effect. Dieser Effekt konnte bestätigt werden (Lebensbereiche, Altersstufen, Kulturen). Attraktivität wirkt sich
vorteilhaft aus in folgenden Bereichen: 1) Eigenschaftszuschreibungen, 2) Partnerschaften, 3) Berufsleben, 4) Schule
& Universität, 5) elterliches Verhalten & Erziehung, 6) Physische und psychische Behandlung, 7) Hilfeverhalten, 8)
Medien, 9) politische Wahlen → self-fulfilling prophecy: bessere Entwicklungsmöglichkeiten durch
positivere/negativere Behandlung bei gutem/schlechtem Aussehen.
Tritt selbst dann auf, wenn attraktive Menschen negativ handeln (zB Aggression bei Kindern, Strafen &
Gerichtsentscheidungen).
Ähnlichkeit & Sympathie: auch ähnliche Menschen sind uns sympathischer: „Similar to me“ Effekt: subjektiv als
zu sich selbst ähnlich wahrgenommene Personen werden in einem positiven Licht betrachtet. Möglicher Grund:

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer maani42. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 3,49 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 15 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf
3,49 €
  • (0)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt