Summary UK politics & government: PM & cabinet case studies (Thatcher & Johnson)
9 mal angesehen 0 mal verkauft
Kurs
Unit 2 - Governing the UK
Hochschule
PEARSON (PEARSON)
detailed notes on the area of the specification that covers 2 case studies of Prime Ministers & their cabinets: Margaret Thatcher & Boris Johnson. this is for the Edexcel spec for paper 2 but can also be useful for AQA paper 1.
3.3.2 the powers of the PM & Cabinet to dictate events
& determine policy – case studies.
Margaret Thatcher (1979-90) –
Complex relationship with cabinet.
- Although she had a very clear sense of purpose when she
became PM, she appreciated the importance of thoroughly
discussing issues in cabinet to maintain govt consensus.
- This was necessary as she had to balance her supporters with
those associated with her predecessor (Heath) & more one-
nation elements in party.
- 1981 – allowed extensive cabinet debate about Geoffrey Howe’s
controversial tax-raising budget.
- When Argentina invaded Falklands in 1982 – called emergency
cabinet meeting to debate.
Following her victories over Argentina (1982) & miners (1984-85) –
became increasingly assertive in cabinet. Instead, preferred to make
decisions with a small group of key advisers who shared her political
views. 1986 – during Westland crisis, Michael Heseltine resigned as
her defence sec because his opinion was no longer being listened
to.
1989 – her chancellor Nigel Lawson resigned as he complained that
she was listening to her special econ adviser (Alan Walters) more.
This high-profile resignation significantly undermined her authority.
Unpopularity of poll tax & rising inflation – dramatic decline in her
popularity, reducing loyalty of Conservative Party, who feared defeat
in next GE.
Her increasingly Eurosceptic speeches put her so at odds with most
of her cabinet that her deputy PM Howe resigned, prompting
Heseltine to challenge her for party leadership.
When Heseltine won support of enough tory MPs to take his
leadership challenge further, Thatcher needed support if cabinet to
survive – but she had taken it for granted for so long that they told
her she should resign because she’d lose.
End – although she promised to ‘let her name go forward for the
second ballot’, she was left with no choice but to announce her
resignation on 22 November 1990.
‘I don’t mind how much my ministers talk, so long as they do what I
say’.
Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:
Garantiert gute Qualität durch Reviews
Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.
Schnell und einfach kaufen
Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.
Konzentration auf den Kern der Sache
Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.
Häufig gestellte Fragen
Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?
Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.
Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?
Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.
Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?
Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer zahrayousaf. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.
Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?
Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 6,15 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.
