Notizen
asch conformity research
- Kurs
- Hochschule
notes on asch's study on conformity for social influence for psych a level aqa
[ Mehr anzeigen ]vorschau 1 aus 4 Seiten
Vorschau 1 aus 4 Seiten
In den Einkaufswagen
In den Einkaufswagen
Verkäufer
Folgen
lolamcohn
Inhaltsvorschau
Asch’s research – base line procedure 1951aim- investigate the variables that might lead to an increase or decrease in conformity
method:
- 123 American male undergraduates who thought they were taking part in a vision test,
group of 6-8 confederates.
- Consisting of 1 true ppts and 5 confederates, true ppts didn’t know others were
confederates.
- Showed ppts two large cards at a time > one had a standard line and the other had 3
comparison lines (one which was the same length as the standard)
- Participants were asked which of the 3 lines matched.
- During first few trials, confederates all gave the correct answer before starting to make
errors.
- Confederates were instructed to give the wrong answer on 12/18 trials (12 were they
gave wrong were called ‘critical’ trials)
Results:
- Naïve participants gave a wrong answer 36.8% of the time (conformed)
- 25% didn’t conform.
- 75% conformed at least once.
- Term Asch effect has been used to describe these findings people will conform even
when presented with an unambiguous answer.
- Ppts were interviewed after the study and said they conformed to avoid rejection
(normative social influence)
Variables investigated by Asch (1955)
- Varied his study to investigate the variables that might lead to an increase or decrease
in conformity.
Group size:
Aim – to investigate whether the size of the group would be more important than the
agreement of the group.
- varied number of confederates from 1-15
- Found a curvilinear relationship between group size and conformity > conformity
increased with group size up to a certain point.
- With 3 confederates’ conformity to the wrong answer rose to 31.8%
- With 2 confederates it was 13.8%
- Suggesting most people are sensitive to the views of others as one confederate was
enough to sway opinion.
Unanimity:
Aim – to investigate if the presence of a non-conforming person would affect the naïve
participants conformity
- Introduced a confederate who disagreed with other confederates
Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:
Garantiert gute Qualität durch Reviews
Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.
Schnell und einfach kaufen
Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.
Konzentration auf den Kern der Sache
Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.
Häufig gestellte Fragen
Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?
Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.
Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?
Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.
Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?
Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer lolamcohn. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.
Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?
Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 8,87 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.
Kann man Stuvia trauen?
4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)
45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft
Gegründet 2010, seit 14 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen