Summary AQA A level psychology paper 1 memory, interference as an explanation for forgetting
8 mal angesehen 0 mal verkauft
Kurs
Memory (PSYCH101)
Hochschule
AQA
This document contains revision notes for interference as an explanation for forgetting for AQA A level psychology for the topic of memory in paper 1. All content follows the AQA specification.
Interference Theory
- Memories interfering with each other leads to forgetting (Baddeley).
Retroactive interference: Recent information hinders the recall of older information.
Proactive interference: Old information hinders the recall of new information.
McGeoch and McDonald: Words with the same meaning would be more prone to
interference than unrelated information.
Ps learnt list 1, then split into 6 groups, each had to a learn one of the six word lists:
1. Synonyms
2. Antonyms
3. Words unrelated to List 1
4. Nonsense syllables
5. Three-digit numbers
6. No new list
- Synonyms produced the worst recall - interference is strongest when memories are
similar.
- Ps whose second list was synonyms were significantly impaired, down to 12%.
- Ps whose second list was unrelated information produced less impairment.
- Interference was more likely to occur when material being remembered was similar.
STRENGTH: Evidence from Lab Studies
P: Evidence from lab studies.
E: Lab experiments carried out into explanations of forgetting (McGeoch and McDonald's).
J: Most of these studies show both types of interference are likely to be common ways we
forget information from LTM.
STRENGTH: Real Life Studies
P: Baddeley & Hitch wanted to find if interference was a better explanation for forgetting
than time elapsed.
E: Asked Rugby players to remember names of teams they played that season, week by
week. Results showed accurate recall did not depend on how long ago the matches were,
the number of games was more important.
J: Showed the effect of interference in an everyday situation.
LIMITATION: Artificial Materials
P: Stimulus materials were word lists.
E: Doesn't accurately represent the things we try to remember in everyday life i.e. faces.
J: Artificial tasks make interference more likely in the lab. Interference may not be as likely
an explanation for forgetting things in everyday life as it is in the lab.
Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:
Garantiert gute Qualität durch Reviews
Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.
Schnell und einfach kaufen
Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.
Konzentration auf den Kern der Sache
Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.
Häufig gestellte Fragen
Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?
Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.
Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?
Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.
Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?
Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer justinepoulton. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.
Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?
Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 4,94 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.
