100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home
Zusammenfassung Konstitutive Entscheidung im Unternehmen 6,49 €
In den Einkaufswagen

Zusammenfassung

Zusammenfassung Konstitutive Entscheidung im Unternehmen

1 bewertung
 33 mal angesehen  0 mal verkauft

Zusammenfassung des Studienbriefs mit Abbildungen. Konstitutive Entscheidung im Unternehmen

vorschau 3 aus 25   Seiten

  • 12. februar 2021
  • 25
  • 2020/2021
  • Zusammenfassung
  • bwl
Alle Dokumente für dieses Fach (6)

1  bewertung

review-writer-avatar

von: LouisaSp • 2 Jahr vor

avatar-seller
janeric-maas
1 Entscheidungstheoretische Grundlagen
Grundbegri e und Gegenstandsbereich

De nition
„Eine Entscheidung ist das bewusste, rationale Tre en einer Wahl zwischen mindestens zwei
Alternativen, wobei auch eine sogenannte Unterlassungsalternative als solche gelten darf.“

Auszug aus: onlineplus. „hsfolp_M001_L2_KonstitutiveEntscheidungenimUnternehmen_v2.01.“
Apple Books.

Entscheidungen in Unternehmen sollten immer zielgerichtet sein. Wenn die Auswahl zwischen
Alternativen durch andere bestimmt oder intuitiv getro en wird, handelt es sich nicht um
bewusste Entscheidungen im Sinne der nachfolgenden Ausführungen.

Im Grundmodell der Entscheidungstheorie wird versucht, unabhängig von situativen
Besonderheiten, alle Entscheidungstatbestände auf eine gemeinsame Grundstruktur zu
reduzieren.
Es gibt grundsätzlich 3 Informationskategorien, in in ein Entscheidungsmodell ein ießen:
- Informationen über angestrebte Zustände und deren Wichtigkeit, aus denen sich operational
Ziele und Präferenzen ergeben
- Informationen über das Entscheidungsfeld, bestehen aus Aktionsraum (Handlungsalternativen),
Ressourcen (Beschränkungen) & Konsequenzen hinsichtlich der Zielerreichung

Es wird zwischen der normativen und der deskriptiven Realität der beschriebenen
Entscheidungstheorie unterschieden.
Entscheidungssituationen in Unternehmen lassen sich nach einer Vielzahl von Kriterien
di erenzieren:
- Häufung gleicher Entscheidungssituationen-> je regelmäßiger das gleiche
Entscheidungsproblem auftritt, desto eher wird eine allgemeine Regelung angestrebt
- Es hängt von der Strukturiertheit des Entscheidungsproblems ab, ob eine Entscheidung rational
und zielführend getro en werden kann
- Zeitliche Reichweite einer Entscheidung -> strategische und konstitutive Entscheidungen
haben eine längerfristige Bedeutung
-> konstitutive Entscheidungen haben eine stärkere
Bedeutung für den betrieblichen Umsatzprozess als Routineentscheidungen.

Bei der Auswahl geeigneter Entscheidungsmodelle ist es wichtig, ob und wie die Unsicherheit der
zukünftigen Zustände eingebunden wird.
- Entscheidung unter Sicherheit -> alle Auswirkungen fest vorhersehbar, keine zufälligen
Abweichungen der Ergebnisse möglich
- Entscheidung unter Unsicherheit -> Zufall spielt große Rolle, es lassen sich keine konkreten
Wahrscheinlichkeiten bezüglich des Eintritts bestimmter Umweltzustände & Ergebnisse
einzelner Handlungsalternativen bestimmen
- Risiko -> wenn konkrete Eintrittswahrscheinlichkeiten benannt werden können




fffi ff ff ff ff fl

, 1.1 Normative Entscheidungstheorie
Modelle zur Entwicklung von Entscheidungsregeln

Bei der normativen Entscheidungstheorie steht das Formulieren von Entscheidungsregeln unter
bestimmten Rahmenbedingungen im Mittelpunkt.
Entscheidungsprobleme werden strukturiert und durch Modelle abgebildet, woraus logische
Entscheidungskriterien abgeleitet werden.
Leitfrage: Wie sollte entscheiden werden?

Bei gut strukturierten Entscheidungsproblemen gilt:
- Alle zur Lösung erforderlichen Informationen liegen vor
- Das Problem lässt sich in einem quantitativen Modell abbilden
- Ein geeigneter Lösungsalgorithmus ist bekannt
Schlecht strukturiert sind Probleme in den Fällen, in denen min. Eine dieser Forderungen nicht
erfüllt ist.




1.1.1 Einfache Entscheidungsverfahren unter Sicherheit
-> bedeutet für Entscheidungsträger, dass es keine Zweifel gibt, welche Umweltzustände
eintreten werden.
Anhand zu bestimmender Kriterien soll eine Auswahl bzgl. Der möglichen Handlungsalternativen
getro en werden. Die Kriterien können als Zielsetzung aufgefasst werden.

Stufenleiterverfahren
Große Anzahl von Handlungsalternativen & schlecht strukturiertes Entscheidungsproblem ->
kostengünstiges Stufenleiterverfahren, um Zahl der Handlungsalternativen zu minimieren
Auf der letzten Stufe erfolgt eine nale Entscheidung zB durch Nutzwertanalyse

Die Cut-o -Kriterien ermöglichen eine kostengünstige Grobauswahl & eliminieren o ensichtlich
nicht lohnenswerte Alternativen.

Pro lvergleich
Bei mehreren Kriterien, die keine ausschließende Wirkung besitzen, in einer Beurteilung, kann ein
Pro lvergleich von nutzen sein.
Das legt eine visuelle Bewertung und Entscheidung bei der Auswahl einer geeigneten Alternative
nahe.

Sofern eine Alternative, die anderen in beinahe allen Kriterien dominiert, ist eine Entscheidung
mittels eines Pro lvergleichs leicht abzulesen. Falls das nicht eintri t, ist eine nale Entscheidung
hiermit nicht so leicht.




fifi ff ff fi fi ff fi ff

, Nutzwertanalyse
„In Situationen, in denen eine Vielzahl von Kriterien und damit auch Zielen zu berücksichtigen ist,
liegt es nahe, diese Komplexität durch eine funktionale Zusammenfassung zu reduzieren. Die
Transformationen mehrdimensionaler Ergebnismatrizen in eindimensionale Zielfunktionen zur
Entscheidungs ndung werden unter dem Begri der Nutzwertanalyse zusammengefasst. Dazu
müssen die Maßskalen für alle Kriterien vereinheitlicht werden; die resultierende Zielfunktion wird
als Nutzen in Form einer Wertgröße (Scoring) interpretiert. Der Nutzen wird typischerweise
maximiert.“

Auszug aus: onlineplus. „hsfolp_M001_L2_KonstitutiveEntscheidungenimUnternehmen_v2.01.“
Apple Books.

Die Nutzwertanalyse im Storing-Modell löst das Bewertungsproblem schrittweise, indem der
Teilnutzen jeder Handlungalternative in Bezug auf jedes einzelne Ziel ermittelt & anschließend der
Gesamtnutzen durch Aggregation der Teilnutzen festgestellt wird.

- Festlegung der Ziel-& Entscheidungskriterien -> alle für die Entscheidung relevanten Kriterien
müssen berücksichtigt werden
- Festlegung der Gewichte jedes Kriteriums -> Relative Bedeutung der Kriterien für die
Gesamtbeurteilung
- Bewertung der Handlungsalternativen bzgl. Jedes einzelnen Kriteriums -> Beurteilung d.
Teilnutzens je Alternative und Kriterium, Berechnung des Gesamtnutzenbeitrags
- Ermittlung des Gesamtnutzens jeder Alternative -> Summton der Teilnutzen
- Beurteilung der Handlungsalternativen: Vergleich der Nutzenwerte untereinander & mit dem
Anspruchsniveau des Entscheidungsträgers

„Das Ausgangsmodell unterstellt vereinfachend eine kardinale Messung der Nutzen (auch der
Teilnutzen) sowie eine Nutzenunabhängigkeit der Zielkriterien, was somit eine additive
Verknüpfung erlaubt.“

Auszug aus: onlineplus. „hsfolp_M001_L2_KonstitutiveEntscheidungenimUnternehmen_v2.01.“
Apple Books.

Es liegen hierbei sehr stark subjektiv geprägte Werturteile zugrunde.
Der Gesamtnutzwert erweckt der Anschein eines unumstößlichen Urteils und Objektivität, die so
gar nicht gegeben ist.

1.1.2 Einfache Entscheidungsverfahren unter Unsicherheit
In einer Entscheidungssituation unter Unsicherheit besteht für verschiedene Umweltzustände die
Möglichkeit des Eintreten & die Ergebnisse der unterschiedlichen Handlungsalternativen. Auch
hier können mehrdimensionale Zielfunktionen berücksichtigt werden.




„Aktionsfelder a: Menge einander
ausschließender
Handlungsalternativen (
ai= 1, 2, …, m)
Umweltzustände s: Menge sonstiger
Faktorkonstellationen, die vom
Entscheidungsträger nicht
kontrollierbar, aber
ergebnisbeein ussend sind (sj = 1, 2,
…, m)
Ergebnisfelder e: Der Ergebniswert eij
ergibt sich, wenn Handlungsalternative
ai gewählt wird und Umweltzustand sj
eintritt.“





flfi ff

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer janeric-maas. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 6,49 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 14 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf
6,49 €
  • (1)
In den Einkaufswagen
Hinzugefügt