Summary
Samenvatting Aantekeningen werkcolleges Revoluties, staatsgrepen, regimechange
- Course
- Institution
- Book
Aantekeningen werkcolleges Revoluties, staatsgrepen, regimechange
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Followrobertvanderstelt
Reviews received
Content preview
Werkcolleges RevolutiesWeek 1
Werkcollege 1
Vanaf de 17e eeuw kwam het woord revolutie pas op. Dus opstand van Willem van Oranje is
geen revolutie, maar een opstand. De Glorious Revolution was de eerste revolutie die ook
daadwerkelijk zo genoemd werd, hoewel dit geen hele grote revolutie was. Die van 1648
werd niet revolutie genoemd, hoewel deze wel erg groot was. Er is een soort inflatie van het
woord revolutie: 1 a 2 keer per jaar een revolutie, maar is dit wel daadwerkelijk een
revolutie?
Wat is eigenlijk een revolutie? Dit hangt af van de definitie. Er zijn ook theoretici die zeggen
dat het niet mogelijk is om dingen aan te duiden als een revolutie, omdat er weinig
overeenkomsten zijn tussen verschillende revoluties.
Free Syrian army vocht tegen Asad. IS ontstaan uit losgelaten gevangenen katalysator.
Westen steunde Free Syrian Army maar niet genoeg (VS leverde alleen defensieve
wapens en medicijnen etc.), daardoor was het moeilijk Assad-regime omver te werpen.
Daardoor werden radicalere groepen populairder, omdat Free Syrian Army niet
daadwerkelijk Assad omver konden steunen. De landen die echt steun boden (Turkijke)
waren voor meer Islamisme. Bevolking wilde soms in zee met radicalen, omdat zij echt hard
vochten en meer succes behaalden tegen Assad (mede door wapens van Islamtische
landen). Assad zag dit en liet stiekem Islamitische gevangenen vrij en kocht olie van IS. Dit
was goed voor zijn eigen gezicht, dat het alternatief van Assad IS was. Hierdoor ging Amerika
Islamisten niet meer steunen en koos juist wat meer de kant van Assad, omdat men vooral
tegen IS wilde strijden. Door revolutie en deze duurt lang, dan veranderen mensen ook van
groepering. Mensen steunen een groepering, maar stappen ook over naar andere
groepering omdat ze nieuwe belangen hebben of de nieuwe groepering hun belangen beter
vertegenwoordigt.
Waarom steunt Rusland Syrië? Gaat terug naar Koude Oorlog. Na einde KO was er zekere
mate van achteruitgang in Rusland. Poetin: grootste catastrofe van 20 e eeuw is neergang van
SU. Hier zit hele ideologie van Poetin in: macht van SU herstellen in zijn regeerperiode
richt hij zich hierop: Oekraïne, concurreren met Amerikanen in regio van Midden-Oosten,
toegang tot Middellandse Zee met haven (symbolische en materiële zin). Obama: Rusland is
regionale macht, Rusland wilde tonen dat het niet zo was (global power).
Ottoway: in Tunesië waren meerdere partijen die de macht naar zich toe trokken (sprongen
in het machtsvacuüm) geen echte winnaar, waardoor ze samen moesten werken.
In Egypte is er geen machtsvacuüm geweest, het leger bleef het sterkst.
Werkcollege 2
Fysiocraten: Een economische stroming die is ontstaan in de 18e eeuw. De grondlegger van
deze stroming is de Franse econoom Francois Quesnay. De fysiocraten hadden als
uitgangspunt dat de natuur en de primaire sector de bron van alle welvaart was.
, Veel mensen in Frankrijk hongerig als de oogst mislukte. De handel was niet optimaal in
Frankrijk. Handel uit Zuid-Frankrijk naar Noord-Frankrijk was heel duur. Dit kwam omdat
vervoer via water veel veiliger en sneller was en goedkoper. Van zuid naar noord Frankrijk
kon alleen over land, wat veel duurder en langzamer ging. Ook door de douanegrenzen.
Frankrijk was erg verdeelt. Voor de revolutie was Frankrijk enorm verdeelt, zowel politiek als
economisch gezien. Dus slechte oogst in Zuiden en goede in Noorden, dan bleven de mensen
in het Zuiden wel hongerig (door slechte verbinding).
Fysiocraten: brood en granen duurder maken, dan is het aantrekkelijk voor de boeren om
hun geld in de landbouw te steken. Probleem van Frankrijk: ze stopten hun geld niet in de
landbouw, maar in gebouwen etc. Adel toonde hun geld (spectaculair leven, geld in oorlogen
stoppen). Dus fysiocraten wilden markt werk laten doen (brood duurder, en uiteindelijk
meer investeren in landbouw en grenzen open).
Positief beeld van Franse Revolutie: Telos: de geschiedenis heeft een doel, daar werkt het
volgens Marx naar toe. Marx was dan ook fan van Franse revolutie, het feodalisme wordt
door kapitalisme verslagen. De laatste stap is dan vervolgens het verslaan van het
kapitalisme door het communisme.
Conservatieven hadden negatief beeld van FR, ze wilden juist dat de koning zijn absolute
macht behield. Ze zagen de koning als door God aangesteld en daar ging men tegen in. In de
Restauratie gingen de Conservatieven terug naar het oude, van voor de verlichtingsidealen.
Totaal tegenovergesteld aan Marx. Marx zegt dat het alleen door economische redenen
kwam dat FR kwam. Conservatieven zeggen dat het alleen door de verlichte idealen kwam,
in plaats van economische redenen.
Edmund Burke voorspelde al dat er periode van geweld zou komen, wat de Terreur zou gaan
heten.
Whig was de liberale partij voor de Torries. De wereld wordt steeds beter, door de
democratische ideeën en wordt langzaamaan steeds betere maatschappij.
Neely: Geschiedenis hangt aan elkaar van toevalligheden een opeenvolging van crisissen
die later gezien wordt als een grote crisis. Later kwam naar voren dat men Rousseau of Locke
als voorbeeld zou nemen. FR werd dus niet veroorzaakt door voedselcrisis of sociale
ongelijkheid, maar over ontzettend veel kleine problemen. Ze behoort tot de revisionist. IN
de jaren 70 was de Marxistische verklaring het belangrijkst, daarna kwamen revisionisten op,
die zeiden dat men vooral naar de politieke oorzaak moet kijken.
Verschillende groepen hadden verschillende rechten. Steden hoefden geen belasting te
betalen. Anderen hadden ook het privé-recht om belasting te betalen. Adel en Kerk hoefde
ook geen belasting te betalen. Adel kwam ook bij andere rechtbank terecht. Als een adel en
niet-adel doodsloeg kreeg hij minder zware straf als andersom. Adel mocht andere kleren
dragen dan normale volk. De absolute vorst had minder macht dan vaak werd gedacht, hij
had weinig invloed op verhogen van belasting. Was dus moeilijk om te hervormen. Het
parlement was eigenlijk een soort rechtbank, waar de magistraten door middel van
erfopvolging bleven regeren. Noble of the ropes (ambtenarenaristocratie). Tienduizenden
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller robertvanderstelt. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.77. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now