100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Schrijfopdracht Juridische Vaardigheden B (R_Jurvaar) $10.79   Add to cart

Essay

Schrijfopdracht Juridische Vaardigheden B (R_Jurvaar)

 275 views  12 purchases
  • Course
  • Institution

In deze schrijfopdracht voor het vak Juridische Vaardigheden B wordt een bestaand wetsvoorstel getoetst aan de criteria die de Raad van State gebruikt bij de beoordeling van een voorstel.

Preview 2 out of 8  pages

  • March 4, 2021
  • 8
  • 2019/2020
  • Essay
  • Unknown
  • 7-8
avatar-seller
De juridische toets
8-5-2020
Advies bij het wetsvoorstel van lid Driessen tot
wijzigen van het Wetboek van Strafrecht in verband
met het verruimen van de vrijheid van meningsuiting




Auteur: Studentnummer:

, INLEIDING

Het wetsvoorstel dat wordt behandeld, is het voorstel van wet van het lid Driessen tot wijziging van
het Wetboek van Strafrecht in verband met een verruiming van de vrijheid van meningsuiting. Met
dit wetsvoorstel wil Driessen inspelen op een aantal recente gebeurtenissen, zoals de vervolging van
Geert Wilders. Nadat deze gebeurtenissen hebben plaatsgevonden, is er weer een discussie
opgelaaid over de beperking van het grondwettelijk en verdragsrechtelijk recht op vrijheid van
meningsuiting. Hierbij wordt de vraag gesteld of de artikelen 137c en 137d van het Wetboek van
Strafrecht noodzakelijk zijn. De initiatiefnemer wil de bepalingen afschaffen, waardoor het
maatschappelijk debat wordt bevorderd en opengehouden. Daarmee zal worden benadrukt dat het
recht op vrijheid van meningsuiting behoort tot de grondbeginselen van onze democratische
rechtsstaat. Het doel van het wetsvoorstel is het dienen van rechtszekerheid en voorkomen dat
burgers niet meer durven zeggen wat zij denken.

Het wetsvoorstel wordt behandeld aan de hand van een onderzoeksvraag die centraal staat
gedurende de juridische toetsing. De onderzoeksvraag luidt: In hoeverre is het wetsvoorstel ter
verruiming van de vrijheid van meningsuiting verenigbaar met artikel 10 EVRM en het lex certa-
beginsel? Artikel 10 EVRM is hét artikel dat betrekking heeft op de vrijheid van meningsuiting.
Daarnaast stelt de initiatiefnemer zich op het standpunt dat er onduidelijkheden zijn waardoor
interpretatieverschillen ontstaan. Dit is precies waar het lex certa-beginsel zich op richt. Het verband
tussen het legaliteitsbeginsel, indirect het lex certa-beginsel en de vrijheid van meningsuiting blijkt
uit de zinsnede van artikel 10 lid 2 EVRM: beperkingen die bij de wet zijn voorzien. 1 Als een beperking
bij de wet is voorzien, kunnen burgers hun gedrag hierop afstemmen omdat het voldoende duidelijk
is. Er is gekozen voor deze twee rechtsnormen, om zo het hoger recht en ongeschreven
(gewoonte-)recht en tevens de inpassing in het bestaande recht te betrekken in de toetsing aan de
criteria van de Raad van State.




TOETSING WETVOORSTEL

UITGEBREIDE WEERGAVE WETSVOORSTEL
Het schrappen van artikel 137c en onderdelen van artikel 137d ziet op het verruimen van de vrijheid
van meningsuiting, het herstellen van het lex certa-beginsel, het voorkomen van conflicten tussen
verdragsrechtelijke verplichtingen en het bijdragen van Europese consensus ten behoeve van het
Europees hof van de rechten van de mens. Enerzijds dient de vrijheid van meningsuiting de
persoonlijke ontwikkeling van het individu. Anderzijds is de vrijheid van meningsuiting van groot
belang voor de politieke vrijheid en opvattingen. Zo kunnen er misstanden aan het licht gebracht
worden en kan er kritiek geleverd worden op de overheid en het openbaar bestuur met de daarbij
behorende volksvertegenwoordiging.2 Een ander doel van de vrijheid van meningsuiting is het
stimuleren van het maatschappelijk debat en het voortzetten ervan. 3


1
Artikel 10 lid 2 EVRM
2
Bunschoten (T&C Gw en Statuut), art. 7, aant. 1.
3
HR 9 januari 2001, AB 2001/303.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller notarieelstudent. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $10.79. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$10.79  12x  sold
  • (0)
  Add to cart