Other
Insolventierecht en Zekerheid WG uitwerking Week 4
- Course
- Institution
Insolventierecht en Zekerheid WG uitwerking Week 4
[Show more]
2 reviews
By: devika_hennen2 • 2 year ago
By: nadinest51 • 3 year ago
Seller
Follow
lauras2000
Reviews received
Content preview
INSOLVENTIERECHT EN ZEKERHEIDWERKGROEPOPDRACHT WEEK 4
1) Clean Vision B.V. reinigt ramen van hoge gebouwen tot 25 meter en huurt sinds 1 januari
2017 voor de duur van 5 jaren, een grote machine voor het reinigen op hoogte van
Stairmaster N.V., voor het vaste bedrag van € 1.500 per maand. Omdat op grond van
Europese regelgeving het inmiddels verplicht is om van een dergelijke machine gebruik te
maken bij het reinigen boven de tien meter, is de prijs voor de huur van dergelijke machines in
de loop van 2017 aanzienlijk omhooggegaan. Stairmaster N.V. gaat begin 2018 failliet. De
curator wil de overeenkomst opzeggen. Clean Vision B.V. heeft echter tot nu toe elke maand
keurig de termijnen betaald en wil dat graag blijven doen.
a. Meent u dat curator op zou moeten kunnen zeggen
De curator wil natuurlijk de machine verkopen om zo het geld in de boedel te krijgen.
b. Heeft de curator de mogelijkheid de overeenkomst te beëindigen?
In beginsel heeft het faillissement geen gevolg voor lopende overeenkomsten. Maar
de curator kan niet gedwongen worden een door de failliet aangegane overeenkomst
na te komen.
Heeft de curator een opzeggingsbevoegdheid?
1. Nebula
2. Berzona
3. Credit Suisse/Jongepier q.q.
In de wet geregelde gevallen?
- Huurbescherming art. 7:226 BW is ook van toepassing op roerende zaken
Huurbescherming gaat door in faillissement HR Berzona r.o. 3.6.3 en 3.6.4
HR Nebula
- Wat indien zuiver dulden?
- Eigenaar Nebula draagt economisch eigendom over aan Donkelaar, die het
overdraagt aan Walton, die het na faillissement verhuurt aan Mulders.
Mulders betaalt huur aan Walton. De curator ontvangt niets van de
huurpenningen
- Economisch eigendom is uiteindelijk niet meer dan een overeenkomst
- Vraag: moet de curator deze overeenkomst respecteren? Zodat hij de zaak
in volledige eigendom in de boedel kan zetten
- In hoeverre kan de curator actief wanprestatie plegen? Met name relevant
wanneer de wederpartij gewoon nakomt en wil blijven nakomen
- Algemene regel: de curator is niet gehouden de duurovereenkomst te
dulden. Hij kan actief wanpresteren, waardoor de overeenkomst ophoudt te
bestaan en de wederpartij kan dan de schade indienen als concurrente
vordering
1
, - Reikwijdte is echter onduidelijk en onder druk te staan door HR Berzona en
HR Credit Suisse/Jongepier q.q.
2) In HR Berzona en HR Credit Suisse / Jongepier q.q. lijkt de Hoge Raad te stellen dat de
curator onder omstandigheden moet dulden dat wederpartijen van de schuldenaar die activa
in eigendom van de schuldenaar op basis van een met de schuldenaar gesloten
duurovereenkomst gebruiken, ook na faillissement voortgaan met dat gebruik. Vergelijk dit
met het oordeel in HR Nebula.
Bespreek, aan de hand van elk van de onderstaande voorbeelden, in hoeverre u dit stelsel
wenselijk acht:
a) het geval waarin wederpartijen van de failliet licenties voor het gebruik van bepaalde
software voor de duur van drie jaar hebben gekocht;
Licenties zijn niet vatbaar voor eigendom
HR Nebula: de curator is niet gehouden om duurovereenkomsten te dulden, dus
recht op wanpresteren
Dulden algemeen?
- Indien huurbescherming niet van toepassing, mag de curator dn de
overeenkomst naast zich neerleggen zoals IE-licenties?
HR Berzona: het is niet zo dat de curator een algemeen recht heeft op
wanpresteren, de curator moet overeenkomsten na blijven komen
- Huurbescherming prevaleert
Reikwijdte van HR Nebula en verhouding tot HR Berzona was lang onduidelijk
- Is “zoals” bedoeld als een voorbeeld en geldt de regel algemeen?
- Of wordt met “zoals” bedoeld dat de regel geldt voor huur maar niet
algemeen?
Inmiddels heeft in HR Credit Suisse/Jongepier q.q. geoordeeld dat IE-lienties ook
insolvency proof zijn
- Vraag: is de licentiegever als die failliet is, moet die dulden dat die andere
partij na - faillissement nog gebruik van kan maken
- Ja, de gebruiker mag gebruik blijven maken van het licentierecht
- Geen recht van wanprestatie en moet dulden dat er gebruik gemaakt kan
worden door licentienemer
b) het geval waarin de failliet bepaalde goederen in bruikleen heeft gegeven aan een
wederpartij;
Zaken die in bruikleen zijn gegeven
Bruikleen is iets anders dan huur art. 7A: 1777 BW
De bruikleengever kan een beroep doen op art. 7A:1788 BW om voortijdige
vordering op de in bruikleen gegeven zaken
Mag de curator die bruikleenovereenkomst ontbinden bij faillissement?
Dit weten we niet, want wat prevaleert nu HR Berzona of HR Nebula?
Onduidelijkheid!
c) het geval waarin de failliete eigenaar van een kantoor met grote kantoortuin met de
naastgelegen basisschool de afspraak heeft dat de schoolkinderen de komende vijf jaar
de tuin schoffelen en in ruil daarvoor de appels mogen plukken.
We weten dit antwoord ook niet. De bank hoeft geen rekening te houden met een
afspraak indien de bank als zij een zekerheidsrecht heeft. De bank kan de
overeenkomst naast zich neer leggen.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lauras2000. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.36. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
82191 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now