Privaatrecht
Week 1: Inleiding Privaatrecht
Leerdoelen:
1. Elk willekeurig feit op de juiste plaats in het rechtsfeitenschema onderbrengen;
2. Onderscheid maken tussen de overeenkomst en de onrechtmatige daad;
3. Benoemen of rechtshandelingen eenzijdig of meerzijdig zijn;
4. Benoemen of overeenkomsten eenzijdig of wederkerig zijn;
5. Aangeven wat wilsontbreken is en dit combineren met gerechtvaardigd
vertrouwen;
6. Aangeven wat wilsgebreken zijn en hoe in dat geval de overeenkomst te
vernietigen is;
7. Aangeven wat handelingsonbekwaamheid is en hoe in dat geval de
overeenkomst te vernietigen is;
8. Aangeven wat het verschil is tussen nietigheid en vernietigbaarheid;
9. De factoren benoemen die de inhoud van de overeenkomst bepalen.
MC 1. Rechtsfeitenschema
Onrechtmatige daad/ongeluk?
Rechtsfeit: feiten hebben gevolgen voor het recht.
1. Blote rechtsfeiten: Geen menselijke handelen aan te pas (overlijden)
2. Menselijke handelingen: Doormiddel van een menselijke handeling komt een
rechtsfeit tot stand met rechtsgevolgen.
a. Feitelijke handelingen: Waarbij de rechtsgevolgen niet gewild waren. Maar, wel
tot stand is gekomen (aanrijding)
b. Rechtshandelingen: de rechtsgevolgen zijn bedoeld/gewild (overeenkomst)
MC 2. Rechtshandelingen
Art.3:33 BW -> betekenis van Rechtshandeling
Wil & verklaring (stemmen overeen)
- Schriftelijk is ook mogelijk (vormvrij)
Art. 3: 37 BW-> zodra de brief geadresseerde heeft bereik
Wie?
Iedereen, art 3:32 BW -> heeft uitzondering
Rechtshandeling:
1. Eenzijdige rechtshandeling: Slechts een persoon zal actie moeten nemen om de
rechtshandeling te bewerkstelligen
2. Meerzijdige/wederkerig rechtshandeling: Zowel twee partijen moeten een wil &
verklaring af leggen om de handelingen tot stand te laten komen (overeenkomst)
Twee rechtshandelingen (art.6:213 BW)
1
,Een overeenkomst kan bestaan uit:
1. Wederkerige overeenkomst = koopovereenkomst (betalen & leveren)
2. Eenzijdig overeenkomst = schenking (het geven van een gift)
MC 3. Wilvertrouwensleer
*Koopovereenkomst*
Wil & verklaring moet altijd overeenstemmen -> geen overeenkomst
Art.3:35 BW
Zodra een koper ervan uit kon gaan dat de verklaring correct was & passend is, dan mag de
verkoper ervan uitgaan dat de wil & verklaring overeenkomen
Wél een overeenkomst op basis van vertrouwensleer.
Week 1A: Problemen met de rechtshandeling & totstandkoming & inhoud van de
overeenkomst
MC1. Wilsontbreken & wilsgebreken
1. Nietigheid
2. Wilsontbreken
3. Wilsgebreken
4. Handelsonbekwaam
Wilt van het overeenkomst af
1. Is er een rechtshandeling?
Ja? -> overeenkomst
2. Is de rechtshandeling vernietigbaar?
Wilsontbreken: als de wil niet overeenstemt met de verklaring. ‘Ik had niet gewild wat de
verklaring openbaart’
Géén overeenkomst
De koper kan zich beroepen op 3:35 BW
De koper geeft een betekenis aan de verklaring & kon daarop vertrouwen. (Wasmachine
moest voor 799, maar staat voor 699 = een realistische prijs & de koper kon erop
vertrouwen dat, dat bedrag werd bedoeld)
Wel overeenkomst
Wilsgebreken: de wil die ter sprake komt bij de verklaring komt op een gebrekkige wijze tot
stand.
1. Bedreiging
2. Bedrog
3. Misbruik van omstandigheden
4. Dwaling
6:228 lid 1 BW vernietigen van overeenkomst
Hoe vernietigen? -> vormvrij (art.3:49BW)
- Terugwerkend kracht: tot het moment van de koop (art.3:53 BW)
2
, MC 2. Nietigheid & Handelingsonbekwaam
Meerzijdige rechtshandeling -> koopovereenkomst
1. Is er een rechtshandeling?
Nee? -> geen overeenkomst
Ja? -> overeenkomst.
2. Is de rechtshandeling vernietigbaar
Rechtshandeling nietig: rechtshandeling heeft volgens het recht nooit bestaan.
Art.3:40 BW
Géén rechtshandeling -> géén overeenkomst
(de koop van coke)
Handelingsonbekwaam:
Art. 1: 234 BW ->
1. Is er een rechtshandeling in de zin van art.3:33 BW?
- Ja
2. Is de rechtshandeling vernietigbaar?
- Ja, op basis van art.3:32 lid 2 BW jo. Art.1:234 lid 1&3 BW
Vernietigen is vorm vrij met terugwerkende kracht
MC 3. Inhoud van de overeenkomst
- Overeenkomst meerzijdige rechtshandeling
Soms zijn de afspraken niet duidelijk
Arrest Haviltex
Niet alleen letterlijke tekst, maar ook de betekenis in die omstandigheden redelijkerwijs aan
mag toekennen & wat in redelijkerwijs verwacht mag worden van elkaar.
Aanvullend recht: de wet vult de overeenkomst aan als er geen afspraken zijn gemaakt.
Art.6:248 BW
- Wet
- Gewoonte
- Redelijkheid & billijkheid: het is redelijk om een taak uit te voeren aks dat in
redelijkheid verwacht mag worden,
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller imaansohail. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.12. You're not tied to anything after your purchase.