100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting + hoorcolleges + extra powerpoints uitleg EBP 2: RCT $5.56
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
  4.  
  5. EBP 2: RCT

Samenvatting

Samenvatting + hoorcolleges + extra powerpoints uitleg EBP 2: RCT

1 beoordeling
 0 keer verkocht
  • Vak
  • EBP 2: RCT
  • Instelling
  • Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
  • Boek
  • Klinisch redeneren en evidence-based practice

Samenvatting waarin duidelijke de criteria naar voren komen. Hierbij worden de belangrijkste termen uitgelegd en staan er tips in voor waar je termen kunt vinden.

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

Document informatie

  • Nee
  • 10.1 tot 10.6 + hoorcolleges + extra powerpoints
  • 17 maart 2021
  • 5
  • 2020/2021
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • hoorcolleges
  • randomisatie
  • blindering
  • vergelijkbaarheid
  • sample size
  • follow up
  • validiteit
  • resultaten
  • effectmaten
  • significantie
  • p waarde
  • external validity
  • samenvatting
  • 95 betrouwbaarheidsinterval

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Geschreven voor

  • Hogeschool van Amsterdam (HvA)
  • HBO-Verpleegkunde
  • EBP 2: RCT
Alle documenten voor dit vak (16)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: zandeetim • 1 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
nvandermars

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Criteria 1: Randomisatie; Methods (abstract/randomisation)

 Allocation concealment: voorkomen van selection bias (onvergelijkbare groepen)
 Soorten: Randomised permuted blocks of cluster of stratified.
 (randomised controlled parralel group superiority)
 zoek naar informatie over wie de randomisatie uitvoert en of deze op de hoogte is van de
volgorde in toewijzing en of dat deze invloed hierop kan uitoefenen

Criteria 2: Blindering; Methods (abstract/randomisatie/ masking-blinding)

 single, dubbel of tripple blinding
 Performance bias: wanneer werknemers/ patiënten weten in welk onderzoek iemand zit kan
dit er er door beïnvloed worden
 Detection bias: de gene die de resultaten bekijkt is niet geblindeerd geweest. Dit wil je
nooit!!

Criteria 3: Vergelijkbaarheid groepen; Results (kenmerken deelnemers) (Tabel 1)

 baseline caracteristics:
 demografisch: leeftijd, geslacht opleiding (tabel 1)
 klinische prognostisch: ziektegegevens van invloed op resultaat
 baseline meting/belangrijke outcomes: andere gegevens

Criteria 4: Sample Size (steekproefgrootte) en Follow up; Results/abstract

 20% uitvalhandtering
 intention to treat
 ze worden beoordeeld in groepen waar ze geplaatst zijn
 bij ontbrekende data tgv lost to follow up wordt deze missende data ingevuld, dit
kan door middel van last observation carries forward of worst case scenario.
Wanneer patiënten geen klachten meer hebben of bij wie de klachten verergeren
etc.
 selectieve lost to follow up: bij aanzienlijke follow up en het niet uitvoeren van een intention
to treat analyse is er een verhoogd risico op attrition bias

Intention to treat vormen:

 Last observation carried forward: Laatste meetresultaat wordt telkens weer ingevoerd.
 Worst case scenario: Slechts mogelijke eindresultaat wordt ingevoerd voor de uitgevallen
deelnemers.
 Imputatie: Is mogelijk met moderne statistische technieken. Op grond van de metingen
wordt geschat wat de meest waarschijnlijke uitkomst zou zijn van de patiënt. Deze schatting
wordt ingevoerd.

Criteria 5: Vergelijkbaarheid groepen; Methods/results

 zijn beide groepen hetzelfde behoudens interventie
 (en zoek naar termen die kunnen wijzen op contaminatie b.v. crossover of treatment).

Criteria 6: Validiteit; Methods

 Stap 1 t/m 5. Meet de RCT wat die moet meten.

Criteria 7: Resultaten

,  Primaire outcome; Background/introduction of methods
 Dichotome uitkomstmaat: Slechts 2 waarden mogelijk (wel/niet afgevallen)
 Continue uitkomstmaat: Elke waarden binnen een bepaald continuüm is mogelijk
(gewicht uitgedrukt in KG)
 Ordinale uitkomstmaat: Er zijn enkele categorieën uitkomstmaten in logische
randorde (bijv: aangekomen, gelijk gebleven, afgevallen)
 Nominale uitkomstmaat: Er zijn enkel categorieën uitkomsten zonder logische
volgorde (bijv: geslag of bloedgroep)
 Effectmaten
 relatief risico (RR): verhouding van het risico of de kans op een bepaalde outcome
van de interventiegroep ten opzichte van de controlegroep. Word berekend door
computer. (RR=1)
 Odds ratio (OR) (OR=1)
 absoluut risico reductie (ARR) (ARR=0)
 gemiddeld verschil (mean difference): het verschil tussen de resultaten van twee
groepen (MD=0)
 Number needed to treat (NNT): de NNT is het aantal patienten dat met een bepaalde
interventie behandeld moet worden om bij een van hen de outcome te bereiken.
oftewel het aantal patiënten die behandelend moeten worden om bij 1 patiënt een
gunstig effect te krijgen. (NNT=1)
 hoe precies is het effect weergegeven: noteer hier het confidence interval, wat meestal in de
abstract/results meteen achter de effectgrootte staat, b.v. OR=3.7 (95% CI=2.3-5.8).

Relatief risico (RR) / odds ratio (OR):

Mogelijke uitkomsten:

1. RR/OR=1,0 = geen verschil tussen interventie en controle

2. RR/OR <1,0 = interventiegroep heeft een kleinere kans op de uitkomst dan de controlegroep

3. RR/OR >1,0 = interventiegroep heeft een grotere kans op de uitkomst dan de controlegroep

Let op: verschil tussen gewenste uitkomst (herstel) en ongewenste uitkomst (overlijden).



Relatief risico reductie (RRR):

- De proportionele reductie van het risico op een ongunstige uitkomst dat bereikt wordt door de

interventie.

- RRR = 84% - 48% / 84%

- RRR = 43% (afgerond) risicoreductie op ‘niet-afvallen’

- Inderdaad 43% van 168 personen is (afgerond) 72 personen, dat is het verschil tussen de

experimentele en de controlegroep



Number needed to treat (NNT):

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nvandermars. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $5.56. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64419 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou

Samenvatting ·

(0)

cross cultural management hoofdstuk 2

$5.56
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd