100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Hoorcollege aantekeningen Onderzoeksmethoden Theorie en Ethiek $3.77
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
  4.  
  5. Onderzoeksmethode Theorie En Ethiek (PSBA208)

Class notes

Hoorcollege aantekeningen Onderzoeksmethoden Theorie en Ethiek
 0 purchase
  • Course
  • Onderzoeksmethode Theorie En Ethiek (PSBA208)
  • Institution
  • Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
  • Book
  • Research Methods for the Behavioral Sciences

Aantekeningen van de hoorcolleges Onderzoeksmethoden Theorie en Ethiek. Dit vak wordt gegeven in het tweede jaar van de bachelor Psychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Bevat aantekeningen van de videoregistraties die ter beschikking gesteld waren dit jaar en van de collaborate bijeenkomste...

[Show more]
Last document update: 3 year ago

Preview 4 out of 19  pages

Document information

  • March 18, 2021
  • March 21, 2021
  • 19
  • 2020/2021
  • Class notes
  • Prof. dr. d. de waard ,dr. m. derksen ,dr. v.e. heininga ,dr. j.l. veldstra
  • All classes

Subjects

  • research methods
  • onderzoeksmethoden
  • ethiek
  • behavioral sciences
  • charles stangor
  • psychologie
  • bachelor psychologie
  • onderzoeksmethoden theorie en ethiek
  • rijksuniversiteit groningen

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
  • Bachelor Psychology
  • Onderzoeksmethode Theorie En Ethiek (PSBA208)
All documents for this subject (4)

Seller

avatar-seller
isabelvdb

Reviews received

Content preview

Aantekeningen hoorcolleges onderzoeksmethoden:
theorie en ethiek
College 1: (H1, H2, H10, H11, H14)
De wetenschappelijke methode:

- Regels
- Assumpties
- Procedures
- Data verzameling
- Data analyseren
- Data delen
- Conclusies trekken

Intuïtie; denkfouten lastige vragen vervangen door eenvoudige vragen

Selectieve aandacht;

- Perceptie
- Verwachtingen; waarden, cultuur, opvoeding
- We zien alleen waar we onze aandacht op richten en dit wordt beïnvloedt door waarden,
cultuur, opvoeding ect. Wat jij belangrijk vindt stuurt waar je op let.

Confirmation bias;

- Zien wat we willen zien
- Selectief herinneren

Wetenschappelijk onderzoek;

- Kijken naar de bewijzen zonder vooroordelen
- Kunnen wij dat wel? (confirmation bias)
- Objectieve observaties (empirisch onderzoek)
- Niet verwarren met waarde; persoonlijke opvatting

David Hume (1711-1776): wetenschap is beschrijvend en vanuit die beschrijving kun je niet tot
morele of normatieve uitspraken komen.

Standford prisoner experiment (Zimbardo):

- Onze omgeving bepaald of we een goed of slecht mens zijn. Het slechte zit in eenieder
- Lucifer effect
- Validiteit; meet je wat je beoogt te meten
 Controle
 Steekproef (gender, culturele achtergrond, selection bias, te kleine steekproef)
 Externe invloeden (Zimbardo was de gevangenisbaas  reaction bias, demand
characteristics)
- Onethisch onderzoek

Wetenschappelijke discussie;

- Replicatie (herhalen, toevoegen, aanpassen)
- Accumulatie van kennis

,Hoe komen we tot ideeën:

- Inductie; van specifiek naar algemeen
 Observaties in de wereld
 Patroon onderzoeken
 Hypothese
 Theorie
 Probleem van de inductie; voorspelling over de toekomst op basis van inductie
- Deductie; van algemeen naar specifiek
 Theorie
 Hypothese
 Observatie
 Confirmeren

Confirmeren versus falsifiëren (Popper)

- Bewijs dat een theorie klopt
confirmeren
- Bewijs dat een theorie niet klopt
falsificeren

De wetenschappelijke methode; zoektocht
naar wetmatigheden

- Fundamenteel onderzoek
- Toegepast onderzoek

Wetenschappelijke theorieën; algemene uitspraak over de relatie tussen variabelen

- Moet toetsbaar zijn  niet (direct) toetsbaar? Dan hooguit een hypothese
- Daarom specifiek

Operationele definitie (construct);

- Wat is het precies

Wetenschappelijke theorieën zijn;

- Toetsbaar
- Simpel; de wet van de spaarzaamheid

Eaterlin paradox (1974) waarneming

- Theorie van de afnemende meeropbrengst welvaart-geluk
- Je wordt gelukkiger naar mate je rijkdom toeneemt, tot op bepaalde hoogte

Hypothese;

- Voorspelingen op basis van een theorie, over uitkomsten van onderzoek
- Nodig voor het testen of toetsen van een theorie
- Correlatie
- Causaliteit (A veroorzaakt B)

,Onderzoeksdesign;

- Methode om data te…
 Verzamelen
 Analyseren
 Interpreteren

Onderzoeksdesign in de gedragswetenschappen

- Beschrijvend onderzoek (survey/interview, naturalistische observatie)
 Moment opname van hoe het nu gaat
 Kwantitatief; vragenlijst
 Kwalitatief; interviews
 Naturalistische observatie (kwalitatief en kwantitatief)
 Case study
 Voordelen beschrijvend onderzoek; gewoon observeren, geen lab nodig
 Nadelen; geen controle, geen experimenteel
onderzoek dus geen causaliteit
- Correlatie-onderzoek
- Experimenteel onderzoek
 Causaal verband aantonen: onafhankelijke variabel
 oorzaak, afhankelijke variabel  gevolg
 Een variabel one-way design
 Meerdere variabelen factorial designs



College 2: (H5, H6, H12, H13, Appendix A)
Typen onderzoek:

- Kwalitatief; beschrijvend onderzoek
- Kwantitatief; correlationeel en
experimenteel onderzoek

Experimenten basiskenmerken;

- Systematisch variëren onafhankelijke
variabele causaliteit
- Random toewijzen aan condities
- Hoge interne validiteit theorieën toetsen

Voordelen experimenten;

- Controle voor individuele verschillen
 Random toekennen deelnemers
- Dingen observeren die buiten lab niet te observeren zijn: priming, fysiologische reacties zoals
hartslag, spierspanning
- Interacties toetsen (hebt controle)
- Confounding variabelen minimale rol
 Onder controle houden of meten

Hoofdeffecten (verschillen op een bepaalde afhankelijke variabele) en interactie-effecten (als de
lijnen niet parallel lopen).

, Confounding variables, extraneous variables, error (verstorende variabelen):

- Confounding variabele is variabele die systematisch varieert met onafhankelijke variabele en
zelf invloed uitoefent op afhankelijke variabele
 Procedural confounds; onbedoeld meerdere variabelen tegelijkertijd manipuleren
 Operational confounds; onjuist operationaliseren van manipulatie, meet je wat je wil
meten

Voorkomen confounds;

- Laboratorium onderzoek
- Random assignment
- Voorkomen van procedurele en operationele confounds;
 Andere variabele(n)?
 Construct?

Minimaliseren effect van verstorende variabelen:

- Noise (random error); externe variabele die de afhankelijke variabele beïnvloedt en niet
systematisch varieert over condities (i.t.t. confounds)
 Individuele verschillen;
 Gebruik dus homogene groepen
 Denk om externe validiteit
 Kenmerken context
- Maakt effect onafhankelijke variabele moeilijk aantoonbaar

Nadeel experiment;

- Externe validiteit; generaliseerbaarheid
 Artificieel

Oplossing:

- Mundane realism; experimenteren in
(fysieke) omgeving die vergelijkbaar is met
werkelijkheid
 Gevangenis experiment (Zimbardo)
 Gehoorzaamheid (Hofling et al., 1966)
- Experimental realism: experiment zo
inrichten dat mensen betrokken zijn, en zich realistisch gedragen, setting vaak duidelijk een
experiment.
 Ash lijn experiment

Externe validiteit; mate waarin onderzoeksuitkomsten een goede omschrijving geven van wat in de
echte wereld gebeurt; generaliseren naar anderen, populatie.

Interne validiteit; de mate waarin onderzoeksuitkomsten nauwkeurige of overtuigende informatie
leveren over causaliteit.

Threats to internal validity:

- History – externe factor
- Maturation: biologisch, psychologisch, emotioneel, tijd
- Testing; testen (opnieuw) uitvoeren, herkenning/ervaring

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller isabelvdb. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.77. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

68175 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.77
  • (0)
Add to cart
Added