100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Benaderingen in de wetenschap der politiek – Rationele keuzebenadering $4.85   Add to cart

Summary

Samenvatting Benaderingen in de wetenschap der politiek – Rationele keuzebenadering

 6 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Dit document bevat een beknopt overzicht van de ‘Rationele keuzebenadering’, behorende tot Hoofdstuk 2. De accenten liggen op belangrijke aspecten en het helpt het visualiseren van de verschillende benaderingen uit het hoofdstuk aan de hand van kleurenkaders per benadering.

Preview 2 out of 6  pages

  • No
  • Hoofdstuk 2 - benaderingen in de wetenschap der politiek
  • March 20, 2021
  • 6
  • 2019/2020
  • Summary
avatar-seller
RATIONELE-KEUZEBENADERING
= gedrag verklaren op basis van eigenbelang
1
Denkkader van de economie, met eengemaakte rationele actoren

Behavioralisten: denkkader van de sociologie en psychologie
Rationele-keuzetheorie: denkkader van de economie

An Economic Theory of Democracy – Downs:

- partijen voorgesteld als één actor met één wil, enkel geïnteresseerd in machtstoename
- kiezers geïnteresseerd in beleid dat hun preferenties realiseert
- in vraag: welk beleid moeten partijen voeren om hun stemmen te maximaliseren?


Eigenbelang, rationeel handelen

Individuele acties als elementaire eenheid van al het sociale leven
2
Mensen kiezen voor gedragsoptie die volgens hen het meeste nut zal opleveren → hun gedrag is dus
doelrationeel en mensen worden gedreven door eigenbelang

Methodologisch individualisme – Schumpeter:

- de elementaire eenheid van al het sociale leven is de individuele menselijke actie
- alle sociale instellingen of gedrag zijn het resultaat van acties van en interacties tussen
individuen
 instellingen hebben geen eigen belang, wel de mensen die er in ageren
 logisch-deductieve redeneerwijze: wil voorspellende en dus toetsende waarde hebben


3 Gedrag verklaren en deduceren vanuit eigenbelang van individuen

Behavioralisten: pol gedrag verklaren via statische veralgemeningen

Deduceren = het afleiden van een stelling die logisch besloten ligt in de porposities waar men van
uitgaat → dus zonder gebruik te maken van nieuwe, empirische kenmerken




Gebaseerd op ‘Een plattegrond van de macht – Carl Devos’

, Uitgangspunten

4 Gedrag van ‘homo economicus’ voorspellen zonder specifieke kennis over de actor zelf

- We moeten alleen het doel van mensen kennen en de alternatieven waarover ze beschikken
- Mens is al homo economicus: hecht enkel waarde aan wat hem het meeste nut oplevert

Bedoeling van deze benadering: essentials blootleggen van menselijke interactie
niet: overzicht van motieven voor gedrag of om mentale proces van besluitvorming te reconstrueren


5 Actoren kiezen voor de handelingsoptie met het meeste nut

Beste handelingsoptie kiezen door beschikken over de capaciteiten, tijd en de afstand

- Eenvoudigste besluitvormingsoptie: beperkt aantal opties + beperkt aantal zekere
uitkomsten + relatie van opties en effecten onafhankelijk van invloed van andere actoren

Basis: pay-offs afwegen tegen elkaar en kiezen voor degene met meeste nut

Toevoeging complicaties: effecten van opties niet kennen / externe factor kan effecten van
handelingsoptie verstoren / … => complexe wiskundige berekeningen


6 Kritiek

- Assumpties zijn verkeerd en wereldvreemd
- Negeren van het belang van ideeën
- Te veel oog voor structuren en te weinig voor de rol van het individu
- Een zwak empirical record



Speltheorie

7 De handelingsstrategie van ‘homo politicus’ als spelsituatie

Transformatie van homo economicus tot homo politicus

Cruciaal: als speler rekening houden met het gedrag van de andere spelers → spel wijst dus op
abstractie van een conflictsituatie

Speler: preferenties en doelstellingen => strategie => doel realiseren

Soorten spelen:

- Statische spelen: de spelers handelen tegelijk / weten niet wat de andere spelers doen
- Met volledige of onvolledige informatie: de preferenties van andere spelers
- Dynamische spelen: er is een volgorde waarin de spelers handelen
- Coöperatieve
en niet-coöperatieve spelen: geen onderlinge communicatie en dus geen afspraken




Gebaseerd op ‘Een plattegrond van de macht – Carl Devos’

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Astridvds. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.85
  • (0)
  Add to cart