Book review
Nederlands bovenbouw: Beschouwing 'Een Schitterend Gebrek'
- Course
- Level
- Book
Beschouwende tekst over de roman 'Een schitterend gebrek' van Japin. Ongeveer 1,5 A4 inclusief verwijzingen en citaties. Goed beoordeeld.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
1 review
By: jurrestraatsma • 1 year ago
Seller
Follow
klstrmn
Reviews received
Content preview
Observo, ergo est.Observo, ergo est.
Deze uitspraak van het fictieve personage Zélide uit ‘Een schitterend gebrek’ van Japin
ademt gewoon Verlichting. Ik neem waar, dus het is zo. Wetenschappelijk onderzoek doen
en met rede de resultaten verklaren, de synthese van empirisme en rationalisme waar
Immanuel Kant zijn gedachten over liet gaan. Men zou kunnen stellen dat het in 2003
geschreven werk dus Verlicht is, maar door het binnenvallen van Rousseau door uitspraken
over intuïtie ontstaat er twijfel. In hoeverre is ‘Een schitterend gebrek’ een Verlichtingsroman
te noemen?
Zoals uit het citaat van Zélide (“Observo, ergo est”-p. 146) al te concluderen valt heeft de
gedachtegang van Verlicht filosoof Immanuel Kant veel invloed op de roman. Kant roept
men op om voor zichzelf te denken, om dingen en feiten in twijfel te trekken en niet alles dat
wordt beweerd klakkeloos aan te nemen. Men moet verschijnselen onderzoeken, zelf zien
wat er gebeurd en wat de resultaten zijn. Want wat je ziet vormt je waarheid, je moet het
alleen nog logisch plaatsen door middel van ratio.
Ook religie speelt een rol, in de Middeleeuwen was godsdienst zodanig bepalend dat dit
wetenschappelijk onderzoek hinderde, omdat het tegen het geloof in zou gaan. In de
Verlichting werd religie minder belangrijk en begon men toch naar antwoorden te zoeken,
soms zelfs met de bedoeling de grootheid van Gods werk aan te tonen. Er wordt dan ook
het volgende genoemd: “Dit was volgens de signora het bewijs dat ook in Rome het geloof in
de geest voorgoed door geloof in de rede was verdrongen.” (p. 109). Dit toont aan dat ook
de kerk actief bezig was met het uitbreiden van kennis.
“Geloof jij ook niet dat wetenschap in de eerste plaats een brandende onbescheidenheid is?”
(p. 116). Dit citaat van Zélide zou men kunnen koppelen aan een uitspraak van Kant,
“sapere aude”, wat ‘durf te denken’ betekent. Kant pleitte er altijd voor dat men voor zichzelf
moet denken, en bovenal moet durven te denken; men moet zijn gedachten laten gaan over
zaken en er dingen uit concluderen en er iets van vinden, men moet zijn werkelijkheid
vormen. Zélide spreekt over een een “ziekelijke drang om alles aan de weet te komen” (p.
116), wat betekent dat ze ten alle tijden nieuwsgierig is en aan het denken gezet raakt door
de dingen om haar heen, dat wat Kant aanspoort te doen.
Inhoudelijk gaat de roman natuurlijk over twee geliefden, namelijk de hoofdpersoon Lucia en
Giacomo, die de intentie en de wens hadden met elkaar te zullen trouwen. Dit werd teniet
gedaan door de plotselinge ziekte van Lucia; ze kreeg de pokken en hield er lelijke littekens
aan over. Omdat haar lelijkheid de carrière van haar geliefde zou beïnvloeden, en hem dus
ongelukkig zou maken, besloot ze om niet te trouwen en zijn ze uit elkaar gedreven.
Jean-Jacques Rousseau heeft een briefroman geschreven, ‘Julie, la nouvelle Heloïse’,
waarin ook twee geliefden centraal staan, die elk uit een andere stand komen en te veel
weerstand ondervinden in hun relatie, waardoor zij uiteindelijk niet trouwen en hun eigen
weg gaan. Uiteraard zijn deze plotten zeer overeenkomend, in beiden staat een liefde
centraal die een externe reden hebben tot falen, namelijk een ziekte en gebrek aan sociale
acceptatie. Het werk van Rousseau behoort tot de Romantiek en was vooral immens
populair in de Preromantiek, dit geeft toch een Romantisch aspect aan de roman. Daarnaast
heeft het plot een sterke Middeleeuwse invloed, want de Heloïse uit ‘Julie, la nouvelle
Heloïse’ verwijst naar een non uit de Middeleeuwen die een verhouding had met de theoloog
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller klstrmn. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now