100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting HOOFDSTUK 3 - OMGEVINGSRECHT 2021 $3.27   Add to cart

Summary

Samenvatting HOOFDSTUK 3 - OMGEVINGSRECHT 2021

 13 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Deze samenvatting bevat ALLES dat aan bod gekomen is in de lessen over hoofdstuk 3: onteigening. (Tweede Bachelor Rechten UGent).

Preview 2 out of 12  pages

  • April 6, 2021
  • 12
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
HOOFDSTUK 3

ONTEIGENING

Bescherming eigendom

 Art 16 GW (artikel bij uitstek over onteigening):
o “Niemand kan van zijn eigendom worden ontzet dan ten algemenen nutte, in de
gevallen en op de wijze bij de wet bepaal en tegen billijke en voorafgaande
schadeloosstelling”.
o Je moet dit samen lezen met art 1 aanvullend protocol waardoor het niet alleen
van toepassing is op onteigening, maar ruimer moet worden geÏnterpreteerd
 Art 544 BW:
o “Eigendom is het recht om op de meest volstrekte wijze van een zaak genot te
hebben een daarover te beschikken, mits men er geen gebruik van maakt dat
strijdig is met de wetten of met de verordeningen”.
o Staat op niveau van wet
 Art 1 Eerste aanvullend protocol bij EVRM:
o 1. “Alle natuurlijke of rechtspersonen hebben recht op het ongestoord genot van
hun eigendom. Niemand zal van zijn eigendom worden beroofd behalve in het
algemeen belang en met inachtneming van de voorwaarden neergelegd in de wet
en in de algemene beginselen van het internationaal recht. 2. De voorafgaande
bepalingen zullen echter op geen enkele wijze het recht aantasten dat een Staat
heeft om die wetten toe te passen welke hij noodzakelijk oordeelt om toezicht uit
te oefenen op het gebruik van eigendom in overeenstemming met het algemeen
belang of om de betaling van belastingen of andere heffingen en boeten te
verzekeren.” (vb bouwverbod)

De overheid mag je niet ontzetten uit je eigendom (art 16 GW) of beroven van je eigendom (art
1.1 Eerste Aanvullend protocol bij EVRM) tenzij met inachtneming van bepaalde strenge regels
(algemeen belang, vergoeding, …)
 ONTEIGENING

De overheid mag het gebruik van eigendom wel reguleren (art 544 BW, art 1.2 Eerste Aanvullend
Protocol bij EVRm), maar er zijn hier wel grenzen aan
 EIGENDOMSBEPERKINGEN

Artikel 6 EVRM speelt ook een rol bij onteigeningen omdat onteigeningen soms heel lang duren
en dan rechterlijke beslissingen moeten tussenkomen en dan kom je bij het recht op een eerlijk
proces (met inbegrip van recht op een eerlijk termijn) terecht.

Ookal zegt art. 16 GW eigenlijk niets over het gebruik van eigendom, toch stelt het GwH dat je
dit artikel moet interpreteren conform artikel 1 Eerste Aanvullend Protocol bij EVRM

, Onteigening begrip

= gedwongen, onherroeplijk en volledige overgang van een zakelijk recht, doorgaans eigendom,
op een goed, doorgaans een onroerend goed

Terminologie

- Onteigenaar of onteigende instantie  eigenaar, eventueel later onteigende

- gedwongen: tegen de wil van de betrokkene (dus geen onteigening bij vrijwillige verkoop 
regels van privaatrecht)
- onherroeplijk: definitief (‡ opeising: tijdelijk)  als er bv een explosie van vluchetlingen opeens
in België aankomt en men wilt deze in huizen steken die leegstaan (wel een eigenaar hebben)
dan moeten de eigenaars maar aanvaarden dat de overheid deze huizen gebruikt om
vluchtelingen voorlopig in te steken= opeising (komt weinig voor)
- volledig: helemaal, de eigendomstitel gaat geheel over (naar de overheid)

- een onteigening start veelal met een onteigeningsbesluit, maar in de meeste gevallen zal het
niet komen tot een onteigening omdat de betrokkene vrijwillig verkoopt (95%) (bestuurlijke
fase) ‡ de burgerlijke rechter die aan de onteigenaar de onteigening toestaat (5%) (gerechtelijke
fase)  er is dus rechterlijke tussenkomst vereist bij een onteigening.

Onteigeningen gebeuren zeer veel zogezegd altijd in het algemeen belang: vb voor de natuur,
industrieterein, havenuitbreiding, bouw van een belangrijk voetbalstadion, …

Onteigening voorwaarden

 niet alles ligt bij de gewesten, er is een federale bevoegdheid voor oa de gerechtelijke
procedure en de modaliteiten voor onteigening.
 de gewesten zijn bevoegd behoudens onteigening wegens een federale overheid, instellingen
zelf
 de bepalingen inzake gerechtelijke zaken gelden enkel in het Vlaamse Gewest

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller insrechten1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.27. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80364 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.27
  • (0)
  Add to cart