100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Pleitnota Rota Administrativa $3.63
Add to cart

Case

Pleitnota Rota Administrativa

 31 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Pleitnota Rota Administrativa

Preview 1 out of 1  pages

  • April 9, 2021
  • 1
  • 2020/2021
  • Case
  • Marco van moorsel
  • 7-8
avatar-seller
a. Uiteenzetting ten aanzien van de feiten
Indien de feiten, zoals weergegeven in het beroepschrift en ook niet door verweerder
weerlegd, juist zijn, dan hoeft hierop in de pleitnotitie niet uitvoerig ingegaan te worden.
Men mag ervan uitgaan dat de rechters het beroepschrift goed hebben doorgelezen.
● Zijn de feiten in de juiste chronologische volgorde geplaatst?
● Zijn geen onjuiste feiten aangevoerd?
● Zijn de feiten zakelijk weergeven?
b. Juridische problematiek
Deze wordt geschetst aan de hand van een bespreking van de te beantwoorden rechtsvraag of
rechtsvragen (bijvoorbeeld de bestreden beslissing is onrechtmatig, want in strijd met bepaalde
wettelijke voorschriften respectievelijk met één of meerdere algemene beginselen van behoorlijk
bestuur, omdat...), een en ander toegelicht aan de hand van de wetsgeschiedenis, jurisprudentie en
standpunten in de rechtsliteratuur.
Voor zover er nog
nevenvorderingen
zijn (schadevergoeding, proceskostenveroordeling, zelf in de zaak voorzien in de plaats van
terugverwijzing enz.) dienen deze eveneens kort te worden aangestipt.
c. Argumentatie
● Is de volgorde van de argumenten juist?
● Zijn de aangevoerde argumentatie consistent, en niet innerlijk tegenstrijdig?
● Zijn de argumenten van de wederpartij juist weergegeven?
● Zijn de argumenten van de wederpartij voldoende weerlegd?
● Zijn geen argumenten vergeten?
● Is geen relevante jurisprudentie of literatuur vergeten?
d. Conclusie
● Is de samenvatting puntig?
● Volgt de conclusie uit de aangevoerde argumenten?
● Is de vordering duidelijk geformuleerd



Inleiding
De heer Sierui is het niet eens met de opzegging van de standplaatsvergunning evenals de
opzegging van de tussen hen geldende gebruiksovereenkomst. De juridische kwestie die
hier centraal staat is dan ook de vraag of de intrekking van de standplaatsvergunning
rechtmatig is. Volgens de tegenpartij is het het gelijkheidsbeginsel geschonden, bestaat er
een schijn van vooringenomenheid, en is niet voldaan aan de eisen van evenredigheid.
Ik zal hierbij nog kort toelichten waarom dit niet het geval is.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lcjschobbers. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.63. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48756 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.63
  • (0)
Add to cart
Added