In dit document zijn de verplichte hoofdstukken voor het vak 'Approaches to space and environment' samengevat uit de twee boeken:
- Cities of tomorrow - Peter Hall (H2,4,5,6,7,11)
- Approaches to human Geography - Aitken & Valentine (H2,4,5,12)
Het betreft hier de hoofdstukken die verplicht ware...
Korte samenvatting verplichte
hoofdstukken boeken:
Cities of Tommorow &
Approaches to Human Geography
Inhoud
Cities of tomorrow: H2 -The city of Dreadful Night........................................................................1
Cities of tomorrow H4: The city in the Garden...............................................................................4
The garden-City Solution London, Paris, Berlin, New York, 1900-1940..........................................4
The cities of tomorrow H6: The city of monuments.......................................................................9
The city Beautiful Movement; Chicago, New Delhi, Berlin, Moscow, 1900-1945...........................9
Approaches to Human Geography H12: Postcolonialism.............................................................12
Powers of representation: Clive Barnett.......................................................................................12
The cities of tomorrow H5: The City in the Region.......................................................................13
Approaches to Human Geography H2: Positivistic geographies and spatial science.....................17
Rob Kitchin....................................................................................................................................17
Cities of Tomorrow H7: The City of towers..................................................................................19
The Corbusian Radiant City: Paris, Chandigarh, Brasilia, London, St. Louis, 1920-1970................19
Cities of Tommorow H11: The city of enterprise..........................................................................20
Planning turned upside down, Baltimore, Hong Kong, London, 1975-2000.................................20
Approaches to Human Geography: Feminist geographies of difference, relation and construction
....................................................................................................................................................21
Approaches to Human Geography H5: Marx and the Spirit of Marx............................................21
Cities of tomorrow: H2 -The city of Dreadful Night
1880-1900. De victorian age.
London, industriële periode. Soort as dat over de stad heen ligt (uitstoot van de fabrieken). De
working class vond dat de upper class alles had maar niks wist.
James Thomson schreef in 1880 gedicht ‘the city of dreadful night’ en haald hiermeer alle
bovengenoemde problemen aan maar vooral dat het in de stad altijd nacht was (door de
dikke laag gassen die over de stad heen hing.
Dit zette Andrew Mearns aan tot het maken van een pamflet waarbij hij men meenam in het
leven binnen de sloppenwijken. Tot drong zelfs bij koning Victoria binnen. Veel invloed gehad
in het tot stand brengen van de Engels reformatie (verbetering van de omstandigheden).
De huizen en straat waren enorm smerig, grote gezinnen in kleine huizen, veel ziektes, veel
ongedierte, kapotte en verrotte interieur en trappen. Incest en misbruik van vrouwen, dievenbende,
weinig salaris, kinderarbeid en misbruik.
,De middle class schrok hiervan. Mearns stelde dat de overheid moest
ingrijpen. Het probleem zat in de economie. Mensen waren arm,
moesten werken om te kunnen overleven maar konden geen betere
huizen betalen. De regering zei dat ze dicht bij hun werk moesten
wonen. Nieuwe wetgeving was mislukte poging de
woonomstandigheden te verbeteren maar de fabrieksbazen konden
makkelijker nieuwe huizen kopen of aanleggen (dit om mensen uit de
sloppenwijken proberen te halen). Hierbij werden de huizen kleine en op elkaar gepropt zonder
groen ertussen. Vandaar dat later het idee van de ‘garden-city’ ook zoveel aanhang kreeg. Door de
aanleg van (spoor)-wegen werden juist veel huizen/slums gesloopt en verergerde de woningsituatie
van de arbeiders alleen maar.
The British Royal Commission of 1885
Van vele kanten (the times en marquess of Salisbury) kwam nu instemming dat er wat aan dit
probleem gedaan moest worden maar niemand wist hoe. The Commission’s report van 1885 stelde
indd dat er een probleem was maar gaf geen concrete oplossing.
- “one -room system”: een gezin per kamer met dus een watervoorraad en kast. Gezin kon
bestaan uit 8 personen.
- De compleet daklozen sliepen op de trappen van de huizen omdat de voordeur niet op slot
kon. Nergens anders zo erg als in Londen door de overbevolking. Sterftecijfer enorm hoog.
Hoofdoorzaken:
1. Extreme armoede en de ontbrekende mogelijkheid een ander beter huis te kunnen betalen.
De huur steeg maar de lonen niet.
2. De incompetente en vaak corrupte regering. Zij hadden veel mogelijkheden om verandering
toe te passen maar gebruikten deze niet.
De bedoeling van de royal commission was dan ook om de bestaande macht te gebruiken ipv nieuwe
te adviseren. Torrens Act 1868: toestemming tot het bouwen van ambachtslieden- en
arbeiderswoningen. En de Cross Act 1875: ambachtslieden- en arbeiderswoningen verbeteringen;
gebieden met ongeschikte huizen platgegooid en nieuwe betere huizen opgebouwd. Deze hebben
beide weinig in beweging gebracht.
Depression, Violence and the Threat of Insurrection
Economische depressie, crisis, op komst doordat de economie van Engeland langzaam achter raakte
op die van duitsland. Veel rellen en kans op opstand. Socialisme kreeg meer aanhang en men sprak
van de behoefte aan een revolutie. Gangs kwamen op en de middenklasse begon bang te worden en
te klagen. De grootste angst van de bovenklasse en de overheid was dat de arbeidersklasse in
opstand zou komen. Op 8 Februari 1886 kwam deze angst uit. Later in het voorjaar van 1887 steeg de
spanning weer. Datzelfde jaar op 23 oktober bestormden ze de Westminster Abby en schreeuwden
de dingen waar verandering in moest komen.
The problem quantified
Charles Booth ging op de eerste social survey. Hij wilde beter de oorsprong van de werkeloosheid
onderzoeken. De armen/werkelozen verdelen in vier groepen:
A. Class A; 1.25% van de populatie > arbeiders, crimineel, straatverkopers, straatartiesten en
andere. Barbaars, ruwe nachtmerries. Vooral jonge mensen. De angst dat deze barbaren de
moderne samenleving zouden omgooien was ongegrond volgens Booth vanwege de kleine
omvang. De regering raadde de uiterst armen (dwong) zich minder voort te planten, dit werd
pas als politiek incorrect na het nazi regiem.
B. Class B; 11% > ‘in chronic want’. Hulpeloos, altijd arm. Hun ideaal is om te kunnen werken
wanneer ze willen en plezier te hebben wanneer ze willen. Probleem in deze groep was dat
er veel weduwen, ongetrouwde vrouwen, tieners en kinderen waren. Booth stelde als
oplossing van de armoede om deze gehele klasse te verwijderen omdat ze een blok aan het
been zijn voor de regering en de econmie.
, C. Class C; 8% > worstelende, leidende, hopeloze mensen. Hun grootste probleem was het
onregelmatige inkomen.
D. Class D; 14,5% > degene die moesten leven van een regelmatig maar laag inkomen. Hoop
was om hoger op te komen via hun kinderen.
Hieruit valt te concluderen dat 35% van de populatie op East End in grote armoede leefden (wat
enorm veel mensen waren) maar voor Booth betekende dat, dat 65% niet in grote armoede leefde.
De Fabian Society reageerde hierop met ‘facts for Socialist’ waarin werd geconcludeerd dat armen
veel eerder dood gingen dan de welgestelden en dat kindersterfte inmiddels als normaal werd
beschouwd binnen.
Het grootste probleem lag bij de huisvesting volgens conservatieven. Het problemen met de huizen
veroorzaakte de sociale problemen volgens hen. Aantal aktes van Housing of the Working Classes
opgesteld om dit probleem aan te passen maar pas de akte van 1890 zorgde voor de herontwikkeling
van grote gebieden en het bijkopen van land met als doel meer en betere huizen voor de
arbeidersklasse te creëren. Dit mislukte enigszins omdat er misbruik van de akte werd gemaakt door
machtshebbers. Echter kreeg de LCC het wel voor elkaar.
The Slum City in Europe
In andere gebieden ook wel problemen maar in Londen waren ze het grootst: huizentekort,
landhuur, vervoersproblemen, competitie voor ruimte. Londen was grootste stad van Europa (en de
wereld destijds). In Parijs leefden 14% in sloppenwijken in een nog slechtere staat dan in Londen.
Ook proberen aan te pakken maar zowel de staat als de stad had het geld niet voor het beter
huisvesten van arbeiders omdat andere zaken zoals de metro prioriteit hadden. Het verschil tussen
Berlijn en Londen was dat er in Berlijn véél meer mensen in één huis werden gepropt omdat de stad
achterlijk snel groeide.
Vanwege de overbevolking in Europese steden kreeg men de angst dat deze mensen biologisch
ongeschikt waren (velen werden afgekeurd voor het leger, men wilde alleen nog mannen van het
platteland). Tevens angst voor slechte voortplanting. Zo ontstond angst voor de stad. Men
concludeerde dat de Duitse planning van de stad en de Londense huizen het beste was en dus
gecombineerd zouden moeten worden (1905-191) Dit vormde het begin van de ruimtelijke ordening
door de staat, wat na WOI uitgevoerd zou worden, zou falen maar wel een principieel grondslag
heeft gemaakt.
New York: The Tumor in the Tenements
New York werd de stad met de meeste migranten ter wereld. Hier waren alle gevaren voor de
Amerikaanse democratie te vinden (Josiah Strong): armoede, criminaliteit, socialisme, corruptie,
immigratie en katholieken. Degene die hier leefden hoorden niet bij Amerika dus het was maar goed
dat het sterftecijfer zo hoog lag ( American Magazine 1885).
Jacob Riss – How the other half lives.
beshcrijving van het leven in de sloppenwijken gecombineerd met de twee angsten destijds:
de stad als een parasiet in het land en de immigrant die het Amerikaanse zuivere ras en de
sociale harmony verpest.
De twee factoren die samen het probleem van overcrowding in huizen veroorzaakten waren:
1. Enorm lage inkomens en de onmogelijkheid deze te veranderen. Betere huizen kon men niet
betalen.
2. Men verdrong zich in huurkazernes die, net als in Berlijn, voortkwamen uit een zogenaamd
verbeterd huisvestingsontwerp: dumbell tenement. Dit was een toren waar zoveel mogelijk
gezinnen in gepropt konden worden om zo “efficient” mogelijk gebruik te maken van de
hectares. 1,5 miljoen mensen in 34 huizen.
Eerst twee comissies die het probleem bevestigden en daarna wetgeving van 1901 die verbood nog
meer van deze torens te maken en men dwong de bestaande te verbeteren. Lawrenve Veiller als
grootste voorvechter wet. Men vond de public housing van de britt/eu geen goede oplossing deels
omdat dit het afraden van privaat kapitaal betekenen. De oplossing: fysieke regulering van de
particuliere ontwikkelaar.
Drie reden dat men overhuizing een als een probleem begon te zien en het ging aanpakken waren:
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Lynnsync. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.40. You're not tied to anything after your purchase.
