In dit verslag heb ik onderzocht aan de hand van wetenschappelijke artikelen of een relatie tussen mondproblematiek en ondervoeding bij de oudere kan worden vastgesteld. Alle stappen zijn helder beschreven. Voor dit tentamen heb ik een 9,5 gekregen.
2. Zoeken en selecteren wetenschappelijke literatuur..........................................................................5
2.3 Resultaten databanken.................................................................................................8
3. Beoordeling geselecteerde literatuur en interpreteren resultaten.................................................10
3.1.1 Opinie ‘’The association between malnutrition and oral health status in elderly in
long-term care facilities’’................................................................................................11
...................................................................................................................................... 12
3.2.1 Opinie ‘’Oral health matters for the nutritional status of older persons’’................13
4. Beslissing nemen op grond van evidence........................................................................................14
, Inleiding
Voor module vijf, deeltentamen twee, is een Critically Appraised Topic (CAT) uitgewerkt voor
afdeling 2C Interne/Oncologie van het Martini Ziekenhuis.
Een CAT is gebaseerd op meerdere studies en draagt bij aan het efficiënt toepassen van Evidence-
based practice (EBP) (Munten, Verhoef, & Kuiper, 2016, p. 54). In dit verslag staat de CanMEDS-rol
reflectieve EBP-professional centraal (Lambregts, Grotendorst, & van Merwijk, 2016, p. 21). De
methodiek van EBP wordt als leidraad genomen om stap voor stap tot een beslissing te komen met
de kennis uit wetenschappelijk onderzoek (Munten et al., 2016, p. 33).
Vanuit een klinisch probleem in de praktijk wordt een onderzoeksvraag opgesteld. Twee artikelen
worden geselecteerd na een zoekproces in verschillende databanken. Hierna volgt een beoordeling
van de artikelen en wordt antwoord gegeven op de onderzoeksvraag. Ten slotte wordt een
aanbeveling voor de praktijk gedaan.
De reflectiecyclus van Korthagen (2019) is gebruikt om het leerproces inzichtelijk te maken en te
reflecteren op de belangrijkste leervraag van de student.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller hendrikenjantina. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.55. You're not tied to anything after your purchase.
