100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Criminologie Integrale Veiligheidskunde $5.88
Add to cart

Summary

Samenvatting Criminologie Integrale Veiligheidskunde

 11 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Uitgebreide samenvatting van de hoofdlijnen van het vak Criminologie voor IVK. Zowel lesstof uit de colleges als het boek.

Preview 2 out of 5  pages

  • Yes
  • April 18, 2021
  • 5
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
Criminologie IVK

College 1
Rationele keuzetheorie = Pragmatisch. Geen aandacht voor sociaal economische oorzaken (accent op individu)
 Routine activity theory= criminaliteit ontstaat onder 3 voorwaarden:
o Een gemotiveerde dader
o Aanwezigheid van een aantrekkelijk doelwit
o Afwezigheid van toezicht

Situationele preventie= Doel minder aantrekkelijk, gelegenheid beperken (daad)
Sociale preventie ziet toe op de dader (motief, het waarom)


(College 2) Criminologie en criminaliteit

Ontstaan criminologie als wetenschap:
2 controverses:
 Voluntarisme (vrije wil) -> SR op gebaseerd (eigen keuze) -> repressie
 Determinisme (erin verzeil raken of gedrongen door nature of nurture factoren)-> preventie
 Determineren is verklaren.
Nature (biologische factoren)of Nurture (omgevingsfactoren). Het is tegenwoordig altijd beide.

4 wetenschappelijke revoluties
 Systematisch denken (m.i.v. verlichting) -> rationele keuze (dader maakt een bewust keuze /
moet je straffen
 Empirisch onderzoek delinquent (Lombroso) = de Italiaanse school (schedels meten)
 Empirisch onderzoek omgeving (Park) = Chicago school (Sociologisch)
 Ook dat wij van reageren medeoorzaak (Becker) -> Kosten / baten
 Belonen of straffen hebben effect (niet punitief / overreageren)
 Onderdeel van de kritische criminologie

Wat is een crimineel? (Sociale deviantie)
 Het onderzoeksobject van een criminoloog
 Datgene wat door de strafwet is verboden (beperkt)
 Datgene wat Immoreel / antisociaal (ruim) is
 Is een containerbegrip net als veiligheid

Nadeel van beperkte definitie, is dat criminaliteit steeds in beweging is. Geen zicht op maatschappelijke zaken die
strafbaar kunnen worden of mensen die de mazen in de wet kennen.
Nadeel van de ruime definitie is dat het alles is. Waar ligt de grens? Het is arbitrair, want waarom drugs strafbaar
en alcohol niet.

4 trends:
 De facto decriminalisering (softdrugs) -> Geen prio
 De iure decriminalisering (vroeger strafbaar) -> godslastering / overspel
 Primaire criminalisering (nieuw in SR) -> nieuwe gedragen zoals Cybercrime of belaging
 Secundaire criminalisering (was strafbaar, maar weinig prio) kindermishandeling / witteboordencrim.

Square of crime, 4 actoren:
 Strafrechtelijk apparaat -dader
 Publiek -slachtoffer

Publiek heeft steeds meer een grotere rol en vertaalt zich in de aanpak van veiligheid en strafbaarstelling.
Criminaliteit en perceptie (objectieve vs subjectieve):
Ervaringen, mediaberichten, streetlevel bureaucrats, politiek, justitie en rechterlijke macht.
Media: Selectiviteit, vertekening, afhankelijk

, College 3 (verklaringen)

Waarom diverse theorieën in de criminologie?
 Vele moederdisciplines (sociologie, biologie, psychiatrie, psychologie enz.)
 Meerdere verklaringsniveau ’s (Macro, meso, micro)
 Macro = de samenleving (sociologisch)
 Meso = directe sociale omgeving (basis van meeste theorieën). Gezin, vrienden enz.
 Micro = dader
 Vele verschijningsvormen criminaliteit
 Verschillende mens en maatschappijbeeld
 Iedere criminoloog wil iets toevoegen en combinatie van theorieën

2 paradigma’s (denkkaders waarin binnen de theorieën tot stand zijn gekomen)
 Klassieke (voluntarisme) -> rationele keuzebenadering= vrije wil) Becceria
 Dreiging van straf
 Pijnprikkels
 Kosten/baten? -> kosten ophogen = pakkans + strafmaat verhogen = meer aan de wet houden

 Posivistisch (determinisme) -> biologische, sociologische en psychologische benadering
 Nature of nurture
 Middels wetenschap oorzakelijke verbanden tussen bijv. genen, omgeving, opvoeding,
 Meeste theorieën vinden hier plaats
Klassiek = voluntarisme
 Mensbeeld is vrije wil, bevredigen van behoeftes (ten koste van anderen), zelf verantwoordelijk
 Komt voort uit de verlichting
 Focus op wetgeving -> strafdreiging strafrecht, duidelijke delictsomschrijving
 Filosofisch van aard, sociaal contract (beetje vrijheid inleveren voor bescherming overheid)
 Juridisch beeld: slachtoffers beschermen tegen medeburgers, geen willekeur, burgerrechten, duidelijke
delictsomschrijving, ook bescherming tegen de overheid (WvSV)
 Straffen om af te schrikken = de essentie van dit paradigma
 Criminologen zijn hervormers en filosofen
 Gaat om het wat, de gedraging

Positivistisch= determinisme (gaat om het wie zoals de dader) -> nature vs nurture
 Mensbeeld is niet vrij, maar bepaald door biologisch, psychologisch, sociologische factoren
 Komt voort uit moderne wetenschappen
 Focus is niet op de wetgeving maar op de crimineel en zijn omgeving
 Benadering is empirisch (meten is weten), dus zintuigelijk
 Juridisch beeld: dader wil je behandelen en genezen, onbepaalde strafduur (TBS)
 Straffen om te behandelen en te genezen
 Wetenschappers en gedragswetenschappers als criminoloog
 Gaat om het wie, om de dader

Verklaringsniveaus (macro, meso, micro)
 Macro (economische en machtsverhoudingen, cultuur, sekse)
o Maatschappelijke achtergrondfactoren van daders bestuderen
o Voedingsbodem voor criminaliteit = sociaal economische status
o Onderzoek doen naar samenhang tussen sociale, maatschappelijke en economische
ontwikkelingen
 Meso (opvoeding, subcultuur, buurt, labelling)
o De onmiddellijke leefomgeving (gezin, school, vriendengroep, buurt)
o Omgevingsfactoren zoals kenmerken van de buurt zijn van invloed
o Criminaliteit is niet erfelijk maar aangeleerd door anderen (nurture!)
 Micro (genen, persoonlijkheid, rationele keuze)
o Persoonlijkheidsonderzoek (gebrekkige zelfdiscipline, psychiatrische stoornis)
o Is criminaliteit aangeboren of erfelijk bepaald?
o Tweelingenonderzoek en adoptiestudie (nature of nurture?)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller hlm3260. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50843 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.88
  • (0)
Add to cart
Added