100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Week 4 Personen- en Familierecht College aantekeningen, werkgroepuitgaven en literatuur samenvatting $3.25   Add to cart

Class notes

Week 4 Personen- en Familierecht College aantekeningen, werkgroepuitgaven en literatuur samenvatting

 18 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

College aantekeningen en werkgroepuitwerkingen Week 4 Personen- en Familierecht: echtscheiding en partneralimentatie inclusief samenvatting van Hoofdstuk 10 van Compendium van het Personen- en Familierecht

Preview 3 out of 20  pages

  • April 20, 2021
  • 20
  • 2020/2021
  • Class notes
  • Prof.dr.mr. e.c.c. punselie
  • All classes
avatar-seller
Week 4: (echt)scheiding en partneralimentatie

Hoorcollege 6 Echtscheiding en partneralimentatie


Echtscheiding
Huwelijk eindigt door art 1:149 BW
• dood (sub a)
• bij verklaring van vermoedelijk overlijden/overlijden, in geval toch nog in leven zijn: door
nieuw huwelijk/geregistreerd partnerschap (sub b)
• echtscheiding (sub c)
• ontbinding na scheiding van tafel en bed (sub d)

Echtscheiding
• art. 1:150 —> verzoek
• door een der echtgenoten (art. 1:151 BW)
• gemeenschappelijk (art. 1:154 BW)
• grond = (artt. 1:151 en 1:155 BW)
• duurzame ontwrichting
• sinds 1971; daarvoor ‘de grote leugen’

Duurzame ontwrichting
• wanneer de voortzetting van de samenleving ondraaglijk is geworden zonder dat er uitzicht
bestaat op herstel van behoorlijke echtelijke verhoudingen
• bij gezamenlijk verzoek —> echtscheiding uitgesproken
• verzoek door één en geen verweer door de andere echtgenoot —> echtscheiding
uitgesproken
• verzoek door één echtgenoot met verweer door de andere echtgenoot —> bewijs leveren
noodzakelijk, maar
• HR 6 december 1996 (duurzame ontwrichting)
• gehuwd sinds 1953, sinds 1993 niet meer samen leven
• vrouw vraagt huwelijk niet te beëindigen; ze stelt dat de problemen die zijn ontstaan
komen doordat man is gestopt met werken; man is manisch psychotisch en niet in staat
zijn wil kan bepalen
• deskundige stelt vast dat man wel in staat is zijn wil te bepalen
• r.o. 3.5 “eenmaal aangenomen dat de man bij zijn verzoek tot echtscheiding en bij de
handhaving van dat verzoek heeft geweten wat hij wilde ….. als de eisende echtgenoot
onder aanvoering van gronden stelt en blijft stellen dat hij, hoe ook, met de gedaagde
echtgenoot niet meer kan samenleven, dit door de rechter moet worden opgevat als een
zeer ernstige aanwijzing dat de toestand van ‘duurzame ontwrichting’ inderdaad bestaat

, … dit oordeel getuigt dan ook niet van een onjuiste rechtsopvatting en moet voor het
overige als feitelijk en niet onbegrijpelijk in cassatie worden geëerbiedigd.”
• niet meer samen leven is een zeer ernstige aanwijzing

Pensioenverweer art. 1:153 BW
• echtgenoot A verzoekt om echtscheiding
• echtgenoot B zou door echtscheiding ernstig getroffen worden in haar bestaande
vooruitzichten op uitkeringen wanneer haar (ex) man als eerste zou komen te overlijden
• alimentatie valt dan weg
• geen uitkering nabestaandenpensioen en/of levensverzekering
• eerst billijke voorziening treffen voordat echtscheiding kan worden uitgesproken (lid 1)
• uitzonderingen in lid 2 (als zelf in behoeften kan voorzien of schuld van echtscheiding aan
behoevende echtgenoot is te wijten)

echtscheidingsprocedure
• wetboek Burgerlijke Rechtsvordering
• titel 6: personen- en familierecht
• afdeling 2: rechtspleging en echtscheidingszaken

Het verzoekschrift bevat (art. 815 Rv)
• persoonsgegevens (lid 1)
• ouderschapsplan indien van toepassing (lid 2 en 3)
• indicatie overeenstemming/verschil van mening met betrekking tot voorzieningen,
betrokkenheid kinderen, indien van toepassing (lid 4)
• andere stukken (lid 5)

• in geval van verzoek één der echtgenoten —> art. 816 en 817 Rv
• betekening aan ander binnen veertien dagen
• behandeling ter terechtzitting kan achterwege blijven bij (art. 818 Rv)
• gezamenlijk verzoek
• verzoek door één echtgenoot en geen (tijdig) verweer door de ander
• geen minderjarige kinderen die moeten worden gehoord
• verwijzing naar mediator mogelijk (art. 818 lid 2 Rv)

Voorlopige voorzieningen ex art. 822 lid 1 Rv
a. voorzieningen voor de duur van het geding
b. gebruik woning (sub a)
c. beschikbaar stellen dagelijkse goederen (sub b)
d. toevertrouwen en kosten kinderen (sub c)
e. zorg- en opvoedingstaken, omgang en informatie (sub d)
f. voorlopige partneralimentatie (sub e)

, Nevenvoorzieningen ex art. 827 lid 1 Rv
a. partneralimentatie (sub a)
b. verdeling huwelijksgemeenschap en/of verrekening (sub b)
c. nevenvoorzieningen met betrekking tot de minderjarige kinderen (sub c)
d. bewoning van de echtelijke woning en gebruik van de inboedel gedurende eerste zes
maanden na echtscheiding (sub d)
e. toekenning van het huurrecht van de echtelijke woning (sub e)
f. andere nevenvoorzieningen (sub f)

echtscheidingsconvenante
• art. 815 lid 4
• ouderschapsplan
• partneralimentatie (overeenkomst)
• boedelverdeling
• echtelijke woning
• pensioenverevening

• afspraken kunnen door de rechter (gedeeltelijk) in beschikking worden opgenomen ex art.
819 Rv —> dan direct een executoriale titel met betrekking tot nakoming van die afspraken



ouderschapsplan ex art. 815 lid 2 en 3 Rv
• overeenkomst door beiden ondertekend (familierechtelijke overeenkomst)
• moet in verzoekschrift worden opgenomen ex art. 815 lid 2 en 3
• ten aanzien van (lid 2):
• hun minderjarige kinderen over wie al dan niet gezamenlijk gezag (sub a)
• minderjarige kinderen over wie gezamenlijk gezag (sub b)
• inhoud in ieder geval (lid 3):
• wijze verdeling zorg- en opvoedtaken en/of vormgeving recht op en plicht tot omgang
(sub a)
• wijze van informatieverstrekking aan elkaar (sub b)
• kostenverdeling (sub c)

bij gezamenlijk gezag en echtscheidingsverzoek is ouderschapsplan vereist ex art. 815 lid 2
(sub a of b) Rv —> gevolg daarvan is verzoek niet-ontvankelijk —> maar ex art. 815 lid 6
‘als dit redelijkerwijs niet kan worden gevergd,

ongehuwde ouders met gezag
• ouderschapsplan bij beëindiging relatie (bij gezamenlijk gezag) ex art. 1:247a BW
• sanctie? —> geen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller noawammes. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75323 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$3.25
  • (0)
  Add to cart