Samenvatting
Samenvatting Strafrecht hoofdstuk 7 strafuitsluitingsgronden
- Vak
- Instelling
- Boek
Uitgebreid samenvatting van hoofdstuk 7 met alle strafuitsluitingsgronden uitgeld met voorbeelden
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
mertmemoli2009
Voorbeeld van de inhoud
Hoofdstuk 7 samenvattingEen strafuitsluitingsgrond is een (meestal) in de wet genoemde reden waarom iemand die
wel een strafbaar feit pleegt, toch niet gestraft wordt.
De strafuitsluitingsgronden kunnen worden verdeeld in rechtvaardigingsgronden en
schulduitsluitingsgronden.
De rechtvaardigingsgronden sluiten strafbaarheid van de dader uit omdat het feit niet
strafbaar is.
Het feit is niet strafbaar bij deze gevallen:
- Overmacht als noodtoestand (art. 40 Sr)
- Noodweer (art. 41 lid 1 Sr)
- Wettelijk voorschrift (art. 42 Sr)
- Ambtelijk bevel (art. 43 lid 1 Sr)
- Ontbreken materiele wederrechtelijkheid
Schulduitsluitingsgronden sluiten strafbaarheid van de dader uit omdat de dader niet
strafbaar is.
De dader is niet strafbaar bij deze gevallen:
- Psychische overmacht (art. 40 Sr)
- Ontoerekenbaarheid (art. 39 Sr)
- Onbevoegd gegeven ambtelijk bevel (art. 43 lid 2 Sr)
- Noodweerexces (art. 41 lid 2 Sr)
- AVAS
Als een rechtvaardigingrond door een rechter is gemaakt maar niet in de wet staat,
noemen we het een ongeschreven strafuitsluitingsgrond.
, Overmacht als noodtoestand
Bij noodtoestand botsen twee plichten: de plicht om aan de wet te voldoen en de plicht om in
een noodgeval te helpen.
Voorbeeld:
Een voorbijganger ziet een klein kind in een kanaal vallen. Bij het kanaal staat een bordje ‘verboden te
zwemmen’. De voorbijganger springt in het water en redt het kind. Kan de man worden gestraft omdat
hij toch in het kanaal ging zwemmen? Nee, natuurlijk niet! De man kan een beroep doen op
overmacht. Bij de botsing van twee plichten (menselijke plicht om een kind te redden en wettelijke
plicht om niet in het kanaal te zwemmen) liet hij terecht de menselijke plicht voorgaan.
Noodweer
Als je beroep doet voor noodweer gelden twee voorwaarden:
De zelfverdediging is een reactie op een onmiddellijke (dreigende) aanval van een
ander. Je mag dus slaan als je zelf geslagen wordt of als iemand zijn hand opheft om je
te slaan. Maar er is geen sprake van noodweer als je alvast uit voorzorg gaat slaan
omdat je bang bent dat je anders straks zelf geslagen zult worden.
Bij de zelfverdediging kiest de dader het minst zware middel om zich te verdedigen.
Als één schop in de buik voldoende is, mogen er geen drie schoppen worden gegeven,
en als vuurwapengebruik noodzakelijk is, moet zo mogelijk op de benen worden
gericht
Maar kiest de dader voor zijn verdediging een te zwaar middel, dan kan hij geen beroep doen
op noodweer, maar soms wel op noodweerexces.
Noodweerexces
Als de persoon vanwege de door de aanval teweeggebrachte schrik of angst een te zwaar
middel gebruikt dan kan je beroep doen op noodweerexces.
Voorbeeld:
Als een man die ’s nachts een dief in zijn huis betrapt. Van de schrik slaat hij de inbreker met zijn
honkbalknuppel niet op diens benen of armen, maar op diens hoofd. De dief overlijdt aan deze
klappen. De man wordt vervolgd vanwege doodslag (art. 287 Sr). Een beroep op noodweer zal niet
slagen omdat hij zich veel te zwaar heeft verdedigd. Maar het is denkbaar dat een beroep op
noodweerexces wel zal slagen.
Wettelijk voorschrift
Deze strafuitsluitingsgrond wil zeggen dat twee geschreven rechtsregels met elkaar botsen.
Als een burger zich aan de ene rechtsregel houdt, overtreedt hij de andere rechtsregel
Voorbeeld:
Een deurwaarder die een huis ontruimt, is wettelijk verplicht om de goederen uit het huis aan de straat
te zetten. Maar in veel gemeenten verbiedt de plaatselijke verordening het op straat zetten van spullen
(behalve op de dag waarop het grofvuil wordt opgehaald). In dit voorbeeld botsen twee rechtsregels.
De deurwaarder die zich houdt aan zijn wettelijke plicht bij het ontruimen van een huis overtreedt de
plaatselijke verordening. Maar de deurwaarder is niet strafbaar omdat hij een beroep kan doen op de
strafuitsluitingsgrond wettelijk voorschrift.
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mertmemoli2009. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $5.05. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 63950 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
Laatst bekeken door jou
Samenvatting ·
Samenvatting - Etiologische criminologie (B001502A)
Samenvatting ·
Samenvatting H16 (Partneralimentatie), Familierecht
Overig ·
Examen schrijft het ondersteuningsplan P6-K1-W1
Tentamen (uitwerkingen) ·
POPM Safe Agile test fully solved rated A+
