A. Deelopdrachten (20 punten)
Deelopdracht 1: voorbereiding van een besluit (12 punten)
1a. Welke in de Awb opgenomen algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft het college van B&W bij het voorbereiden van zijn besluiten volgens Agricola geschonden? (3 punten)
1b. Heeft het bestuursorgaan ...
Deelopdracht 1: voorbereiding van een besluit (12 punten)
1a. Welke in de Awb opgenomen algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft het
college van B&W bij het voorbereiden van zijn besluiten volgens Agricola geschonden? (3
punten)
Het college van B&W heeft de volgende algemene beginselen van behoorlijk
bestuur geschonden:
Zorgvuldigheidsbeginsel ex art. 3:2 Awb.
Belangenafweging ex art. 3:4 lid 1 Awb.
Vertrouwensbeginsel ex gedragsregels die zijn ontstaan uit jurisprudentie.
1b. Heeft het bestuursorgaan in casu deze algemene beginselen van behoorlijk bestuur
daadwerkelijk geschonden? Motiveer je antwoord. (6 punten)
Het zorgvuldigheidsbeginsel is geschonden: De gemeente had bij het
voorbereiden van het besluit de nodige kennis omtrent de relevante feiten
en de af te wegen belangen moeten vergaren. De gemeente had moeten
onderzoeken of Agricola daadwerkelijk heeft gezorgd voor stank- en
geluidsoverlast en of de overbuurman, Van Dijk, hier last van had.
Belangenafweging is geschonden: De bestemming van het terrein van
Agricola is aangemerkt als ‘agrarisch’ en de minicamping valt onder de
bestemming ‘recreatie’. Dit betekent, volgens de gemeenteambtenaren, dat
Agricola een vergunning zou moet hebben. De belangen (last van stank- en
geluidsoverlast) van Van Dijk spelen ook een rol in het besluit. De wet en de
belangen van Van Dijk zouden dus in principe zwaarder moeten wegen dan
de belangen van Agricola (zijn minicamping), maar het college van B&W
heeft Agricola geen hersteltermijn gegeven, helemaal niet gehoord over de
last onder dwangsom en zijn de stank- en geluidsoverlast niet onderzocht.
Vertrouwensbeginsel: De gemeenteambtenaren hebben duidelijk in het
eerste gesprek verteld dat Agricola een vergunning kan aanvragen voor de
minicamping. Hij had erop mogen vertrouwen dat de gemeente zou wachten
met handhavend optreden. Er is geen termijn aan gegeven en een maand
later kreeg Agricola een last onder dwangsom.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rosalovesmimosa. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.37. You're not tied to anything after your purchase.
