Class notes
HC 2 Auteursrecht 2014
- Course
- Institution
Behandeling v/h werkbegrip Reeds zijn alle Hc's online geplaatst dit is 2/7
[Show more]
2 reviews
By: Lyd • 10 year ago
By: Siete • 10 year ago
Seller
Follow
Loesje85
Reviews received
Content preview
HC 2 Auteursrecht 9 september 2014Werkbegrip
Inleiding
Artikel 1
Een samenvatting v/h auteursrecht
• Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van
letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om
dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij
de wet gesteld.
Wat is een werk?
= het gaat over iets creatiefs. Een creatiefsvoortbrengsel.
Een overzicht v/e aantal voorwerpen:
Woordenboek
o Het boek an sich is beschermd. Het is uitgegeven en er zit
auteursrecht op vanwege de creatieve inbreng (formulieren en
samenstellen van de woorden)
Steen
o Nee, het moet gaan om een menselijke creatie/schepping. iets wat uit
de natuur komt valt niet onder de bescherming
Spijkerbroek
o G- Star / Levi: de stiksels zijn op een manier vormgegeven en dat is
voldoende om auteursrechtelijk beschermd te zijn. De stijl van broek
an sich niet.
Tegel (zorgt ervoor dat water wegloopt van het dak)
o Is dit creatief? Nee, technische functie. De hoekjes zijn speciaal
ontworpen om het water te laten afvoeren.
Paperclip
o Het is vooral functioneel. Voor functionele aspecten bestaat het
octrooirecht. Deze gewone zilveren paperclip is in ieder geval niet
beschermd. Maar stel dat je een hele hippe maakt, misschien dat het
dan wel beschermd zou kunnen zijn.
Draintegel:
o Deze heeft tot doel het water makkelijk af te voeren. De hoekjes
waren speciaal. Zou dit iets creatiefs zijn?
Nee, meer een technische functie. die hoekjes zijn speciaal
gemaakt.
Behangpapier
o Het behangpapier zelf niet, maar afhankelijk v/d kleuren en
afmetingen zou het wel eronder kunnen vallen. In dit geval was het
behangpapier creatief genoeg.
Dit werkbegrip is vrij belangrijk, want dit is de kern v/h auteursrecht. Als het lukt om
het te doorgronden en vast te stellen dan heb je de helft v/h werk gedaan.
Er is ook een beoordelingsmaatstaf door de HR ontwikkeld om te beoordelen of iets
in de praktijk beschermd kan zijn of niet (de Werktoets).
, Grondbeginselen
Wat valt nu wel en wat nu niet onder het werkbegrip?
Waar kan je het werkbegrip vinden in de Aw?
Artikel 10 Aw
Hier staat een opsomming in van werken. Maar de meeste onderdelen zijn bepaald
in jurisprudentie. De lijst van art. 10 Aw is dus niet limitatief en er kunnen dus ook
andere voorwerpen onder worden geschaard die er niet in staan. Ook kan het zo zijn
dat voorwerpen die er wel in staan toch niet worden beschermd ogv de
jurisprudentie.
Daarnaast geldt voor het auteursrecht dat er geen formaliteiten zijn.
Sheet:
Opsomming van allerlei verschillende uitingsvormen
Boeken, toneelwerken, mondelinge voordrachten, teekenwerken,
beeldhouwwerken, aardrijkskundige kaarten, filmwerken
Niet limitatieve opsomming
Dan de kenmerken/beginselen v/h auteursrecht:
1. Uitingsvereiste
Belangrijk is, is dat het moet zijn geuit. Je kan wel allerlei ideeën hebben, maar dat
kan niet worden beschermd. Simpelweg: anderen weten hier niet vanaf. Het moet
dus op enige manier naar voren zijn gebracht zodat andere mensen het kunnen
waarnemen. Dit betekent niet dat het perse moet zijn vastgelegd in een boek. Het
kan ook een mondelinge voordracht zijn, zoals het HC.
Het gevolg is dat bepaalde improvisaties, die zo ontstaan, beschermd kunnen zijn.
Sheet
Er kan pas sprake zijn van een werk zodra dit op enigerlei wijze is geuit
Voorbeelden
o vastlegging op papier of een andere drager
o uitvoering: gezongen, gespeeld, voorgedragen
Praktisch gevolg: ook een improvisatie kan een werk zijn
2. Verschil corpus mysticum vs copus mechanicum.
Dit houdt in dat alleen de onlichamelijke schepping is beschermd en niet het tastbare
object.
Om dit uit te leggen zijn er 3 voorbeelden:
1. Alleen het achterliggende werk is beschermd en niet het betreffende
exemplaar
a. Dit houdt in dat je los moet gaan nadenken over de exemplaren. Als
de docent bijv. een mondelinge voordracht houdt dan is er geen
sprake v/e tastbaar object. Dit betekent dat het gaat om het niet
tastbare.
2. Vorige week gezien dat bij schilderijen van Rembrandt dat het niet gaat om
degene die het heeft vervaardigd, maar om degene die de geestelijke vader
is.
, a. Dus het ging niet om de leerlingen maar om Rembrandt.
3. Als er bijv. 1 exemplaar is, dan is het auteursrecht er nog steeds. Het
auteursrecht staat dus los v/d feitelijke exemplaren.
Sheet
Tastbare verschijningsvorm van een werk is niet het wezenlijke
beschermingsobject
Auteursrecht beschermt geestelijke schepping, de onlichamelijke abstractie
van de vastlegging
3. Idee vs Vorm
We hebben het over de onlichamelijke scheppingen, vrij abstract, maar het moet wel
zijn vormgegeven in een bepaalde concrete vorm.
Dit hangt samen met: Als je ideëen in je hoofd hebt dan kan dit niet worden
beschermd. Het gaat erom dat het een bepaalde vorm heeft gekregen:
Geuit
o in een bepaalde mate zijn geconcretiseerd
Dus stel dat de docent een verhaal wil schrijven over tovenaarsleerlingen, vrij
abstract, dan is dat niet voldoende. Uiteindelijk moet het op een bepaalde manier
zijn vormgegeven zoals J.K Rowling eheft gedaan met Harry Potter. (uitgewerkt
verhaal over tovenaarsleerlingen).
Sheet
„De bescherming van het auteursrecht strekt zich uit tot uitingen en niet tot ideeën,
procedures, werkwijzen of wiskundige concepten als zodanig.‟ (art. 2 WCT)
Auteursrecht beschermt niet aan een werk ten grondslag liggende ideeën,
concepten etc.
Auteursrecht beschermt de individuele vorm die de maker heeft gekozen
(Oud) Van Gelder / Van Rijn. (Standaardarrest)
Het gaat over 2 producenten: Van Gelder maakt kunstnijverheidsproducten. Hij wilt
het hout op een bepaalde manier bewerken. Dit doet hij op een bepaalde manier.
Van Rijn vond dit ook mooi en die ging dezelfde techniek gebruiken.
De rechtvraag was: of dit gebruik van dezelfde technieken was toegestaan?
Was dit toegestaan?
Ja, want het gaat alleen om de vormgeving en niet om de technieken die daaraan
ten grondslag liggen.
Hieruit volgt dat ideeën, stijlen, mode, trend, feiten niet zijn beschermd.
Sheet
Van Gelder
o is producent van kunstnijverheidsproducten
o gebruikt bijzonder Oregon-hout dat hij brandt en daarna met een
stalen borstel uitborstelt om de nerven donker naar voren te brengen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Loesje85. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53022 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now