100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Geen baten Geen Lasten $13.44
Add to cart

Thesis

Geen baten Geen Lasten

 37 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Een uiteenzetting van de turboliquidatie in art. 2:19 lid 4 BW. In de scriptie wordt uiteengezet wat een turboliquidatie is en hoe misbruik kan worden voorkomen. De waarborgen in de wet tegen misbruik worden besproken en hoe een beroep op bestuurdersaansprakelijkheid haalbaar wordt geacht.

Preview 3 out of 18  pages

  • April 29, 2021
  • 18
  • 2018/2019
  • Thesis
  • Ijntsema
  • Unknown
avatar-seller
“Geen baten, geen lasten”




Bachelor scriptie Rechtsgeleerdheid 2018/2019
Naam: Anass el Ouath
Studentnummer: S1526162
Betreffende: BA-Scriptie Ondernemingsrecht
Onderwerp: Aansprakelijkheid in het ondernemingsrecht (8050-02)
Begeleider: mr. S (Sjoerd) Ijntema
Datum: 8 mei 2019

,INHOUDSOPGAVE

Hoofdstuk 1 Inleiding .................................................................................................................................... 2
1.1 Aanleiding voor het onderzoek............................................................................................................ 2
1.2 Het doel en de vraagstelling ................................................................................................................ 3
1.3 Opbouw ................................................................................................................................................ 3

Hoofdstuk 2: De regeling van art. 2:19 BW “turboliquidatie” ..................................................................... 5
2.1 Wat is een turboliquidatie? ................................................................................................................. 5
2.2 Voordelen van de turboliquidatie ........................................................................................................ 7
2.3 De waarborgen voor de schuldeisers bij een turboliquidatie ............................................................. 7
2.4 De bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 6:162 BW bij een turboliquidatie ...................................... 8

Hoofdstuk 3: De regeling van art. 2:248 BW ................................................................................................ 9
3.1 De regeling van art. 2:248 BW............................................................................................................ 9
3.2 De bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 BW ........................................................................... 9
3.3 De waarborgen voor de schuldeisers ex art. 2:248 BW.................................................................... 10

Hoofdstuk 4: Verschil in positie van de schuldeisers tussen beide regelingen ............................................ 11
4.1 Positie schuldeisers bij een turboliquidatie ...................................................................................... 11
4.2 Positie schuldeisers ex art. 2:248 BW ............................................................................................... 13

Hoofdstuk 5: Conclusie ............................................................................................................................... 14

Literatuurlijst .............................................................................................................................................. 16




1

, Hoofdstuk 1 Inleiding
1.1 Aanleiding voor het onderzoek
“Als ik een bv opricht ben ik niet aansprakelijk voor schulden van de bv, toch?”. Dit lijkt een
gedachte te zijn die door veel ondernemers in Nederland wordt gedeeld. Door het exploiteren
van een onderneming in een bv of nv-vorm zijn de bestuurders en aandeelhouders namelijk niet
persoonlijk aansprakelijk voor hetgeen in naam van de vennootschap wordt verricht.1
In het licht van de strafzaak die op maandag 18 maart 2019 is gestart tegen een groep mannen
wegens faillissementsfraude met bv’s,2 wekt een dergelijke opmerking vragen op over de
bestuurdersaansprakelijkheid en de positie van de schuldeiser in het geval van faillissement. In
deze zaak zijn een groot aantal bv’s geliquideerd zonder de schuldeisers vooraf in te lichten.
Volgens het OM is er sprake van ‘turboliquidaties’, beter bekend als ‘plof-bv’s’. De bv’s
worden ontbonden op grond van art. 2:19 lid 4 BW, deze vorm van ontbinden mist een aantal
waarborgen voor schuldeisers die art. 2:248 BW wel kent. Schuldeisers konden geen aanspraak
maken op hun vorderingen, omdat de bv’s inmiddels waren geliquideerd. Om niet achter het
net te vissen, proberen schuldeisers de bestuurders persoonlijk aansprakelijk te stellen op grond
van art. 6:162 BW de onrechtmatige daad, beter bekend als de Beklamel-norm.3
De bovenstaande strafzaak heeft het nieuws gehaald, omdat het gaat om miljoenen euro’s.
Echter is in Nederland vaker sprake van turboliquidaties.4 Turboliquideren is het ontbinden van
een rechtspersoon zonder een vereffeningsprocedure te doorlopen.5 Het niet doorlopen van een
vereffeningsprocedure maakt het ontbinden van een rechtspersoon simpel en goedkoop. Dat
ondernemers hier goed gebruik van maken blijkt uit cijfers van 2012, waar 85 tot 90 procent
van het totaal genomen ontbindingsbesluiten, ontbindingen door turboliquidaties waren.6 Dat
dit een probleem lijkt te zijn volgt tevens uit handelingen van de wetgever. De wetgever is in
het verleden meerdere malen op zoek geweest naar manieren om situaties zoals in bovenstaande
zaak te voorkomen. Kamerleden Groot en Recourt dienden in 2011 een initiatiefnota in ter
instelling van een centraal aandeelhoudersregister.7 Het initiatief is er gekomen om
transparantie te bieden en ter voorkoming van misbruik van bv’s.


1
Art. 2:175 BW en art. 2:64 BW.
2
E. Isitman, ’OM verdenkt grote groep van massale fraude met ‘plof-bv’s’’, het Financieele dagblad 19 maart
2019, fd.nl.
3
HR 6 oktober 1989, ECLI:NL:HR:1989:AB9521 (Beklamel).
4
Mr. Dr. A.J. Tekstra, Tijdschrift Financiering, 2016/334 p.1.
5
S. Renssen, De turboliquidatie van de Besloten Vennootschap, Deventer: Kluwer 2016, p. 2-3.
6
Mr. Dr. A.J. Tekstra, Tijdschrift Financiering, 2016/334 p.1.
7
Kamerstukken II, 2012/13, 32 608, nr. 4.


2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller AeO. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $13.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$13.44
  • (0)
Add to cart
Added