Hallo! Dit is de brief voor de reactie op zienswijze. De reactie op zienswijze bestaat ook nog uit: de stakeholdersanalyse (bestuurskunde) en de juridische analyse (bestuursrecht). Je kunt de gehele reactie op zienswijze ook als bundel kopen met die twee andere onderdelen erbij! Check mijn Stuvia-a...
Uw zienswijze d.d. 15 november 2020 met kenmerk 17639 inzake het ontwerpbesluit
vestiging bordeel hebben wij tijdig en in orde ontvangen. Naar aanleiding hiervan schrijf ik
deze brief. In de zienswijze heeft u laten weten dat u tegen de komst van het bordeel bent,
omdat uw stichting tegen geweld en uitbuiting van vrouwen is. Graag wil ik u bedanken voor
uw zienswijze en wil ik met deze brief mijn weerleggingen aanduiden. Onderstaand treft u
mijn reactie op uw zienswijze aan. Ik behandel de argumenten per alinea
Belanghebbende
Allereerst moet u een belanghebbende zijn in de zin van artikel 1:2 lid 1 Awb. Als
belanghebbende heeft u namelijk het recht om bezwaar en beroep in te stellen tegen een
besluit. In dit geval bent u geen belanghebbende. Dit betekent dat voor u geen
rechtsbescherming openstaat tegen het definitieve besluit (zie bijlage 1).
Beroep op gelijkheidsbeginsel
In uw zienswijze verwijst u naar een casus van twee jaar geleden waarin eveneens een
aanvraag van een exploitatievergunning voor een bordeel werd geweigerd. Volgens u gaat
het om vergelijkbare gevallen en zou daarom de gevraagde exploitatievergunning ook in
deze kwestie geweigerd moeten worden. U beroept zich hierbij op het gelijkheidsbeginsel.
Deze staat niet in de Awb, maar vloeit voort uit het discriminatieverbod in artikel 1 Gw. Voor
een geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel moet het gaan om een vergelijkbaar geval,
waarbij er geen objectieve rechtvaardiging is voor de ongelijke behandeling. In dit geval
hebben wij wel een objectieve rechtvaardiging voor de ongelijke behandeling. De casus van
twee jaar geleden is namelijk niet vergelijkbaar met deze casus. Er is sprake van meerdere
verschillen in situaties. Hierdoor is een schending van het gelijkheidsbeginsel niet aan orde.
Misverstanden zonder geweld
Het bordeel is geen plek waar geweld tegen vrouwen plaatsvindt. Misverstanden komen
vaak voor in de prostitutie, maar dit leidt niet perse tot geweld. Tevens komt verbaal geweld
vaker voor dan fysiek geweld en is geweld in de prostitutie strafbaar gesteld. De politie richt
zich op de opsporing en bestrijding hiervan.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller seannachan. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.64. You're not tied to anything after your purchase.
