Deze verplichte arresten zijn van groot belang bij het vak Inleiding Rechtswetenschap. In dit document vind je de belangrijkste rechtsregels en worden de arresten gekoppeld aan de stof. Op basis van deze uitwerkingen heb ik een 7.8 behaald. Bovendien ben ik een student aan het Erasmus Honours Law C...
Hi jordanjanell2001, Thank you for your review! Do you have any improvement point for the judgments? Greetings, Amber Meinen
By: emrehoruz • 3 year ago
By: ambermeinen • 3 year ago
Translated by Google
Hi emrehoruz,

Could you possibly explain what could have been better?

Greetings,

Amber Meinen
Seller
Follow
ambermeinen
Reviews received
Content preview
Verplichte arresten
Week 1
HBU/Saladin
Rechtsvraag:
Kan HBU een geslaagd beroep op het exoneratiebeding in de bemiddelingsovereenkomst
doen?
Rechtsregel:
De redelijkheid en billijkheid kunnen een beperkende werking hebben.
Deze vijf omstandigheden zijn:
de zwaarte van de schuld, met daarbij in acht genomen de aard en ernst van de bij de
gedraging betrokken belangen
de aard en verdere inhoud van de overeenkomst
de maatschappelijke positie en de onderlinge verhouding van partijen
de wijze waarop het beding tot stand is gekomen
de mate waarin de wederpartij van de strekking van het beding op de hoogte was
Haviltex
Rechtsvraag:
Mocht de machine zonder goede reden worden teruggegeven of niet?
Rechtsregel:
Bij de totstandkoming van een overeenkomst staat niet de zuiver taalkundige uitleg, maar de
bedoeling van de partijen centraal, dit wordt ook wel de Haviltex-formule genoemd.
Wrongful birth
Rechtsvraag:
Dient de arts deze vergoeding te betalen?
Rechtsregel:
Dit is een arrest over de problematiek rondom wrongful birth (rechtsbeginselen).
Week 2
Lindenbaum/Cohen
Rechtsvraag:
Is er in casus sprake van een onrechtmatige daad?
Rechtsregel:
Als gevolg van dit arrest werd het begrip onrechtmatige daad verder uitgewerkt, waardoor
het niet meer enkel mogelijk was om een onrechtmatige daad aan te nemen bij een strijd
met de wet.
Catoochi
Rechtsregel:
Het Gemeenschappelijk Hof heeft geconcludeerd, dat maatschappelijke ontwikkelingen in
brede lagen van de Arubaanse samenleving hebben bewerkstelligd, dat dergelijke als door
, Ruiz gehouden loterijen niet als onwenselijk, strafbaar of illegaal worden beschouwd en
derhalve ook door de overheid worden gedoogd. Het enkele feit derhalve, dat een dergelijke
loterij bij wet is verboden, kan dan ook niet leiden tot nietigheid van de overeenkomst van
verkoop van een lootje. Geconcludeerd dient te worden, dat de overeenkomst rechtsgeldig
is (gewoonterecht).
Onwaardige deelgenoot
Rechtsvraag:
Kan L., ervan uitgaande dat tussen hem en mevr. van Wylick algehele gemeenschap van
goederen is ontstaan in de gegeven omstandigheden in het kader van de scheiding en deling
daarvan aanspraak maken op de helft van het tot die gemeenschap van goederen
behorende vermogen voor zover dat is aangebracht door mevr. van Wylick?
(rechtsbeginselen)
Hoge Raad:
Sluit zich aan bij de mening van het hof met de uitdrukkelijke vermelding dat een beroep op
de redelijkheid en billijkheid er toe strekt de uitoefening van de aanspraken van L. geheel te
verhinderen.
Week 3
Wet arbeid vreemdelingen
Rechtsregel:
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid moet zijn in januari 2013 in werking
getreden boetebeleid voor overtredingen van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav),
aanpassen. Het standaard opleggen van een boete van € 12.000 per overtreding als een
vreemdeling zonder werkvergunning arbeid verricht (het boetenormbedrag), in plaats van
het 'oude' boetenormbedrag van € 8.000, is onredelijk, aldus de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Monstertruck
Rechtsregel:
Een dergelijke risico-inschatting achteraf, in de bezwaarprocedure, waarbij het ongeluk met
de monstertruck buiten beschouwing is gebleven, acht de rechtbank te laat en niet
aanvaardbaar. De rechtbank oordeelt dat de aanvankelijke gebreken, met betrekking tot de
besluitvorming, tot herroeping van de evenementenvergunning hadden moeten leiden.
Staatkundig Geteformeerde Partij v. the Netherlands
Het Hof geeft aan dat de Nederlandse Hoge Raad, heeft geconcludeerd dat het standpunt
van de SGP onacceptabel is, onafhankelijk van het feit dat dit is gebaseerd op de diep
beleefde religieuze overtuiging. Het Hof komt tot het oordeel dat in het kader van het EVRM
dezelfde conclusie voortvloeit uit art. 3 van het Eerste Protocol, juncto art.14 EVRM.
Refah Partisi (the Welfare Party) and Others v. Turkey
Bij de toepassing van de beginselen komt het Hof tot de conclusie dat er geen schending is
geweest van art. 11 EVRM. De Turkse staat is niet buiten haar "margin of appreciation" (de
ruimte voor de staat om zelf te beslissen) getreden; alhoewel deze ruimte in dit soort zaken
niet groot is. Er was sprake van een "klemmende maatschappelijke behoefte". De plannen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ambermeinen. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.