Scriptie van Leads Naar Donateurs Goede Doelen Werving- Hogeschool Leiden - Communicatie 2021. Geslaagd eindcijfer 8
24 views 1 purchase
Course
Donateurschap
Institution
Hogeschool Leiden (HSL)
Book
Vrijwilligers Centraal
Dit is een uitgebreid scriptie over de manier waarop (e-mail) leads van een goede doelen organisatie veranderd kunnen worden naar donateurs. Centraal staat de vraag: wat motiveert mensen om donateurs te worden? Er worden aanbevelingen gedaan aan de goede doelen organisatie om van deze leads ook daa...
Deze scriptie beschrijft het onderzoek naar het verhogen van de conversie van de
nieuwsbriefabonnees (leads) van organisatie X. De reden voor dit onderzoek is dat organisatie X
jaarlijks veel geld investeert in het vergaren van nieuwe leads, het doen groeien van de
naamsbekendheid en het converteren van de leads naar donateurschap. Zonder conversie verdient
organisatie X de jaarlijkse investeringen niet terug. Om wereldwijd zoveel mogelijk mensen in
armoede te kunnen helpen, is het van belang om de conversie van de leadsgroep te doen groeien en
zo meer mensen te kunnen helpen. De doelstelling van het onderzoek is organisatie X te adviseren
hoe de conversie van de leadsgroep is te verhogen. De doelgroep van het onderzoek is de e-
mailleadsgroep van organisatie X.
De situatieschets beschrijft de voornaamste factoren die de organisatie beïnvloeden, zoals e-
mailmarketing, de leadopvolging en de trends binnen de goede doelensector. De analyse laat zien
dat inzichten in het geefgedrag van mensen en de huidige manier van leadopvolging nodig zijn om
de probleemstelling te beantwoorden en een communicatieadvies te geven. Daarnaast is
vooronderzoek gedaan om inzicht te krijgen in de mogelijkheid om een donatie te doen en de
motivatie van de leadsgroep. De uitkomsten zijn samengevat in een SWOT-analyse.
De belangrijkste stroming in de theorie voor dit onderzoek zijn theorieën over het overtuigen van
mensen. Theorieën van Aristoteles (400 v. Chr.), St. Elmo Lewis (1898), Lavidge en Steiner (1961),
Vaughn (1980), Cialdini (1984), Petty & Cacioppo (1986), Chaiken (1986), Fogg (2009), Behavioural
Insights Team (2012) en Kaushik (2013), zijn kritisch met elkaar vergeleken op verschillen en
overeenkomsten. Als centrale theorie is gekozen voor het Fogg Behavior model van Fogg (2009),
omdat het model stelt dat wanneer een groep motivatie en mogelijkheid heeft en is blootgesteld
aan een trigger, het gewenste gedrag plaatsvindt. Wanneer deze drie elementen aanwezig zijn bij de
leads, neemt de conversie toe. De mogelijke verbeteringen zijn uitgewerkt in drie hypothesen.
Als methoden van onderzoek zijn deskresearch en kwantitatief onderzoek ingezet. Deskresearch ter
beantwoording van de deelvragen over het doneergedrag van mensen en de huidige manier van e-
mail-leadopvolging. Daarnaast is kwantitatief onderzoek ingezet om de hypothesen te testen. De
reden voor kwantitatief onderzoek is dat het onderzoek te maken heeft met een grote doelgroep
(12.121) en zo in relatief korte tijd veel respons kan verzamelen. Een representatieve steekproef van
respondenten is gevonden door het aselect versturen van een a/b/c/d test. Het onderzoek heeft een
betrouwbaarheid van 93%. Hiervoor waren 323 respondenten nodig.
De voornaamste resultaten van het onderzoek zijn dat mensen geld doneren wanneer zij in hun
eigen behoeften zijn voorzien en als een organisatie ze hier specifiek en persoonlijk om vraagt.
Daarnaast is onzuiver altruïsme van positieve invloed op het geefgedrag. 87% van de leads geeft aan
te doneren aan organisatie X om bij te dragen aan een eerlijke wereld en de leads zien hun donatie
het liefst gaan naar onderwijs-, gezondheids- of noodhulpprojecten. Van de leads geeft 48% aan
goed op de hoogte te zijn van het werk van organisatie X en 83% heeft vertrouwen dat organisatie X
het gedoneerde geld goed besteedt.
Naar aanleiding van de resultaten van dit onderzoek zijn de volgende conclusies te trekken.
Allereerst blijkt dat de getoetste signaaltriggers niet genoeg effect hebben op de intentie van de
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Scriptiebibliotheek. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $13.57. You're not tied to anything after your purchase.
