Samenvatting van alle lessen, zelf gevolgd en aangevuld met de powerpoints en notities + de belangrijkste zaken van de te kennen teksten
Heb er 16/20 mee gehaald in eerste zittijd.
LES 1: NIEUWSGEBRUIK , MEDIAVERTROUWEN, NIEUWSGELETTERDHEID
• Incidenteel nieuwsconsumptie – per toeval, we waren op gsm iets anders aant doen maar
dan zien we nieuws en pikken we dat op -> niet geheel nieuws fenomeen, vroeger was dat
met radio dat er dan nieuws opkwam
• Echt nieuws opzoeken doen we meestal niet -> daarom zij nwe in vrij beperkte mate bereid
om te betalen voor nieuws
• Imec Digimeter
- Jaarlijkse survey bij panel van 2754 Vlamingen (15+)
- Uitgevoerd door onderzoeksgroep Imec-MICT-Ugent
- Vaak momentopname, maar waarde diigmeteer: longitudinale waardes oplevert, jaar na
jaar ongeveer vast panel en dan zie je hoe bv jongeren of ouderen gelijdelijk aan hun
nieuwsgebruik veranderen
• Digital News Report
- Jaarlijkse survey in 40 landen wereldwijd -> Waaronder België
- Gecoördineerd door Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford
➔ studies v dit en vorig jaar
➔ Verandering in nieuwsconsumptie is enorm snel: 10j geleden krant nog steeds
centrale nieuwsmedium en digitaal was additioneel -> verschuiving. Naar sociale
media en smartphone is heel recent, enkel laatste jaar dat tv. In mindere mate erop
achteruitgaat maar vooral krant
IMEC DIGIMETER
• 88% consumeert dagelijks nieuws (!) -> Vaak meerdere keren per dag
• Nieuwsgebruik is cross-mediaal
-> Hele lijst hoe mensen nieuws consumeren (krant, tablet, tv, apps, radio…?) -> zorgt ervoor
dat nieuws ons een hele dag bereikt
• Papier → digitaal
• ! Tv (en radio) houdt stand, ondanks opkomst digitale media, komen erboven op maar
vervangen radio en tv niet (radio verdwijnt wel bij jongeren; 26% consumeert dagelijks
radionieuws; papieren krant al helemaal achteruit)
• Nieuwsgebruik is mobiel (smartphone)
• Digitaal nieuwsgebruik vooral via nieuwssites en -apps (!)
-> Nieuws is voor de meeste nog steeds iets dat je vindt op nieuwssites, hln en vrt nieuws
belangrijkste nieuwskanalen - Nieuwsbrieven doen het ook nog steeds goed
, • Opmars ‘social’ en ‘search’
-> Zoekmachine (via google nieuws opzoeken) = search
messegaing: whatsapp in opmars
• 41% raadpleegt dagelijks nieuws via sociale media
• 28% via zoekmachine
• 12% via messaging apps
• 24% betaalt (nog) voor nieuws -> Jongeren matig bereid om te betalen
• Hoe ouder, hoe hoger de betaalbereidheid
REUTERS INSTITUTE DIGITAL NEWS REPORT 2020
• Monitoren nieuwsgebruik wereldwijd
• 1 vd effecten v corona: begin meer nieuws consumeren, mensen hadden hoge behoefte aan
nieuws
• Toevlucht naar tv (vooral publieke omroepen kregen een piek wereldwijd, ook vtm)
• We worden wel wat coronamoe dus we zien niet zo veel nieuws meer, door sociale media
krijgen we ook een afkeer aan nieuwsmedia
• 4 belangrijke inzichten:
- Corona onzekerheid doen toneemen -> we zjn meer naar nieuwsmedia gegaan -> biedt
kansen en nieuwe kwetsbaarheden, 2020 was heel belangrikj jaar maar ze hebben dat
niet kunne omzetten naar meer abonnees en advertentie inkomsten
-> Lezers verwachten dat er nieuws is, heisa over bepaalde coronaberichten dat ze
achter betaalmuur hadden gezet en dat was een schande volgens de mensen ->
belangrijke berichtgeving gratis gesteld
- Sociale media vullen ons nieuwsmedia gebruik verder aan, we gaan nieuwsd verder
bekijken opzoeken en bediscussieren via fb yt whatsapp en google ook -> beter en
breder geinformeerd voor anderen dat we misinformatie of desinformatie gaan geloven
en in de war geraken over wat we nog moeten geloven
- Nieuws is aan het dalen en 38% vd mensen wereldwijd zegt dat ze het nieuws meestal
wel vertrouwen, groot deel wantrouwen tov nieuws (isdeels goed natuurlijk; kritisch zijn,
maar het lijkt een structureel probleem te worden als je niets meer verrouwt v media) -
groot onderscheid nieuws op sm en klassieke media ( daar meer vertrouwen)
,REUTERS INSTITUTE DIGITAL NEWS REPORT 2019
• Zoveel tegenstrijdige signalen : we hebben nood aan kwaliteitsnieuws (goeie journalisitke) –
maar vanaf je doorvraagt wil je ervoor betalen, dan is de kasn groot dat we niet willen
betalen
- Beperkte bereidheid om te betalen voor nieuws hoge verwachtingen t.a.v.
betrouwbare en kwaliteitsvolle journalistiek (paradox 1)
- Ook digitaal nieuwsgebruik concentreert zich rond klassieke nieuwsmerken groeiende
kritiek op mainstream-media (paradox 2)
- Laag vertrouwen in nieuws via sociale media toenemend nieuwsgebruik via gesloten
groepen en messaging apps (paradox 3)
, 3 FENOMENEN GELINKT AAN DIGITAAL NIEUWSGEBRUIK
1. Informatie-overload en ‘news fatigue’
2. Wantrouwen in media en mediakritiek
3. Verwarring en nood aan nieuwsgeletterdheid
• De Nieuwsfabriek – Rob Wijnberg
-> Oprichter van de correspondent; we moeten minder negatief kijken naar wat er gebeurt in
de wereld en minder ve mug een olifant maken
“Nieuws…
- is de grootste onopgemerkte verslaving van onze tijd
-> Nieuws is eigenlijk beetje verslavend, we zien kleine berichtjes en gaan dan meer
bekijken…
- is onze belangrijkste verbinding met de wereld om ons heen
- beïnvloedt onze opvattingen en onze blik op de wereld
- Is niet zomaar een blik op de wereld
- gaat, op een enkele uitzondering na, altijd over uitzonderingen
-> nieuws is vaak negatief
- is op verschillende manieren extreem repetitief.”
➔ volgens hem moet er meer aandacht zijn voor dingen die ook goed gaan
➔ Negativity bias; negativiteit werkt beter -> mensen zijn erop getraind om aandacht te
hebben wat misloopt (alles wat afwijkt in onze omgeveing/uitzonderlijk is stimuleert
ons om extra aandacht te hebben) + journalistiek heeft zichzelf zo gevormd dat ze
moeten kritisch zijn (bv. 95% vult belastingsbrief goed in -> journ zal zich focussen op
die 5% die dat niet goed invullen)
• Het Nieuwsdieet – Rolf Dobelli
-> Gebaseerd op artikel in The Guardian; 10 redenen om te stoppen met nieuwsconsumptie,
hij zegt dat zijn leven er veel beter v geworden is
- Nieuws misleidt en manipuleert
- Nieuws is irrelevant (!)
-> Teruggaan voorbije maand, welk nieuws geconsumeerd en nadenken dat je leven
veranderd is -> je vindt bijna niks terug; er zijn zo veel andere dingen die ons leven wel
veranderen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller BoHolemans. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.20. You're not tied to anything after your purchase.
