100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
TP sur la prescription et les fonds , destination,... $7.50   Add to cart

Case

TP sur la prescription et les fonds , destination,...

 9 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

TP sur la prescription et les fonds , destination,...

Preview 2 out of 6  pages

  • May 17, 2021
  • 6
  • 2020/2021
  • Case
  • Coenjaerts
  • Très satisfaisant
avatar-seller
lundi 12 octobre 2020
Tp réels séance 1 : P 61 à 90 syllabus

* Cas pratiques :
1°) L’administration scale réclame un précompte immobilier à charge de M. Bienheureux,
propriétaire de grues mobiles, placées le long du canal de Gand – Terneuse, sur des rails
situés sur le quai. Ces grues, d’un poids important, servent à charger et décharger les
navires. Elles ne peuvent être déplacées qu’au moyen d’une technique particulière. A
votre avis, M. Bienheureux a-t-il une chance de succès dans sa contestation de
l’imposition litigieuse ? Justi ez votre réponse au regard des arrêts de la Cour de
cassation examinés au cours et en comparant l’ancien et le nouveau régime.
La chance de succès de Monsieur Bienheureux dans sa contestation de l’imposition
litigieuse à peu de chance d’aboutir en réalité. Les grues sont des biens meubles qui ont
été placé sur un fond , le canal, de manière durable et habituel les grues sont donc
devenues des immeubles par nature. Le précompte immobilier porte donc sur les grues .

Un arrêt de la cour de cassation avait été précédemment rendu pour des faits similaires :
des grues avait été posé au port de Zeebrugge a n de décharger et de charger les
conteneurs la cour a déclaré que ces grues bien que mobiles par leur usages ( et place )
habituels et durable , les grues était devenue des biens immeubles par nature -> arrêt de
la cour de cassation du 14 février 2008 (interprétation de la loi, ction juridique,
immeuble par nature et par destination ) « a aire grues mobiles sur les rails »

Le nouveau livre 3 : déclare que tout les fonds de terre et volumes qui ont une
appartenance au fond de terre sont immeuble par nature => fond de terre ouvert vers le
haut et vers le bas qui comprend donc les volumes

CORRECTION :

Évolution arrêt de cassation de 1988 : concept extensif d’incorporation
Arrêt de principes de la cour de cassation de 2008 : Un arrêt de la cour de cassation avait
été précédemment rendu pour des faits similaires : des grues roulantes avait été posé au
port de Zeebrugge a n de décharger et de charger les conteneurs la cour a déclaré que
ces grues bien que mobiles par leur usages ( et place ) habituels et durable , les grues
était devenue des biens immeubles par nature -> arrêt de la cour de cassation du 14
février 2008 (interprétation de la loi, ction juridique, immeuble par nature et par
destination ) « a aire grues mobiles sur les rails »
Le contribuable disant que les grues était des meubles par nature mais le
l'administration scale car pour elle s’était un immeuble par nature car son
caractère durable et habituel . La cour de cassation a consacré la thèse de
l'administration scale donc une vision plus large
La cour de cassation a répété cette décision dans l’arrêt de 2012 aussi sur les grues
Incorporation durable et habituelle pour les immeubles par nature

Le code scale n’a dé nissait pas la nature des biens donc elle est allée voir dans le
code civil




fi fffifi fifi fi fi fi ff fi fi

, lundi 12 octobre 2020
Incorporation durable et habituelle :
- Durable : long terme , qui perdure , pas destinée à avoir une existence autonome,
continue
-> Selon la doctrine, c’est une incorporation qui a une certaine durée dans le temps
de sorte qu’il est conforme à la nature des choses de traiter les biens comme un
immeuble
-> Cela glisse des réalités qui subside pendant longtemps et qui sont peu incline à
changer et à disparaître
- Habituelle : répétition, utile, normal , courant,
-> Disposition acquise par la répétition qui est constante et fréquente usuel pour le
sujet de droit qui a incorporé le bien

Le juge du fond devra apprécié le caractère durable et habituel du bien

Dans l’ancien code civil, les types d’immeubles par nature que l’on avait était :
- Immeuble par nature à la suite d’une union ou incorporation -> incorporation
irréversible
- Incorporation durable et habituelle -> incorporation réversible => cas des grues
- Cass 2019 : composante nécessaire qui complètent les éléments incorporels à
l’immeuble
Monsieur Bienheureux n’aura pas de chance de succès car il se verra imposer le
précompte immobilier car immeuble durable et habituel

Article 3.47 : immeuble par nature : fonds de terre et divers volumes (qui peuvent
être au dessus ou en dessous )
Immeuble par incorparation : composante inhérente : composante qui ne peut en
être séparée sans
-> Par rapport au nouveau code , est ce que Monsieur Bienheureux a plus de chance : les
grues seront aussi des immeubles par incorporation car les grues rentre dans la notion de
composante inhérente il n’aura donc pas plus de chances

2°) L’huissier de justice Tartempion vous consulte. La boucherie Eco-Pâturages doit une
somme de 15.000 € au sc. L’administration scale a chargé l’huissier de justice de
pratiquer une saisie. Ce dernier voudrait saisir les installations dans la boucherie
(outillages et matériel divers, chambres froides, etc), plutôt qu’e ectuer une saisie
complète de la boucherie et de l’immeuble dans lequel elle se trouve. Comment doit-il
procéder ? Quel type de saisie doit-il e ectuer en fonction de la quali cation des biens
concernés ? Justi ez votre réponse en droits réels et précisez-la, si possible, au regard
de la jurisprudence pertinente de la Cour de cassation vue au cours, et en comparant, le
cas échéant, l’ancien régime avec le nouveau.

Les installations de la boucherie sont des biens immeuble par destination car ces
installations font l’objet d’un usage essentiel et indispensable à l’exercice du métier de
boucher.
L’ancien code civil donnait la dé nition concernant les immeuble par destination : de
biens meubles a ecté à un bien immeuble (Art.524)

Un arrêt de la cour de cassation avait été précédemment rendu : à propos de camion et
sur la nature de ce camion qui appartenait à l’entreprise « Paquot » . L’entreprise Paquot
avait fait faillite est le failli se demandait s’il avait le droit de saisir les camions ou non. La




ff fi fi fi ff fi ff fi

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller redvelvet. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.50. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.50
  • (0)
  Add to cart