100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting geschiedenis van het Strafrecht ((B001625A)) $8.62   Add to cart

Summary

Samenvatting geschiedenis van het Strafrecht ((B001625A))

 8 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een onderdeel van strafrecht. De lessen bestaan uit de geschiedenis van het recht en is niet te vinden in de cursus. Dit is een samenvatting van de powerpoint

Preview 4 out of 151  pages

  • May 18, 2021
  • 151
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
GRONDSLAGENVA N
HETSTRAFRECHT




Samenvatting

Stefia Vandenhoven


Universiteit Gent | Criminologie

,Thema 1: Recht en
rechtswetenschappen
1 Wat is recht?

v Definitie van recht is moeilijk
 Definitie is enkel nuttig voor een juridisch probleem, deze behoeft een
juridische oplossing.
 Defintie is mogelijk maar zal nooit volledig sluitend zijn. Maar wel
enkele essentiala
v We proberen een poging tot definitie te maken
v Meestal is recht een rechtsregel

Recht is rationeel opgebouwd geheel van precies afgelijnde begrippen en
normen. Opgelegd van overheidswege minstens van:
 Overheidswege erkende
 Sancties kleven
 Afgedwongen door instellingen


Bedoeling  orde in de samenleving:
 Te handhaven
 Te organiseren
 Te herstellen


Geweldmonopolie

v Sancties worden door de overheid afgedwongen
 Overheid  enige bevoegd om het recht op te leggen en af te dwingen.
v Nooit het recht in eigen handen nemen
Bijvoorbeeld: overvallen bij een juwelier. De juweliers namen het recht in
eigen handen en knalden hun overvaller neer.
v Nooit sluitend
v Poging tot definitie

Jargon

v Juristen en wij moeten dit beheersen
v Distanciëren: juristen voelen dit beter aan dan de burgers
v Facto & juri
 Zaken voor misdaad = moord plegen/misdrijf = auto stelen

,Facto

v Financiële balans
Billie Elish beloofd op zaterdag 24 oktober op te treden maar vergeet haar
afspraak.
v Juridisch probleem:
 Honderden tickets verkocht
 Zaal gehuurd
 Publiciteit gemaakt
v Oplossing wordt gezocht  juridische “oplossingen”:
 Vorderen van schadeclaim
 Nieuw concert
 Terugbetaling van tickets
v Wanprestatie  voert het contract niet uit



Betaald worden om op te treden/het beste vanzichzelf te geven
v Schadevergoeding opeisen via de rechtbank indien men niet een andere
datum voorstelt

Voorbeeld: Pukkelpop in 2012  volledig festival werd afgelast door last.
Mensen eisten hun geld terug. De organisatoren wilden het niet terugbetalen
en ze hebben gewerkt met speciale jargon. Mensen die geklaagd hebben,
kregen hun geld terug. Andere kregen i.p.v geld drankbonnetjes.

 Bij de facto zit er een logica in.


v Veel wetenschappelijke bijdrage: geschreven over de dunne lijn tussen wat
recht is en wat geen recht is.
v Enge definities  wat rechtsregels zijn


Beschouwd als afdwingbare normen t.o.v. andere normen


Niet afdwingbaar:
o Morele standaarden
o Normen van goed fatsoen

Sancties

Aangegeven dat rechtsregels zich van andere (gedrags) regels onderscheiden.

, Methode

v Rationeel
v Procedures vastgelegd



Deze procedures moet strikt opgevolgd worden

 Bij fouten  dader moet onschuldig in de gevangenis zitten



Vroeger: overheid deed arrestaties op basis van niks

1.1 Recht is een rationeel opgebouwd geheel
v Recht  massa met honderdduizenden samenstellend deeltjes
 Op een logische manier met elkaar verbonden zijn
 Optreden gebouwd systeem
 Zaak van rede
1. Menselijk denken
2. Geordend en logische manier
3. Wetgeving is zeer logisch
o Past in het logisch opgetrokken gebouw van het recht
o Probleem  juridisch “opgelost”  juiste normen en
denktechnieken worden toegepast
v Laatste wetten van de voorbije jaren:
 Hebben een logica
 Grote structuur ziet  gewoon ze opvolgen

Bijvoorbeeld: strafwetboeken  opbouw:

 Misdrijven en bestraffingen algemeen deel
 Misdrijven en bestraffingen bijzonder deel  tarieflijst



v Recht: puur rede  geenzins gevoel
v Juristen/toutade zijn:
 Harteloos  Juristen moet je met een “korreltje zout genomen worden”
 Recent  toename van de aandacht voor de voelende mens in het recht

Men vindt het moeilijk om in de positie van de cliënt te verplaatsen alsook in
de situaties.
Voorbeelden:

 Aandacht van slachtoffers  zaak Dutroux
 Het horen van kinderen (krijgen stem, mogen uitspreken)  zaak
echtscheidingen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller stefiavandenhoven. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.62. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

59783 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.62
  • (0)
  Add to cart