Essay
Dossier Schuldhulpverlening
- Course
- Institution
uitgebreide casus incl analyse, advies, bijlages en wetsartikelen
[Show more]
Seller
Follow
Chayennemea
Reviews received
Content preview
DOSSIER SCHULDHULPVERLENINGCAgwintie
,inhoudsopgave
inhoudsopgave.......................................................................................................................................1
1.2 Analyse Casus...................................................................................................................................2
1.2 Theorie financiële problematiek.......................................................................................................3
Macro, Micro, Meso...........................................................................................................................5
1.3 Het budgetplan.................................................................................................................................7
1.3 De schuldenlijst................................................................................................................................9
1.4 Minnelijke schuldsanering natuurlijke personen (MSNP) en Wettelijke regeling natuurlijke
personen(WSNP)..................................................................................................................................10
1.5 Verzoekschrift dwangakkoord........................................................................................................12
1.5 Verzoekschrift WSNP......................................................................................................................13
1.6 Weigering van de schuldeiser.........................................................................................................14
2.1 Organisatie.....................................................................................................................................15
2.2 Kerntaken/ Beroepsrollen..............................................................................................................17
2.3 Probleemmatrix..............................................................................................................................18
2.4 Belangen.........................................................................................................................................19
2.5 Discretionaire ruimte......................................................................................................................20
2.6 Modellen professionaliteit..............................................................................................................22
3.2 Reflectie van het plan van aanpak..................................................................................................23
3.2 Reflectie..........................................................................................................................................24
Literatuurlijst........................................................................................................................................25
1
, 1.2 Analyse Casus
Mevrouw Bonsink hierna ‘cliënt’, heeft schulden van ongeveer €60.000 euro en realiseert
zich dat zij er op financieel gebied niet meer uitkomt. Dit levert haar veel last en stress op.
Client heeft alleen een participatiewet uitkering, wat betekend dat zij een minimale inkomen
heeft. Naast cliënt haar minimale inkomen heeft zij ook maandelijks haar vaste lasten die
betaald moeten worden en dit redt zij niet van alleen haar uitkering. Elke maand moet cliënt
een keuze maken uit de vaste lasten die zij kan betalen. De huur heeft hierin haar eerste
prioriteit, omdat zij 3 kinderen heeft en het dus belangrijk is dat zij een dak boven hun hoofd
hebben. Dit zorgt wel voor een grote druk en last op de schouders van cliënt.
De schulden van cliënt zijn niet zomaar ontstaan. Client is op haar 17e moeder geworden van
haar eerste kind. Samen met haar toenmalige partner leek het hun verstandig om te gaan
trouwen en samen voor het kind te zorgen. Toen der tijd was het nog niet mogelijk om
huwelijksvoorwaarden op te stellen waardoor zij genoodzaakt waren om in gemeenschap
van goederen te trouwen. Snel na hun eerste kind en het huwelijk volgde de andere 2
kinderen. Helaas is de relatie van 15 jaar geëindigd en zijn zij gescheiden.
Na dat de scheiding rond was is cliënt er achter gekomen dat er tijdens het huwelijk door
haar ex-man veel schulden zijn gemaakt. Doordat cliënt jong is getrouwd en eigenlijk nog
geen levenservaring had zorgde haar man voor de administratie en het betalen van de vaste
lasten. Client ging er dus vanuit dat alles in orde was en netjes op tijd werd betaald. Na het
beëindigen van het huwelijk is er een schuld van €15.470,00 euro overgebleven ten laste
van cliënt. Client heeft eigenlijk altijd de zorg van de kinderen op zich genomen en heeft
nooit gewerkt. Momenteel werkt cliënt niet, omdat zij niet de steun van haar familie kan
verwachten en zij dus geen opvang heeft of kan betalen voor haar kinderen. Client heeft
nooit vanuit huis een stabiele financiële situatie gehad waardoor zij niet over de juiste kennis
beschikt om dit probleem zelf op te lossen.
Client heeft haar ex-partner sinds dit jaar uitgeschreven van haar huidige woning, waardoor
zij tot op heden gekort is op de toeslagen en dus veel inkomsten waar zij eigenlijk recht op
had is misgelopen. Hierdoor heeft cliënt al die tijd gebruik gemaakt van de kinderbijslag van
de kinderen om zo toch rond te komen.
Client heeft professionele hulp gezocht om haar persoonlijke problemen op te lossen. Naast
haar persoonlijke problemen heef zij dus ook financiële problemen. Hiervoor heeft zij een
beroep gedaan op een bewindvoering. Na het intake gesprek met de bewindvoerder is zij op
grond van haar problematische schulden onder het bewind gesteld. De bewindvoering heeft
ervoor gezorgd dat haar situatie nu stabiel is, waardoor zij is aangemeld bij de gemeentelijke
schuldhulpverlening.
Voor de schuldhulpverlening is het belangrijk dat het dossier stabiel is en dat er niet meer
schulden bijkomen. Echter heeft cliënt een HTM boete binnen gekregen wegens het rijden
zonder vervoersbewijs. Omdat er nu een schuld is ontstaan naast de aanmelding kan het zijn
dat mevrouw niet wordt toegelaten tot het schulden traject.
Tevens heeft cliënt haar oudste kind een ongeluk gehad, waardoor hij dit jaar nog
geopereerd moet worden en dus voor een langere tijd verzorging nodig heeft.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Chayennemea. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.11. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now