samenvatting 2e semester aansprakelijkheidsverzekering
32 views 0 purchase
Course
Aansprakelijkheidsverzekeringen
Institution
Katholieke Hogeschool VIVES (VIVES)
samenvatting 2e semester aansprakelijkheidsverzekering vorige semester ook maar 14 pagina's samenvatting en 14 gehaald dus kort maar krachtige samenvatting
Aansprakelijkheid semester 2
VOOR 1E SEMESTER = ALLES TOT P70 IN GROTE LIJNEN
Deel 2: De verzekeringswet
1 Inleiding
De Landverzekeringsovereenkomst zorgde voor meer vrijheden en is langs de andere kant ook
DWINGEND RECHT m.a.w. de verzek kunnen niet afwijken. Aansprakelijkheid behoort tot deze
overeenkomst .De enige verzekering die niet b/d overeenkomst hoort zijn de luchtvaartverz .
2 Verzekerbaar Belang
Art.91 = Elke verzekering vereist een verzekerbaar belang. Verzekeraar moet dus kunnen aantonen
dat hij e/i geld waardeerbaar belang heeft bij h. behoud v/d zaak.
2.1 Aansprakelijkheidsverzek
Op de aansprakelijkheidsverzekeraar rust e. dubbele verplichting:
Het verdedigen v. verzekerde die door 3de, tot schadeloosstelling wordt aangesproken (fout
in vraag stellen, grootte schade aanvechten, ...) hij betaald dus de expertise- en
gerechtskosten
Vergoeden v/d 3de voor de geleden schade
2.2 Gedekte aansprakelijkheid
Art. 141 = Zie polis (alles wat in de polis staat is gedekt). Er wordt hier onder andere e. onderscheid
gemaakt tssn BCA en CA.
Bv: Stel je moet beton leggen in kelder, beton niet geschikt is er e. contractueel geschil ? JA
Tssnkomst BA uitbating (=tijdens levering) ? NEEN ze komen alln tussen bij BCA
Tssnkomst BA na levering ? JA maar zij vergoeden enkel de schade die na levering is ontstaan
M.a.w. de pure beton (CA) word niet vergoed
2.3 Aansprakelijkheidverz(1) vs. Ongevallenverz (2) BELANGRIJK !!
1) BLOK 2
= foutvereiste. Er moet e. OV zijn m/d schade en alles moet bewezen worden (duurt lang)
Maar uiteindelijk zal de schade (lichamelijk als materieel) wel al dan niet vergoed worden.
2) BLOK 4 (andere leven)
= je moet GEEN fout bewijzen, maar wel bewijzen d/h een ongeval is.
Beperkte vergoeding v/d lichamelijke schade en meestal nooit de materiële schade
3 Dekking i/d tijd BELANRIJK !!!
Fout en schade worden vaak samen gerealiseerd (kan ook verschillen v. tijdstip)
1
, Vordering slachtoffer, kan tijdje duren vooraleer hij hieraan denkt.
Er zijn hier 3 systemen voor:
1. Act Commited / fact occurrence (bestaat niet meer)
= komt tssn wanneer fout zich realiseert. De fout mag zich voordoen i/d periode voor de
polis, en als er schade is terwijl je de polis hebt komen ze tussen
2. Loss Occurrence
= komt tssn wnr schade zich realiseert. Is standaard voor de courante consumenten
contracten. Schade moet zich voordoen tijdens periode de polis, maar vorderingen na de
polis periode moeten ook vergoed worden. Looprisico is dus gedekt zolang de schade zich
tijdens de polis voordoet
Hier is er e. verjaring na 30jr en je moet binnen de 3jr na schade je claim indienen
posterioriteit v. 33jaar
ZIE Art. 142
3. Claims Made
= wnr slachtoffer claim indient. Slachtoffer moet claim indienen tijdens de periode v/d. Dit
ongeacht wnr fout en schade zich voordoen. Inlooprisico wel gedekt. Uitlooprisico nrml niet
gedekt (zie 3.1).
Anterioriteit (inlooprisico) = periode voor de polis
Posterioriteit = periode na de polis
3.1 Claims made als uitzondering
Uitzondering voor polissen die niet vallen onder de algemene regel = combo v. 2 en 3.
Uitloopperiode is in principe uitgesloten, maar verzekwet voorziet sunset-clausule. Hierin
staat dat er toch e. uitloop mag zijn v. 3jr na de polis in 2 gevallen :
1) Schade deed zich voor tijdens polis en na afloop polis heb je binnen die 3jr nog
geen nieuwe verzekeraar. Heb je deze wel draait hij op voor schade
2) Bij serieschade
Bv verzekeraar verzekert aansprak Audi probleem m airbags
Verzekeraar ziet bui al hangen en wil polis opzeggen zal toch eventueel
moeten vergoeden want de klanten hebben 3jr na opzegging nog de tijd (puntje
loss occurence )
4 Leiding v/h geschil
Ben je veroorzaker = verzek leiding en kiezen zij advocaat
Ben je slachtoffer = zelf kiezen wie je advocaat wordt.
5 Eigen recht v. benadeelde
Art. 150 = zie polis m.a.w. benadeelde mag rechtstreeks aan de verzekering v/d dader om uit te
betalen. Benadeelde wordt hier benoemd als 3 e. Zo kan er dus geen beslag worden gelegd op de
vergoeding die de verzekeraar verschuldigd is door een andere schuldeiser v/d aansprakelijke.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Immobilien2021. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.42. You're not tied to anything after your purchase.
