Alle belangrijke wetsartikelen zijn opgenomen in het document. Erg handig om naast de toets te houden. Ik heb voor het vak een 8 behaald door het document.
Inhoud
BELANGHEBBENDE.................................................................................................................................1
Bestuursorgaan......................................................................................................................................3
Besluit:....................................................................................................................................................4
Aanvraag.................................................................................................................................................5
Materiele normen (geschreven):............................................................................................................6
Art. 2:4 lid 1 Awb verbod van vooringenomenheid ...............................................................................6
Art. 3:3 Awb détournement de pouvoir................................................................................................6
BELANGHEBBENDE
OPERA-criterium: Derden belanghebbende worden getoetst aan het Opera criterium.
Derden belanghebbende zijn omwonenden, waaronder rechtspersonen
Er is geen sprake van een directe-belanghebbende.
Voor de belangen van een (rechts)persoon, niet zijnde de aanvrager oftewel de normadressant
(derde-belanghebbende), heeft de jurisprudentie de OPERA-criteria ontwikkeld die duidelijkheid geven
wanneer een (rechts)persoon belanghebbende is
1. objectief moet objectief bepaalbaar zijn: dit betekent dat een belang niet louter - subjectief
mag zijn
Het belang moet bijvoorbeeld in geld zijn uit te drukken, of meetbaar zijn (geluid of stank), of
zichtbaar zijn, of bestaan uit objectief bepaalbare overlast.
Eerst bijvoorbeeld niet herrie in de achtertuin hadden en na het besluit wel herrie in de achtertuin
2. persoonlijk degene die door het besluit wordt geraakt, moet zich in voldoende mate
onderscheiden van andere personen die ook gevolgen van het besluit zullen ondervinden. Hierbij
wordt vaak het afstands- en zichtcriterium gebruikt.
Het bij het besluit betrokken belang moet iets zijn waardoor men zich onderscheidt voor willekeurig
anderen.
Nabijheidscriterium en zichtcriterium.
Woon je vlakbij het besluit waar jij je niet mee bent, en je kan onderscheiden van ieder ander die niet
dichtbij het besluit woont.
Denk dus aan een honden uitlaatplaats / fabriek / crèche moet je vlakbij wonen
Zichtcriterium=
Heeft de persoon vanuit zijn woning zicht op het project waarop het besluit zicht richt?
, Nabijheidscriterium=
Hoe groot is de afstand tot het project in verband met het ervaren van mogelijke overlast of juist van
het gemis van het project?
3. Eigen wie belangen van anderen wil behartigen kan dat alleen doen als gemachtigde
Machtiging: gaan voor jezelf en je eigen belang opkomt.
Je kan niet omdat iemand anders er last van heeft, of diegene uitkering is geweigerd kan jij geen
bezwaar tegen maken. Alleen als je volmacht hebt
4. rechtstreeks direct betrokken zijn bij het besluit. Er moet voldoende causaal verband zijn
tussen de gevolgen van het besluit en het geraakte belang.
Er moet een direct verband zijn tussen het besluit en het betrokken belang.
Causaal verband: is er een directe relatie tussen het besluit en de gevolgen waardoor je in jouw
belang wordt getroffen.
Bijvoorbeeld:
Vergunning van KDV is geweigerd – kunnen ouders niet hun kind daar onderbrengen / pedagogisch
medewerker heeft geen werk
Maar hun zijn geen rechtstreekse belanghebbende, omdat hun belang is indirect. Er kunnen andere
reden zijn waarom ouders bv niet hun kind daar kunnen onderbrengen. Bijvoorbeeld een wachtlijst
is. Of voor pedagogische medewerkers is het niet zeker dat je aangenomen wordt.
De Eigenaar van KDV en de omwonende hun zijn wel rechtstreeks belanghebbende. Die krijgen
rechtstreeks herrie in de achtertuin bv de omwonende.
5. Actueel
Is het rechtstreekse gevolg, gaat dat ook echt plaatsvinden OF gaat dat misschien plaatsvinden.
Het belang moet daadwerkelijk getroffen worden, het gevolg van het besluit moet zich echt
voordoen, niet misschien in de toekomst.
Enkel de vrees dat toekomstige, onzekere belangen worden getroffen is te vaag.
Niet goed: de situatie doet zich voor in het hier en nu, dus is het actueel. Het moet gaan om het
gevolg/het getroffen belang.
- of een bestuursorgaan belanghebbende kan zijn
Kan een belanghebbende zijn 1:2 lid 2 toevertrouwend belang
- of een rechtspersoon belanghebbende kan zijn Je kan op basis van een eenvoudige casus
beargumenteren:
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller jayleana. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.27. You're not tied to anything after your purchase.