Summary
Samenvatting criminologische psychologie
- Course
- Institution
Samenvatting criminologische psychologie KU Leuven van prof. Otgaar inclusief de bijbehorende gastcolleges van het hele semester.
[Show more]
1 review
By: estellevergeylen • 2 year ago
Seller
Follow
mdvkuleuven
Reviews received
Content preview
Criminologische psychologieCollege 1: geschiedenis van de criminologische psychologie
- Onderzoek naar psychologische fenomenen die relevant zijn in de criminologie, rechtbank,
forensische context
- Zeer divers
- Interviewen van verdachten, getuigen, en slachtoffers
- Professionals (bv. politie, rechters, advocaten, etc)
- Crimineel gedrag
- Verklaringen van getuigen, slachtoffers, en verdachten
- De relatie tussen “psychology and crime” kent meerdere namen:
1. Rechtspsychologie
2. Forensische psychologie
3. Criminologische psychologie
Rechtspsychologie vs. Forensische psychologie
RECHTSPSYCHOLOGIE FORENSISCHE PSYCHOLOGIE
Obv experimentele psychologie bv. Geheugen Obv klinische psychologie bv. Psychopathie
Obv empirisch en veldonderzoek Obv empirisch en veldonderzoek
Bv. Geheugen, ooggetuigenidentificatie, Bv. Persoonlijkheid, PTSS, recidivisme,
leugendetectie behandeling
criminologische psychologie kan gezien worden als een verzamelnaam van verschillende
disciplines
Het is een zeer actueel onderwerp!
Ook een zeer actueel onderwerp in België:
- Steve Titus zat onterecht vast
- 12 oktober, 1980
- Nancy was verkracht
- Ze identificeerde Steve tijdens een (suggestieve) line-up: alle mogelijke daders op een rij
- Edward Lee King was de verkrachter
Politie was er van overtuigd dat Steve Titus de dader was ze hebben hem beïnvloed
Experimenteel onderzoek
- Onafhankelijke variabele = dat wat je manipuleert (bv. Politie die suggestie geeft of niet)
- Afhankelijke variabele = dat wat je meet (prestatie op de line-up)
- Verschillende designs:
1. Between-subject design = deelnemers ondergaan niet alle niveaus
2. Within-subject design = deelnemers ondergaan alle niveaus
,Geschiedenis van de criminologische psychologie
- Er is niet 1 duidelijke geschiedenis van deze tak van de psychologie
- Komt omdat de geschiedenis hiervan overlapt met de geschiedenis van bv. De
rechtspsychologie en forensische psychologie
- (onvolledig) overzicht van een aantal “keyplayers”
- Vaak begonnen als de psychologie van verklaringen (Psychology of Testimony)
- Al in de 5e eeuw v.C. zei de Griekse historicus Thucydides het volgende hierover:
“coincidence between accounts of the same occurrences by different eyewitnesses, arising
sometimes from imperfect memory, sometimes from undue partiality for one side or the
other” (Levine & Tapp, 1973)
- Oostenrijkse journalist Hans Gross’ tekstboek (Kriminalpsychologie) in 1889 ging grotendeels
over de psychologie van ooggetuigenverklaringen
- Amerikaanse psycholoog Münsterberg (1908)’s boek “On the Witness stand” wordt vaak
gezien als het belangrijkste werk over psychologie en recht (en de toegepaste psychologie)
1. Het geschreven werk van Münsterberg was niet onomstreden (schreef oa dat
vrouwen niet geschikt waren als juryleden)
- Duitse psycholoog Stern introduceerde in 1901 de “Psychologie der Aussage” (verklaringen,
suggestibiliteit, geheugen)
1. Introduceerde als een van de eerste het drama experiment / reality experiment
(staged event)
- Zulke experimenten werden ook uitgevoerd door de Duitse criminoloog van Litzt (1902)
- Stern’s werk was vaak experimenteel en nog steeds actueel
- De Franse psycholoog Binet (1900) schreef ‘La Suggestibilité’ dat gelinked was aan het werk
van Stern
- Psychologen zoals Stern waren Joods en hadden het moeilijk door de oorlogen om verder les
te geven
- Lange tijd stil in het werk rond psychologie en verklaringen (rond 1970-1980 weer een
toename in dit onderzoek)
- Amerikaanse psycholoog Hans Toch was de redacteur op een van de eerste
overzichtsboeken getiteld ‘Legal en Criminal Psychology’
- Britse psycholoog Eysenck schreef als een van de eerste over Crime and Personality
(1964/1979)
- De psychiater Cleckley (1941/1964) was een van de eerste die schreef over psychopathie
(Robert Hare is nu een van de meest beroemde onderzoekers op dit terrein)
Central Park Joggers zaak
- April 19, 1989
- Trisha Meili
- Aanranding, verkrachting
- 5 mannen
- Bekentenis
- 5-15 jaar gevangenisstraf
- Vrijspraak door DNA-bewijs
, - Matias Reyes
- Bekende in 2002
- DNA-bewijs bevestigde zijn schuld
Stefan Kiszko
- Moord op Lesley Molseed
- Aanranding en moord
- Oktober 5, 1975
- Stefan Kiszko
- Mentaal labiel
- Bekende na suggestieve ondervraging
- 16 jaar gevangenisstraf
- 1992 vrijgesproken
- Kon Lesley niet hebben vermoord
- Stierf in 1993
In België zijn er tot op heden geen gerechtelijke dwalingen of onterechte veroordelingen omdat er
geen onderzoek naar gedaan wordt gaat wel verandering in komen
, College 2: Onderzoek in de criminologische psychologie
Goed onderzoek is belangrijk
1. Als je -als criminoloog- gevraagd wordt om te assisteren in een bepaalde situatie (bv.
Therapie, ondervraging), dan wil je vaak teruggrijpen op artikelen/ onderzoek
2. Hoe weet je wanneer een artikel goed onderzoek beschrijft?
3. Vandaag worden verschillende onderzoeksmethoden in de criminologische psychologie
besproken
Cees B zat jarenlang vast in Nederland terwijl hij onschuldig was onder suggestieve druk van de
politie had hij bekend valse bekentenis afgelegd (bezweken onder druk)
Waarom is onderzoeksmethodologie relevant?
1. Effectiviteit interventie
2. Werkt een interventie?
Een korte geschiedenis
- Meeste onderzoek klopt niet bv. Niet genoeg proefpersonen
Hoe kan dat? Waarom gaan onderzoekers frauderen?
o Je kan gegevens op ontelbaar veel manieren analyseren ze hebben heel veel
vrijheid in hun analyses, wat ze rapporteren,…
- 100 studies bekijken en proberen over te doen
1. Slechts 36% vd resultaten werden opnieuw gevonden
2. Probleem niet alleen in psychologie, criminologie
3. Revolutie waar we nu inzitten zorgen dat we beter onderzoek doen, want we
gebruikten die gegevens uit onderzoeken voor andere onderzoeken
Onderzoek verbeteren
- Problemen
1. File drawer problem = onderozekers doen studies, maar publiceren ze niet
2. Selective reporting
3. HARKing: je vindt het tegenovergestelde van je hypothese hypothese aanpassen
(mag niet!)
4. Data peeking
5. Cherry picking
6. Etc…
Kwaliteit van de methode is heel belangrijk
Soorten onderzoek
1. Kwantitatief: experimenteel, survey geïnteresseerd in hoeveelheid
2. Kwalitatief: interview, focusgroepen geïnteresseerd in bepaald fenomeen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mdvkuleuven. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.96. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
77985 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now