,Inleiding
Rotterdam, januari 2021
Deze handleiding begint met het weekoverzicht, een studiewijzer en een antwoordinstructie (waarin
kort wordt uitgelegd hoe je een vraag moet beantwoorden), waarna de onderwerpen per week
volgen.
De leerdoelen van dit vak zijn:
De student lost een juridische vraag of probleem op, op het gebied van bijzondere overeenkomsten
en verantwoordt de aanpak.
Meer specifiek:
Kan onderscheid maken tussen hoofd- en bijzaken op het gebied van bijzondere
overeenkomsten.
Kan aangeven welke juridische aspecten bij de casus op het gebied van bijzondere
overeenkomsten betrokken zijn.
Kan aangeven welke rechtsbronnen toepasselijk zijn op de casus op het gebied van
bijzondere overeenkomsten.
Dit vak wordt gegeven in werkcolleges van twee lesuren voor zowel de voltijdstudenten als de
deeltijdstudenten. Voorafgaand aan het werkcollege wordt een ingesproken hoorcollege op moodle
geplaatst. Om de samenhang met Burgerlijk Procesrecht (BPR) te borgen wordt voor de
onderwerpen arbeidsrecht, overeenkomst van opdracht, overeenkomst van aanneming, huurrecht,
(consumenten) koop en verzekeringsrecht een casus van de week behandeld. De bedoeling is dat
deze casus voor wat betreft Bijzondere Overeenkomsten (BO) op de privaatrechtelijke merites en
voor BPR op de merites van de verschillende wijzen van geschillenbeslechting wordt behandeld.
Dit in de vorm van een interactief werkcollege waarbij je in een answergarden
(www.answergarden.ch) kenbaar moet kunnen maken wat volgens jou essentieel is in de casus.
Deze antwoorden worden in het werkcollege besproken en waar nodig door de docent aangevuld.
Reken erop dat je in de les ook gerichte vragen over de casus en de lesstof gesteld kan krijgen.
Voor het werkcollege komt waar toepasselijk ook een kahootquiz beschikbaar over de lesstof en over
het behandelde op de ingesproken sheets.
Van jou wordt verwacht dat je het hoorcollege van de betreffende lesweek zowel van BO als van BPR
hebt bestudeerd en beluisterd en daar vragen over kan stellen en beantwoorden. Beluisteren en
bestuderen van de lesstof van zowel BO als BPR komt jou ten goede als je de casus van de week
gaat analyseren. Er wordt van jou verwacht dat je de casus van het onderwerp van de week hebt
geanalyseerd en daar toepasselijke wetgeving, literatuur en jurisprudentie bij hebt gezocht en jouw
antwoorden op de vragen van de casus kan delen.
Voor wat betreft week 1 wordt van je verwacht dat je de vragen uit het werkboek voor aanvang van
de les voorbereid hebt.
Van jou wordt actieve participatie tijdens de lessen verlangd wat ook betekent dat je de wettenbundel
tijdens de les binnen handbereik moet hebben.
3
, Studiewijzer
Literatuur: VERPLICHT:
Timmer
I. Timmer Bijzondere Overeenkomsten Begrepen, Den Haag: Boom Juridisch 2020
(5e druk).
Wettenbundel: Kluwer College Bundel 2020-2021.
Aanbevolen:
Boom Basics Huurrecht, Den Haag: Boom Juridisch 2020 (6 e druk).
Jaar 1:
Timmer & Pfaffen I.Timmer & A.L.A.M. Paffen, Verbintenissenrecht Begrepen, Den
Haag: Boom Juridisch 2018 (7e druk).
Duivenvoorden & Buitenkamp J.C. Duivenvoorden- van Rossum & A. Buitenkamp,
Privaatrecht, Groningen: Noordhoff Uitgevers 2018 (2e druk).
Leerdoelen: De student:
- Kan onderscheid maken tussen hoofd- en bijzaken op het gebied van bijzondere
overeenkomsten.
- Kan aangeven welke juridische aspecten bij de casus op het gebied van
bijzondere overeenkomsten betrokken zijn.
- Kan aangeven welke rechtsbronnen toepasselijk zijn op de casus op het gebied
van bijzondere overeenkomsten.
Lessen: 2 lesuren werkcollege per week/ 6 weken les 7e week responsiecollege en bespreken
oefententamen
Voorafgaand aan het werkcollege digitaal Hoorcollege
Materiaal: Wettenbundel, verplichte literatuur en werkboek 2020-2021 inclusief casus van de week
op moodle.
Voorbereiding: Hoorcollege beluisterd, voorgeschreven literatuur gelezen, opdrachten gemaakt
voorafgaand aan werkcollege.
Aanwezigheid: Aangeraden
LET OP: Studenten die de hiervoor genoemde zaken niet meenemen naar de les en/of niet zijn
voorbereid, kunnen worden geweigerd.
Toetsing: Dit studieonderdeel wordt afgesloten met een individuele schriftelijke toets waarin ook
Burgerlijk Procesrecht wordt getoetst. Het tentamen bestaat uit een aantal casus met
open vragen.
De te tentamineren stof beslaat het verplichte lesboek, de jurisprudentie, het
collegemateriaal, het werkboek de casus van de week en al hetgeen er gedurende de
hoorcolleges en de werkcolleges is besproken.
In totaal kan voor dit tentamen 100 punten worden behaald. 50 punten voor Bijzondere
4
, Overeenkomsten en 50 punten voor Burgerlijk Procesrecht. De student heeft een
voldoende voor dit vak indien voor het tentamen 55 of meer punten worden behaald.
Weekoverzicht
Week Hoorcollege Werkcollege Lesuren Zelfstudie
(De student dient de stof voorafgaand aan (De student maakt de opdrachten
het werkcollege bestudeerd te hebben) voorafgaand aan het werkcollege,
deze worden vervolgens
klassikaal besproken)
1 Thema: Algemeen verbintenissenrecht, De student maakt de vragen van 2 3,5
totstandkoming overeenkomsten, week 1 uit het werkboek.
Haviltex, plaats bijzondere Kahoot over de lesstof
overeenkomsten
Lezen: Hoofdstuk 1 en 2
2 Thema: Arbeidsrecht, Opdracht De student bereidt de casus voor 2 3,5
aanneming van werk, lastgeving en heeft gelegenheid vragen te
bemiddelen, agentuur stellen over de lesstof.
Casus Peter en Erik Kahoot over de lesstof.
Lezen: Hoofdstuk 4 en 5 en § 1.7
3 Thema: Vaststellingsovereenkomst De student bereidt de casus voor 2 3,5
Huurrecht deel 1 en heeft gelegenheid vragen te
Regimes stellen over de lesstof.
Casus Duivenoverlast Kahoot over de lesstof
Lezen: Hoofdstuk 6
Burgerlijk wetboek 7 titel 4 afdeling 1 tot
en met afdeling 6
4 Thema: Huurrecht deel 2 2 De student bereidt de casus voor 2 3,5
Regime huur woning en heeft gelegenheid vragen te
Huurprijzen stellen over de lesstof.
Casus Corona verjaardag Kahoot over de lesstof.
Lezen: Burgerlijk wetboek 7 titel 4
afdeling 1 tot en met afdeling 6
5 Thema: Koop en consumentenkoop De student bereidt de casus voor 2 3,5
Casus Harly en heeft gelegenheid vragen te
Lezen: Hoofdstuk 3 en § 1.7 stellen over de lesstof.
Kahoot over de lesstof.
6 Thema: verzekeringsovereenkomst De student bereidt de casus voor 2 3,5
Casus Heer in het verkeer en heeft gelegenheid vragen te
5
, Lezen: Hoofdstuk 7 stellen over de lesstof.
Kahoot over de lesstof.
7 Responsiecollege De student maakt het 2 3,5
De student heeft de gelegenheid vragen oefententamen
te stellen over de stof van de afgelopen
weken.
Oefententamen op moodle
Totaal aantal uren 14 24,5
Het verplichte lesboek: Mr. I. Timmer Bijzondere overeenkomsten begrepen laatste druk
Antwoordinstructie
Het tentamen bestaat uit open vragen. Let er op dat u bij het beantwoorden van de open vragen de
volgende stappen in gedachten houdt:
1. Noem het relevante wetsartikel + leg de kern van dit artikel uit
2. Pas het artikel toe op de casus
3. Beantwoord de gestelde vraag
6
,Lesweek 1
Onderwerp: Inleiding
Stof: Hoofdstuk 1 en 2 Bijzondere Overeenkomsten Begrepen
Hoofdstuk 1 Inleiding Privaatrecht (jaar 1) Hoofdstuk 4 en 5 Verbintenissenrecht begrepen (jaar 1)
Hofland-Hennis Hoge Raad 10 april 1981, ECLI:HR:1981:AG4177.
Ermes/Haviltex Hoge Raad 13 maart 1981, ECLI:hr:1981:AG4158.
In deze week worden vragen van het oefententamen van de vakken Inleiding Privaatrecht en
Verbintenissenrecht van jaar 1 besproken.
Leerdoel: relevante stof m.b.t. het verbintenissenrecht herhalen.
Vragen uit oefententamen Inleiding Privaatrecht/Verbintenissenrecht
1. Welke trits bevat enkel privaatrechtelijke beginselen?
a. Pacta sunt servanda, vormvrijheid, redelijkheid en billijkheid.
b. Pacta sunt servanda, vormvrijheid, verbod op détournement de pouvoir.
c. Pacta sunt servanda, verbod op détournement de pouvoir, specialiteitsbeginsel.
d. Specialiteitsbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel, contractsvrijheid.
2. In welk boek is het (Nederlands) verbintenissenrecht geregeld?
a. BW 1
b. BW 2
c. BW 10
d. BW 6
3.In het privaatrecht geldt de regel dat overeenkomsten moeten worden nagekomen. Welk beginsel
bepaalt dit?
a. Ne bis in idem
b. Vormvrijheid
c. Bijzonder gaat voor algemeen
d. Pacta sunt servanda
4. Wat is juist? Een voorbeeld van een rechtshandeling is:
a. Het vernielen van een bushokje.
b. Het belangeloos en ongevraagd helpen van de buurvrouw.
c. Het per ongeluk de tweede keer betalen van dezelfde rekening.
d. Het sluiten van een koopovereenkomst.
5. Abel koopt van Bert een huis. Hierbij spreken zij af dat Abel niet gebonden is aan de
koopovereenkomst ingeval hij de financiering niet rond krijgt. Welk alternatief is juist?
a. Er is sprake van een verbintenis onder ontbindende tijdsbepaling.
b. Er is sprake van een verbintenis onder opschortende voorwaarde.
c. Er is sprake van verbintenis onder opschortende tijdsbepaling.
d. Het is een ontbindende voorwaarde, want als de voorwaarde intreedt wordt de overeenkomst
ontbonden.
6. Mevrouw Tros verhuurt kamers. Huurder Jakop weigert echter de huur te betalen. Welke boeken
uit het BW zijn van toepassing in deze casus?
7
, a. BW 2 en 6
b. BW 3, 6 en 7
c. BW 3 en 6
d. BW 3, 4, 5 en 7
7. Beoordeel de volgende stellingen.
Stelling I: Hoofdelijkheid ontstaat altijd van rechtswege.
Stelling II: Hoofdelijke aansprakelijkheid houdt in dat elke debiteur door de crediteur voor het gehele
bedrag kan worden aangesproken.
a. Stelling I is juist. Stelling II is onjuist.
b. Stelling I is juist. Stelling II is juist.
c. Stelling I is onjuist. Stelling II is juist.
d. Stelling I is onjuist. Stelling II is onjuist.
8. Wat behoort tot vermogensschade?
a. Kosten ter voorkoming van schade.
b. Een verbodsactie.
c. Schade die verschuldigd is door de aantasting van iemands goede naam.
d. Geen van de bovenstaande antwoorden is juist.
9. In welk van de onderstaande gevallen vindt voordeel toerekening plaats?
a. Jan wordt door een verkeersongeval, dat veroorzaakt is door de onachtzaamheid van
Boudewijn, blijvend invalide. De schade bedraagt € 200.000. De verzekeringsmaatschappij
waar Jan zich tegen dit soort ongevallen verzekerd heeft, keert € 150.000 uit.
b. Opa Klaas wordt op straat door een paar leden van een jeugdbende beroofd en mishandeld.
De schade bedraagt € 2.500. Buurtbewoners zamelen € 1.000 voor hem in.
c. De fiets van student Charles wordt door een plotseling afslaande auto volledig vernield. Hij
krijgt van zijn ouders een nieuwe fiets.
d. Barends, die door een ongeval arbeidsongeschikt is geworden, heeft belastingvoordeel als
gevolg van het feit dat hij een lager inkomen zal hebben.
10. Het voldoen aan een natuurlijke verbintenis is:
a. Het voldoen aan een niet-afdwingbare schuld
b. Het voldoen aan een afdwingbare schuld
c. Een onverschuldigde betaling
d. Een schenking
Open vragen
Case: Tweedehands auto (bron: ECLI: NL: RBGRO:2011:BU9714)
Op de website van Toppie Auto B.V. wordt de volgende auto te koop aangeboden:
“Daewoo Swift, bouwjaar 2012, 95.000 km, prijs €5500,- excl. €400,- rijklaar maken.”
Omdat student Suzanne zo’n auto zoekt, gaat ze naar de verkoper en met enig onderhandelen ontstaat
8
,de volgende overeenkomst: de auto wordt voorzien van nieuwe motorolie, een nieuwe uitlaat, de
boordcomputer wordt hersteld en er komt een nieuwe APK op. De totaalprijs van dit alles komt op €
6000,-, waarbij dan op het koopcontract komt te staan dat het om een auto uit de categorie ‘opknapper’
gaat.
Op de achterzijde van de koopovereenkomst volgt dan een uitleg: ‘Onder ‘opknapper’ wordt een auto
verstaan waarvan de technische staat zodanig is dat er niet zonder reparaties gereden kan worden met
de auto’.
Suzanne gaat hiermee akkoord en de auto wordt geleverd. Ze rijdt er zo’n 4 maanden tot volle
tevredenheid mee, totdat plotseling een vreselijk geratel ontstaat en de auto stilvalt. De te hulp geroepen
medewerker van de Wegenwacht constateert dat de motor volledig ‘in puin’ ligt: er is een onderdeel
afgebroken en als gevolg daarvan is alles ‘vast’ gelopen.
Als Suzanne contact opneemt met de verkoper, geeft hij niet thuis: “Tja mevrouwtje, zoiets kan gebeuren
met een tweedehandsje, da’s vette pech voor je, maar daar kan ik ook niks aan doen”
Daar staat ze dan: geen (rijdende) auto meer, en ook geen geld voor de dure reparatie (ander motorblok)
…
1. Wat kan Suzanne juridisch gezien ondernemen (ervan uitgaande dat ze een rijdende auto wil,
zonder extra kosten)? Beantwoordt daarvoor de volgende vragen.
a. Welke stappen kan/ moet ze zetten, wat kan ze aanvoeren en wat kan ze claimen?
7:5, 7:17, 7:18 lid 2, 7:21, 7:22, 7:23
b. Op basis waarvan kan zij voorgaande doen? (Grondslag met wetsartikelen)).
6:74
2. Welke reactie(s) zal ToppieCar B.V. op het door Suzanne aangevoerde geven, ervan uitgaande
dat hij niets wil betalen?
In het contract is nadrukkelijk beschreven dat er niet gereden kan worden met de auto zonder
reparaties
3. Wie zal gelijk hebben gekregen en waarom?
Suzanne zal gelijk krijgen.
Lesweek 2
9
, Onderwerp: De drie soorten overeenkomst van werk (arbeidsovereenkomst opdracht aanneming
en de speciale overeenkomsten van opdracht lastgeving, bemiddeling, agentuur
Casus van de week Peter en Erik
Stof: Hoofdstuk 4 en 5 Bijzondere Overeenkomsten Begrepen
Gemeente Amsterdam/ X Hoge Raad 6 november 2020, ECLI:NLHR:2020:1746.
Leerdoelen:
De student kan onderscheid maken tussen de 3 soorten overeenkomsten van werk.
De student kan de essentialia van de arbeidsovereenkomst, overeenkomst van opdracht en
aanneming onderscheiden en de juiste regels daarvan en van de varianten van de
overeenkomst van opdracht in een casus toepassen.
De student weet het arrest van 6 november 2020 juist toe te passen voor het antwoord op de
vraag of er sprake is van een arbeidsovereenkomst of niet.
Casus van de week PETER EN ERIK
Arbeidsrecht Opdracht Lastgeving, Bemiddelen, Aanneming Verzoek, Verweer, Kort Geding,
Arbitrage.
Peter Jacobsen, woonachtig in Rotterdam heeft in de jaren 2018 tot en met januari 2021
werkzaamheden verricht als administrateur voor het vervoersbedrijf van Erik, hierna E. B.V. in
Sliedrecht.
Peter heeft van E B.V. te vorderen:
1. € 30.163,22 voor de periode december 2019 tot en met november 2020.
2. € 4.520, 18 over de maanden december 2020 en januari 2021.
Over de vordering ad 1 stelt Peter dat hij deze als zelfstandige werkzaamheden voor E. B.V. heeft
uitgevoerd en over de werkzaamheden ad 2 dat hij in dienst was van E. B.V.
1. Wat voor verbintenis (sen) is Peter met E. B.V. aangegaan?
Welke aspecten van de relatie tussen beide partijen heb je nodig om deze vraag te
beantwoorden. Benoem deze en beantwoord deze vraag volgens het casusmodel.
Aspecten:
Dat Peter als zelfstandige de werkzaamheden voor E. B.V. heeft uitgevoerd in de
periode van december 2019 t/m november 2020
Dat hij in dienst was van E. B.V. in de periode van december 2020 en januari 2021
Er kan niet gezien worden of er sprake is van een arbeidsovereenkomst, er kan alleen gezien
worden dat er sprake is van opdracht van werk
2. Stel dat Peter niet heeft gesteld dat hij de werkzaamheden als zelfstandige heeft verricht, heeft
hij dan de mogelijkheid te stellen dat hij een arbeidsovereenkomst met E. B.V. is aangegaan?
Motiveer je antwoord en betrek Hoge Raad 6 november 2020 ECLI:NL:HR:2020:1746.
Ja, om te bepalen of er sprake is van een arbeidsovereenkomst is de bedoeling van partijen
niet langer relevant. Het gaat erom of de overeengekomen rechten en plichten aansluiten bij
de wettelijke omschrijving van de arbeidsovereenkomst, dus arbeid, loon & gezagsverhouding
10
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller manonvangils. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.50. You're not tied to anything after your purchase.