100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Betoog beoordeeld met een 9 $6.91
Add to cart

Other

Betoog beoordeeld met een 9

 16 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit betoog gaat over het taakstrafverbod en is beoordeeld met een 9.

Preview 1 out of 2  pages

  • June 6, 2021
  • 2
  • 2020/2021
  • Other
  • Unknown
avatar-seller
Het taakstrafverbod is overbodig
Eind januari dit jaar braken er in verschillende steden rellen uit naar aanleiding
van de avondklok. De avondklokrellen gingen gepaard met geweld, diefstal en
vernielingen.1 Ook was er sprake van geweld tegen politieagenten. 2 Kort na de
avondklokrellen heeft de Tweede Kamer op 2 februari 2021 ingestemd met het
wetsvoorstel Wet uitbreiding taakstrafverbod. Deze wet houdt in dat
geweldplegers tegen mensen met een publieke taak altijd een celstraf opgelegd
krijgen en niet enkel een taakstraf. 3

Mijn standpunt is dat het wetsvoorstel Wet uitbreiding taakstrafverbod niet moet
worden aangenomen door de Eerste Kamer. In dit betoog zal ik verder ingaan op
de reden waarom dit wetsvoorstel rechters zal belemmeren en dat het
wetsvoorstel een onnodige toevoeging is aan het Nederlandse strafrecht. Ook zal
ik toelichten waarom dit wetsvoorstel zijn voornaamste doel niet zal bereiken.

De rechter wordt belemmert
Ten eerste wil ik aanvoeren dat dit wetsvoorstel de rechter zal belemmeren in
zijn mogelijkheden om rekening te houden met bijzondere omstandigheden.
Hierdoor zal de rechter geen maatwerk kunnen leveren. Met het wetsvoorstel
wordt het uitgangspunt dat een taakstraf geen passende straf is bij elke vorm
van fysiek geweld tegen personen met een publieke taak, wettelijk verankerd.
Het wetsvoorstel houdt hierbij geen rekening met bijzondere omstandigheden.
Wanneer een persoon per abuis een politieagent een duw geeft en deze
politieagent ongelukkig ter val komt, kan dit een mishandeling veroorzaken.
Volgens het wetsvoorstel Wet uitbreiding taakstrafverbod zal de rechter deze
persoon een celstraf moeten opleggen. Er is tenslotte sprake geweest van een
vorm van fysiek geweld tegen een persoon met een publieke taak. Echter is een
celstraf een te zware straf in dit geval, omdat de persoon het feit per abuis heeft
gepleegd. Hieruit kunnen we stellen dat het wetsvoorstel ervoor zorgt dat de
rechter geen rekening kan houden met de ernst van het feit en de
omstandigheden waaronder het is gepleegd. 4

Er wordt al zwaar gestraft
Ten tweede wil ik naar voren brengen dat geweld tegen personen met een
publieke functie reeds zwaarder wordt gestraft waardoor het wetsvoorstel een
onnodige toevoeging is aan het Nederlandse strafrecht. Om dit argument te
onderbouwen zal ik ingaan op de oriëntatiepunten van het LOVS. Door het LOVS
zijn voor vaak voorkomende delicten oriëntatiepunten ontwikkeld waarop de
rechter zich kan oriënteren bij het bepalen van de op te leggen straf. De
oriëntatiepunten geven de straf weer die rechters voor het modale feit plegen op
kunnen leggen. In de oriëntatiepunten voor straftoemeting van het LOVS ter zake
van mishandeling is bewezen dat wanneer sprake is van een mishandeling tegen
een persoon met een publieke taak, de in het oriëntatiepunt genoemde straf
wordt verhoogd met 33% tot 100%. We kunnen aan de hand hiervan stellen dat
de strafrechter reeds rekening houdt met het feit dat het delict is gepleegd tegen
1
‘Nu 258 aanhoudingen rellen avondklok: zijn er veel straffen? En welke?’, metronieuws.nl, 18 maart 2021.
2
‘Door het hele land rellen na avondklok: ‘Wat bezielt deze mensen?’’, trouw.nl, 25 januari 2021.
3
Kamerstukken II 2019/20, 35528, nr. 2.
4
Raad voor de Rechtspraak 4 december 2019, ‘Advies Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met
het beperken van de mogelijkheden om een taakstraf op te leggen bij geweld tegen personen met een publieke
taak (uitbreiding taakstrafverbod)’, Rechtspraak.nl

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ey1980. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.91. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

57413 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.91
  • (0)
Add to cart
Added