Summary
Sumario Resumen Las partes en el juicio de amparo
- Course
- Institution
Es un resumen de lo que son las partes en el juicio de amparo
[Show more]
Seller
Follow
helmerramirez
Content preview
IntroducciónSe le conoce como la ´Nueva Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103
Y 107 de La Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos, a la
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 2013, ya que se
sustituye por la abrogada del 10 de enero de 1936, por lo que represento hasta
entonces, la primera modificación en más de 76 años desde la existencia de la ley
anterior.
El Amparo es una figura jurídica que en México surgió en 1847. Fue concebido
como instrumento de protección de la Constitución en beneficio de los particulares,
pero con el paso de los años fue ampliándose hasta convertirse en un medio de
control de las sentencias que dictan los tribunales mexicanos.
Cuando se ejercita una acción ante el tribunal respectivo, y este llama a juicio al
sujeto pasivo de la misma, surge una “relación jurídico-procesal” que
generalmente consta de tres sujetos, en los que se encuentran:
1) El órgano jurisdiccional, siendo este el órgano del Estado al que legalmente
corresponde desempeñar la función jurisdiccional en la controversia especifica que
se da entre “las partes”. Todo lo anterior adecuando las disposiciones de la norma
general, abstracta e impersonal al caso concreto planteado.
2) Las partes, es decir, la parte actora y la parte demandada, quienes tiene un
interés propio y opuesto en el conflicto que debe resolver el órgano jurisdiccional.
Por lo tanto, en la Nueva Ley de Amparo se encuentran establecidas en el artículo
5to las partes del Juicio de Amparo de la siguiente manera:
, Ley de Amparo, artículo 5to., son partes del Juicio de Amparo:
Fracc. I.- Fracc. II.- Fracc. III.- El Fracc. IV.-
La autoridad tercero El Ministerio
El Quejoso
responsable interesado Público
Por partes, debemos entender que es, según Héctor Fix-Zamudio y Eduardo
Ferrer Mac-Gregor, “aquellos sujetos procesales a los que la [Ley de Amparo]
otorga la posibilidad de demandar, oponerse o participar de manera activa en el
juicio de amparo a favor o en contra de la pretensión.” Y por otro lado, Burgoa
Orihuela, nos dice que: ´parte en un juicio es toda persona a quien la ley le
da facultad para deducir una acción, oponer una defensa en general o
interponer cualquier recurso o a cuyo favor o contra quien va a operar la
actuación concreta de la ley.
19
, l. El Quejoso
PARTE
La palabra parte deriva del latin pars, partis, que significa la porción de un
todo
Es procedente que en dicho ordenamiento constitucional tendrá el carácter de
parte la persona física o moral, privada u oficial, que reciba la dicción del
derecho del órgano jurisdiccional de amparo respecto de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de una norma, acto u omisión de
autoridad que se reclame en el juicio respectivo.
Nuestro ordenamiento jurídico supremo establece en la fracción l de su artículo
107 que el juicio de amparo se seguirá siempre a “instancia de parte
agraviada” y la ley reglamentaria en su artículo 6º reitera este principio, que
dispone que el amparo pueda ser promovido “por la persona física o moral a quien
afecte la norma general del acto reclamado.
Por lo tanto podemos decir que se le atribuye el carácter de partes en virtud que
tienen un interés propio y opuesto en el conflicto que debe resolver el órgano
jurisdiccional.
¿AGRAVIADO O QUEJOSO?
La mayoría de los juristas mexicanos al analizar la parte actora lo han denominado
indistintamente como quejoso o agraviado. Cabe destacar que otros tratadistas
han pretendido establecer una distinción entre ambos términos; para ellos el
“quejoso” es la persona que suscribe y presenta la demanda ante el Tribunal de
Amparo, mientras que el “agraviado” es a quien de manera directa le están
violando garantías individuales. En la mayoría de los juicios de amparo términos
recae en una misma persona; pero existirán también procedimientos de amparo
en los que uno será el quejoso y otro el agraviado, debido a que la ley
reglamentaria contempla la posibilidad de que la acción de amparo sea ejercitada
por los representantes legales del agraviado, defensor, pariente o “cualquier
persona”, según lo dispuesto en los artículos 8, 13,15 y 16 de la Ley de amparo.
A la fecha, esta diferenciación resulta intranscendente desde el punto de vista
jurídico y práctico, ya que tanto la Ley de Amparo como la Jurisprudencia de la
Suprema Corte y Los Tribunales Colegiados aluden indistintamente al quejoso o
agraviado cuando hacen referencia tanto al solicitante del amparo como al
19
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller helmerramirez. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.49. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now