Studiereeks burgerlijk recht 5 - Verbintenissen uit de wet en Schadevergoeding
In dit document heb ik alle aansprakelijkheden behandeld en per aansprakelijkheid de vereisten beschreven. Dit is handig om naast je online tentamen te houden!
Aansprakelijkheid voor eigen gedrag o.g.v. art. 6:162 BW
Onrechtmatigheid van eigen gedrag (lid 2)
1. Onrechtmatige daad
a. Inbreuk op een recht
jouw recht of iemands anders recht.
- Absoluut recht; Bv een octrooi of een eigendomsrecht.
- Persoonlijkheidsrecht: lichamelijke integriteit, huisrecht etc.
b. Doen of nalaten in strijd met de wettelijke plicht
bij schending van een wettelijke norm is de onrechtmatigheid gegeven. Hierbij is niet
van belang of de dader bedacht was of behoorde te zijn op de belangen van de
benadeelde de geschonden norm beoogt te beschermen (bewijsvoordeel)->
bewijslast bij dader.
c. Doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het
maatschappelijk verkeer betaamt:
Wie stelt moet bewijzen art. 150 rv. Aan de hand van concrete omstandigheden van
het geval moet worden beoordeeld of het gedrag naar maatstaven van ongeschreven
recht onzorgvuldig is of niet.
- Gevaarzetting (kelderluikarrest);-> iets creëren wat gevaarlijk is voor andere
personen. Afweging hoe ernstig het risico is en hoe makkelijk het diegene had
kunnen voorkomen door dit te doen. Het gevaar wegnemen of waarschuwen.
Kelderluikfactoren:
1.de mate van waarschijnlijkheid waarmee onoplettendheid of onvoorzichtigheid
bij het mogelijk slachtoffer kan worden verwacht
2. aard en omvang van de gevreesde schade
3. waarschijnlijkheid dat deze schade zich als gevolg van bepaald gedrag zal
voordoen
4. aard van de gedraging
5. hoe bezwaarlijk het nemen van voorzorgsmaatregelen is; als het heel makkelijk
te voorkomen is dat het mis gaat moet je dat doen.
Bijzondere situaties
- sport en spel; deelnemen aan sportsituaties neem je bepaalde risico’s voor lief.
Als organisator heb je een verhoogde zorgplicht.
- tuinbeheerders en opstallen
- Zuiver nalaten; er is niet zomaar een rechtsplicht om de situatie op te heffen. Dit
is her alleen als je je bewust bent van de ernst van het gevaar.
- Ongelukkige samenloop van omstandigheden; voor aansprakelijkheid is nodig
dat het letsel min of meer voorzienbaar was, zodanig dat de dader zich van het
gedrag het moeten onthouden.
- Onzorgvuldigheid
In strijd met hetgeen wat volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk
verkeer betaamd is.
( hinder, beroepsaansprakelijkheid, aansprakelijkheid banken,
bestuurdersaanpsrakelijkheid)
,2. Schade
Vermogensschade art. 6:95 jo 6:96 bw
Geen vermogensschade art. 6:95 jo art. 6:106 bw
3. Toerekening ex art. 6:162 lid 3 BW
a. Schuld
de dader moet een persoonlijk verwijt te maken zijn. Naar wat een normaal mens
verweten kan worden.
(LET OP: kinderen onder de 14 zijn nooit aansprakelijk art. 6:164 BW ouder is
aansprakelijk ogv art. 6:169 BW)
Ontbreken schuld dmv wettelijke schulduitsluitingsgronden
b. In het verkeer geldende opvatting
Persoonlijke verwijtbaarheid ontbreekt, terwijl aansprakelijkheid desondanks in
verband met een redelijke risicoverdeling gewenst is. (bv onervarenheid dan wel
aansprakelijk)
c. Speciefieke wettelijke bepalingen
Art. 6:164: kinderen onder 14 jaar geen toerekening -> ouders aansprakelijk ogv.
Art. 6:169
Wel toerekenbaar:
Art. 6:165: geestelijke of lichamelijke tekortkoming: ‘doen te beschouwen
gedraging’ mensen met een beperking kunnen zich verzekeren
Art. 6:166: groepsaansprakelijkheid
4. Causaal verband
a. Het slachtoffer moet het causale verband aantonen ( wie eist bewijst art. 150 rv)
b. Was de schade er niet geweest als de daad niet was gepleegd?
5. Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW)
Er moet een verband zijn tussen de normschending en het geschonden belang.
De vordering moet worden afgewezen wanneer de geschonden norm niet ter
bescherming van de eiser strekt, als wanneer de soort van de schade en de wijze
waarop de schade is ontstaan buiten het bereik van die bescherming vallen.
1. Het gedrag moet jegens de benadeeld onrechtmatig zijn.
2. De schade zoals benadeeld die heeft geleden moet onder het beschermingsbereik
van de norm vallen
3. De wijze waarop de schade in ontstaan dient te vallen onder de strekking van de
norm.
, Week 2
Kwalitatieve aansprakelijkheid
Aansprakelijkheid van ouders voor kinderen ogv art. 6:169 BW
Kinderen jonger dan 14 jaar
Ouders zijn in beginsel aansprakelijk voor de schade die het kind door zijn gedrag
veroorzaakt. Het kind is zelf niet aansprakelijk voor de door hem gepleegde onrechtmatige
daden (art. 6:164 BW).
Vereisten
- Het moet gaan om een te doen beschouwen gedraging (kan dus niet gaan om
nalaten van een kind)
- Deze gedraging moet het kind als een onrechtmatige daad kunnen worden
toegerekend als zijn leeftijd daaraan niet in de weg zou staan
Art. 6:165 BW ouders ook aansprakelijk als kind onder toezicht van iemand anders was
lid 2-> toezichthouder (dus niet de ouder) aansprakelijk als de benadeelde kan aantonen dat
degene die toezicht had in dat toezicht tekort schoot.
Art. 6:183 lid 2 BW -> ouders ook aansprakelijk voor de schade die is ontstaan door de
gebrekkige spullen of dieren die het kind jonger dan 14 jaar in zijn bezit heeft.
Kinderen van 14 en 15 jaar art. 6:169 lid 2 BW
Wanneer aan alle voorwaarden van aansprakelijkheid is voldaan, kunnen zij ook zelf tot
vergoeding van de schade gehouden worden. Echter:
De aansprakelijkheid ligt bij de ouders, tenzij hun niet kan worden verweten de gedraging
van het kind niet te hebben belet. -> omgekeerde bewijslast. Vermoed wordt dat de ouders
onvoldoende zorg hebben betracht, zij moeten dit weerleggen. Dan is het kind aansprakelijk.
Aansprakelijkheid van werkgevers voor ondergeschikten art. 6:170 BW
Werkgever is aansprakelijk voor werknemers die schade aan derden toebrengen.
Voorwaarden:
a. De schade is veroorzaakt door een fout
b. Van de ondergeschikte
c. Er bestaat voldoende verband tussen de fout en de taak die hem is opgedragen.
a. De kans op de fout moet zijn vergroot door de aan de ondergeschikte gegeven
opdracht tot het verrichten van zijn taak ( ook fouten begaan buiten de
opgedragen werkzaamheden vallen eronder. Er moet voldoende verband bestaan
tussen opgedragen taak en de schade)
b. De werkgever moet juridische zeggenschap hebben over de gedragingen waarin
de fout is gelegen. ( beslissend is of de werkgever de werknemer instructies met
betrekking tot deze gedragingen had kunnen geven)
Lid 2 -> in dienst bij natuurlijk persoon -> milder
Beslissend is of de ondergeschikte bij het bgaan van de fout handelde ter vervulling van de
hem opgedragen taak.
Lid 3 -> werkgever aansprakelijk tenzij sprake van opzet of bewust roekeloosheid. Ze zijn
beiden aansprakelijk, wernemer kan verhalen op werkgever.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller juliahollak. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.47. You're not tied to anything after your purchase.
