100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Complete samenvatting CSI Q4 - bias en infectie-epidemiologie $3.88
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  4.  
  5. CSI Q4

Summary

Complete samenvatting CSI Q4 - bias en infectie-epidemiologie

1 review
 2 purchases
  • Course
  • CSI Q4
  • Institution
  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)

Complete uitgebreide samenvatting van alle modules uit CSI Q4. Gemaakt vanuit hoorcolleges, werkgroepen en zelfstudie. Statistiek duidelijk uitgewerkt met voorbeelden en begrippen.

Preview 2 out of 14  pages

Document information

  • June 27, 2021
  • 14
  • 2019/2020
  • Summary

Subjects

  • bias
  • csi
  • statistiek
  • infectie epidemiologie
  • toetsen
  • ethiek
  • wetenschappelijke integriteit

Written for

  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  • Biomedische Wetenschappen, Geneeskunde
  • CSI Q4
All documents for this subject (1)

1  review

review-writer-avatar

By: cilayascorea • 2 year ago

Seller

avatar-seller
georgiagraat

Reviews received

Content preview

CSI Q4 SAMENVATTING
Bias/validity en infectie-epidemiologie




Radboud Universiteit, Nijmegen
Gemaakt door: Georgia Graat

, CSI samenvatting Q4
Bias and validity

Er bestaan twee soorten fouten. Toevallige fouten (random error) leiden tot
onbetrouwbare effect schattingen. Dit verandert de precisie (betrouwbaarheid).
Systematische fouten (systematic error) leidt tot onjuiste effectschattingen. Dit
heet bias. Tegenover bias staat validiteit; het afwezig zijn van systematische
fouten in een onderzoek. Zowel toevallige als systematische fouten zitten altijd
in een studie, maar bias kan zoveel mogelijk worden voorkomen. Door een
grotere onderzoekspopulatie wordt het aantal toevallige fouten verkleind.

Als in een onderzoek een associatie gevonden wordt, kan dat drie oorzaken hebben. Het is
daadwerkelijk een causaal verband, het is een toevallig gevonden associatie of het is opgetreden
door bias. Wanneer in een studie veel statistische toetsen worden gedaan, neemt de kans om
toevallig een statistisch significante associatie te vinden toe. Dit moet genoemd worden in de
discussie en/of hiervoor moet gecorrigeerd worden. Dit kan dus zorgen voor een toevallige
associatie. De kans op toeval is kleiner als je een hoge effectschatting vindt. Een betrouwbaarheid
interval geeft de precisie waarmee naar toeval te kijken is. Vooral bij een patiënt-controle en cross-
sectioneel onderzoek komt bias naar voren, maar eigenlijk komt het in elke studie voor. Bias leidt tot
een verkeerde schatting van het verband tussen determinant en uitkomst. In mens gebonden
onderzoek bestaan drie soorten bias.

1. Selectie bias
2. Informatie bias
3. Confounding

Bij selectie bias is de manier waarop onderzoekers mensen selecteren uit de populatie niet goed
gegaan, wat vertekening van de resultaten geeft. Selectie op zich is geen probleem, omdat je
hiermee bijvoorbeeld kan kijken naar een bepaalde groep. Het wordt een probleem als ongelijke
selectie plaatsvindt tussen de onderzoek en controle groep. Met de ongelijke selectie wordt bedoeld
dat veel mensen met een bepaald kenmerk in één groep zitten wat kan zorgen voor juist meer of
minder ziekte. Bij deze vorm lijkt de relatie vaak groter dan hij daadwerkelijk is. Bij selectie van de
onderzoekspopulatie moet de verhouding van de determinant in beide groepen ook gelijk zijn aan de
verhouding hiervan in de algemene populatie, anders wordt de externe validiteit lager.

Selectie bias kan ook optreden door selectieve uitval tijdens het onderzoek. Als in een van de
groepen veel mensen met een kenmerk zitten die hen doet afvallen (zeker als dit weer samenhangt
met de interventie) kan dit vertekening van de resultaten geven, omdat je hen niet meeneemt. Vaak
is dit een kleinere associatie dan in werkelijkheid.

Er bestaan verschillende soorten van selectie bias. Non-respondent bias ontstaat wanneer mensen
met een bepaald kenmerk die meedoen verschillen van degene die niet meedoen. Als dit kenmerk
samenhangt met de onderzoeksvraag kan het een ander beeld geven dan werkelijk in de populatie
optreedt. Het healthy worker effect houdt in dat werknemers over het algemeen in gezonde
toestand zijn en als alleen dit de onderzoekspopulatie is, geeft dit niet een heel goed beeld van de
algemene populatie. Attrition bias is wanneer de uitval in beide groepen ongelijk is.

Informatie bias is meetfouten die optreden bij het vaststellen van de determinant en/of uitkomst bij
mensen met als gevolg dat deelnemers worden ingedeeld bij de verkeerde categorie. In non-
differentiële misclassificatie is deze meetfout ongeveer gelijk in beide groepen. Bij differentiële



Gemaakt door: Georgia Graat

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller georgiagraat. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.88. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66184 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Interview ·

(0)

Tema 3. Los lípidos

$3.88  2x  sold
  • (1)
Add to cart
Added