Summary
Samenvatting Inleiding Tot De Biostatistiek: Weblectures
- Course
- Institution
Deze samenvatting is gebaseerd op de slides en colleges (weblectures).
[Show more]
Seller
Follow
THKleuven1
Reviews received
Content preview
BIOSTATISTIEKWEBLECTURES
INTRODUCTIE
Niet kennen
Film
- BBC horizon
- VRT overleven
Homeopathie
- Verdunning van de oorspronkelijke stof met water, zodat het oorspronkelijke molecuul
niet meer aanwezig is
Blindering
- Wetenschappers
• Denken niet altijd rationeel
• Kunnen zichzelf zonder intentie misleiden
• Bij geen blindering wordt resultaat beïnvloedt
• Hierdoor wordt een vooroordeel/bias vermijdt
• Vraagstelling bij patiënten met en zonder placebo gaat anders zijn door de
wetenschapper
• Hoe objectiever de resultaten kunnen zijn, hoe minder belangrijk blindering is
o Pijn is subjectief/niet objectief
o Overlijden is objectief
o Tumor vermindering is semi objectief
- Patiënten
• Mogen niet weten of het homeopatisch is of niet
- Dubbele blindering
• Patiënt en art weet niet waar het homeopatisch is
- Niet altijd mogelijk
• Bij verschillende verbanden
• Bij verschillende chirurgiemethoden (wonden dicht maken, kan niet blind)
- Conclusie is geloofwaardiger bij blindering
- Onderzoekers dienen te weten hoeveel placebo en homeopatisch er zijn
Placebo
- Pillen die waar geen enkel actief ingrediënt in zit
- Bevat puur suiker
- Bij geen medicatie genezen patiënten ook regelmatig
- Als controlegroep
• Is random
• Voorkomen dat een groep op dezelfde manier is samengesteld
o Ernst ziekte, leeftijd etc. is vergelijkbaar in 2 groepen
- Tegenstanders
• Niet ethisch verantwoord
• Als arts: best mogelijke behandeling toedienen aan patiënt
- Voorstanders
• Controlegroep moet opgeofferd worden om een goed medicijn te ontwikkelen
voor de toekomst
- Kanker
• Niet ethisch veranderd voor placebo
1
, • 1 groep met goed bestaande therapie en 1 groep met nieuwe therapie
Kans
- Bij geen verschil tussen homeopathie en placebo, kans dat er toch door puur toeval
een aantal homeopathie aangeven
• 11/20: 37%
• 12/20: 17%
• 13/20: 5%
• 14/20: 1,3%
• 15/20: 0,2%
• Wordt steeds onwaarschijnlijker
- Er is geen bewijs dat er een geen verschil is
- Er is ook geen bewijs dat wel een verschil is
- Absolute zekerheid krijg je nooit
• Alleen sterke evidentie of niet
H2
Klinische studie/wetenschappelijk artikel
- Statistiek nodig
• Bewijst niets
- Controleren: correct uitgevoerd?
- Kritische kennis is nodig
Motivatie
- Passief
• Biomedische literatuur lezen
- Actief
• Zelf analyseren of informatie klopt
2
, SOORTEN STATISTIEK
Beschrijvende statistiek
- Visualiseert data in dataset
- A.d.h.v. tabellen etc.
- Zegt iets over de waarnemingen van steekproef, nog niet iets over hypothese
- Normale letters
Inferentiële statistiek
- Overstap van steekproef (beschrijvende statistiek) naar populatie
- Een hypothese opstellen
- Estimate
• Aangeven dat niet met zekerheid iets zeggen over populatie
• Wel best mogelijke uitspraak a.d.h.v. steekproef
- Griekse letters
3 technieken van differentiële naar inferentiële statistiek/testen hypothesen
- p-waarde vergelijken met α
- Betrouwbaarheidsinterval (BI)
- Test statistiek vergelijken met kritische waarde
- Staan onderling in contact met elkaar
BETEKENIS STATISTIEK
Statistiek
- Signaal
• Bewijs dat standpunt ondersteunt
• Bij sterk/significant signaal
o H0 verwerpen
• Sterker/significanter bij grote n
- Ruis
• Vatbaar voor toeval
• Onzekerheid/onzuiverheid
• Is altijd aanwezig
• Wordt verlaagd bij grote n
• Geen ruis
o Als je hele populatie neemt
- Criteria
• Inclusie
o Kenmerken die deelnemers moeten hebben
o Vb. leeftijd 6-12
• Exclusie
o Kenmerken die deelnemers uitsluiten van onderzoek
o Vb. andere leeftijden
- Steekproef
• Extrapoleren naar populatie
o Uitspraak over gehele populatie door steekproef
o Deelgroep dient representatief te zijn voor geheel
Bij goede keuze steekproef, nog niet met zekerheid uitspraak doen over
populatie
• Verschillende onderzoekers
o Moeten op dezelfde wijze analyseren
• Variabele metingen
o Onderhevig aan schommelingen
o n zo groot mogelijk om ruis onder controle te hebben
• Kans
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller THKleuven1. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.82. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
51662 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now