Essay
Discussie PAW
- Course
- Institution
Discussie over het artikel van Robinson en Tamir voor het vak Psychologie als Wetenschap. Cijfer: 8.4
[Show more]
Seller
Follow
kimselles99
Reviews received
Content preview
Discussie replicatiestudie Robinson en Tamir, Het belang van replicatie voor de wetenschap is de afgelopen jaren aanzienlijk
toegenomen. Repliceren is van belang om zo meer inzicht te krijgen in de betrouwbaarheid
van eerder gevonden resultaten (Batenburg, Meijers & Van Oosten, 2017). Zonder replicatie
zouden conclusies overgenomen kunnen worden zonder de daadwerkelijke waarde ervan te
weten. Het aannemen van een toevallig, significant resultaat kan negatieve gevolgen met zich
meebrengen. Zo zou het kunnen voorkomen dat een cliënt voor een langere periode een niet-
passende behandeling ontvangt. Het doel van deze replicatiestudie was om het onderzoek van
Robinson & Tamir (2005) te repliceren. In dit onderzoek werd de tweede studie van het
onderzoek van Robinson en Tamir (2005) driemaal gerepliceerd. Met deze replicatiestudie is
onderzocht of er sprake is van een positieve correlatie tussen neuroticisme en mentale ruis.
Dat wil zeggen, hoe hoger de score op neuroticisme, hoe meer mentale ruis. Mentale ruis
wordt in dit onderzoek gedefinieerd als de variabiliteit in basale cognitieve taken, gemeten
door de standaarddeviaties van de reactietijden. De positieve correlatie wil zeggen, hoe hoger
de score op neuroticisme, hoe hoger de variabiliteit in basale cognitieve taken. Dit wordt
weergegeven in hogere standaarddeviaties van reactietijden, wat mentale ruis aantoont. Er
wordt verwacht dat deze associatie onafhankelijk is van de gemiddelde reactietijd, omdat
deze doorgaans niet correleert met neuroticisme. Mentale ruis werd zowel in het onderzoek
van Robinson en Tamir (2005) als in deze replicatiestudie gemeten met de Stroop-taak
(Stroop, 1935). Neuroticisme werd gemeten met 10 items van de Goldberg Stability Scale
(Goldberg, 1999).
De resultaten tonen nauwelijks tot geen positieve correlatie aan tussen
neuroticisme en mentale ruis. Eén replicatiestudie toont een significant verschil aan, echter
met een zeer zwak verband. Twee van de drie uitgevoerde replicatiestudies laten daarentegen
geen significant resultaat zien. Hiermee is er niet voldoende steun voor de vooropgestelde
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller kimselles99. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67474 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now