100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting onderzoekend handelen periode 2 $3.80   Add to cart

Summary

Samenvatting onderzoekend handelen periode 2

 24 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting van onderzoekend handelen periode 2. Hierin staan alle begrippen die je moet weten met voorbeelden en ook de drogredenen uitgelegd + voorbeelden erbij.

Preview 3 out of 6  pages

  • July 13, 2021
  • 6
  • 2020/2021
  • Summary
avatar-seller
ONDERZOEKEND HANDELEN P2
Inhoud
Begrippen..................................................................................................................................................................2
Drogredenen.............................................................................................................................................................5

,BEGRIPPEN


Priming = onbewuste beïnvloeding om een bepaalde keuze te maken

- Terwijl je boodschappen aan het doen bent, staat er een kraam in de winkel die
pasta aan het maken zijn. Je staat daarna in het gangpad van de pasta’s en
besluit die avond pasta te eten.

Inattentional blindness = je focust je maar op één ding, waardoor je de rest niet ziet

- Denk aan het filmpje met de aap, waar je door het tellen van de ballen, de aap
niet voorbij zag komen.

Confimation bias = zoekt naar informatie die je vraag bevestigd. Informatie zoeken
naar wat je al weet of zal herkennen

- Je hebt een vliegticket naar Portugal geboekt, terwijl je eigenlijk bang bent om te
vliegen en liever met de auto gaat. Je ziet in het nieuws een vliegtuigongeluk en
weet nu zeker dat je de vliegticket gaat annuleren.

Inductief redeneren = Logische wijze van redeneren van het bijzondere naar het
algemene. Redeneren op basis van zien/patronen herkennen. Het groeperen van
waarnemingen en als alle waarnemingen naar een conclusie leiden, deze conclusie voor
waar aannemen. Uitgaande van theorie, van verschillende waarnemingen.

- Op basis van informatie tot een conclusie komen die aannemelijk is

Deductief redeneren = het redeneren van het algemene naar het bijzondere.
Uitgaande van theorie, van algemene logische regels

- Op basis van informatie tot een conclusie komen die geldig is
- Kenmerken deductie: afleidingen, logische regels, zekerheid over conclusie
- Vormen van deductie: als-dan redeneringen, syllogismen



Verschillen inductief en deductief
redeneren
Inductief Deductief
Praktijk Theorie
Waarnemingen Algemene regels
Via algemeenheden naar veronderstelde Via gegevens naar voorwaardelijke
conclusies individuele conclusies


Klinisch redeneren = de vaardigheid om eigen observaties en interpretaties te
koppelen aan medische kennis

Empirisch onderzoek = onderzoek op waarneming




2

, Type 1 denken = weinig inspanning, autonoom, intuïtief, snel

Type 2 denken = cognitieve inspanning, reflectief, analytisch/kritisch, bewust,
langzaam

Open keten = systemen die voortduren interactie hebben met hun omgeving, wat
daarbij zijn openheid behoudt.

- 4 fundamentele kenmerken:
1. Omgeving
2. Invoer
3. Doorvoer
4. Uitvoer

Gesloten keten = systemen die weinig tot geen interactie hebben met de omgeving

Framing = dezelfde info kan op verschillende manieren gepresenteerd worden. Individu
ziet meestal alleen de ene en niet de andere kant. Proces waarbij mensen beïnvloed
worden in hun waarneming en het maken van keuzes, door het selectief betekenis geven
aan woorden en zinnen.

Loss aversion = van nature zijn wij gefocust op winst. We nemen geen risico om winst
te maximaliseren en je probeert je verlies te beperken. Verlies weegt zwaarder dan
waardestijging.

- Je kan of meteen €50,- krijgen, of je hebt 50% kans op €100,-, welke kies je?

Sunk cost fallacy = verloren kosten wil je beperken.

- Je hebt drie uur in de keuken gestaan om een taart te maken. Na dat je klaar
bent kan je de taart eindelijk gaan eten. Wanneer je een hap neemt, vind je de
taart alleen heel erg vies. Je besluit om hem toch op te eten, want je hebt er
immers drie uur voor in de keuken gestaan.

Availability bias = omdat een bepaalde mogelijkheid ‘available/beschikbaar’ is, kiezen
we deze ook of denken we dat een afweging gebaseerd daarop het juiste is. We kijken
niet naar lastiger bereikbare informatie wat waarschijnlijk betrouwbaarder is.

Conjunction bias = stereotypen, combinaties waarbij meerdere dingen bij elkaar
komen. Je maakt de foute keuze, doordat je feiten achterwege laat.

-




3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mirthedenreijer. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.80. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

78140 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.80
  • (0)
  Add to cart