Presentation
Presentatie Scriptie verdediging
- Course
- Institution
behaald met een 6.5 omdat de stellingen niet overtuigend genoeg waren dus let daar op. voor de rest alles voldoende en goed.
[Show more]
3 reviews
By: ghislaine_vandam • 2 year ago
By: lauravdsluijs • 2 year ago
By: ErkZ • 2 year ago
Seller
Follow
LLM095
Reviews received
Content preview
Intro:Goedemiddag, mijn naam is Lara Mol, ik ga het vandaag hebben over mijn afstudeerscriptie die is
geschreven voor advocatenkantoor Kandemir. Mijn scriptie gaat over de wet herziening
partneralimentatie waarin onderzoek is gedaan naar de hardheidsclausule.
Programma:
Tijdens deze presentatie zal ik de volgende punten bespreken. Allereest zal ik het
handelingsprobleem toelichten, vervolgens de onderzoeksresultaten uit het recht en de praktijk en
daarna de conclusies en aanbevelingen. Tot slot zijn er nog twee stellingen met daarbij voor en tegen
argumenten.
Handelingsprobleem:
Het handelingsprobleem is als volgt: op 1 januari 2020 is de wet herziening partneralimentatie
ingegaan. De duur van de partneralimentatie is aanzienlijk verkort voorheen was de termijn voor
partneralimentatie maximaal 12 jaar, als de rechter geen andere termijn had vastgesteld. Na 1
januari 2020 is de termijn voor partneralimentatie de helft van de duur van het huwelijk met een
maximum van vijf jaar.
Het probleem van advocatenkantoor Kandemir heeft betrekking op de hardheidsclausule deze is te
vinden in art. 1:157 lid 7 BW, voorheen stond dit artikel in 1:157 lid 5 BW. De hardheidsclausule is
een uitzondering op de regelgeving rondom partneralimentatie, op basis van de hardheidsclausule
kan degene die partneralimentatie ontvangt een beroep doen op verlening van de
partneralimentatie.
De hardheidsclausule geeft rechtbanken de ruimte om maatwerk te bieden om te voorkomen dat als
gevolg van de kortere termijn schrijnende gevallen ontstaan, de wet geeft echter geen duidelijke
uitleg wanneer er sprake is van schrijnende gevallen. Daarom is het niet duidelijk voor
advocatenkantoor kandemir welke feiten en omstandigheden van belang zijn voor een procedure
met betrekking tot een verlenging van de partneralimentatie met oog op de hardheidsclausule.
Terwijl volgens de heer Kandemir de vraag naar verlenging van de partneralimentatie steeds vaker
voorkomt door de komst van de wet herziening partneralimentatie. Door het gebrek aan deze kennis
over de hardheidsclausule is advocatenkantoor niet goed in staat om de belangen van de cliënt te
behartigen.
Het onderzoek is uitgevoerd met jurisprudentie van art. 1:157 lid 5 van de oude regeling, dit is
gedaan omdat er nog geen huwelijken zijn afgelopen die minstens vijf jaar hebben geduurd, na de
inwerkingtreding van de nieuwe wet. Door de woorden uit het artikel te vervangen van ‘van zo
ingrijpende aard’ naar ‘alle omstandigheden van het geval’ heeft de nieuwe hardheidsclausule een
iets ruimere definitie dan voorheen.
, Hoofd- en deelvragen
Om het probleem te onderzoeken, is de volgende hoofdvraag, met de daarbij behorende deelvragen
geformuleerd.
‘Welke aanbevelingen kunnen worden gedaan aan advocatenkantoor Kandemir bij behandeling van
de dossiers van cliënten die een beroep doen op verlenging van de partneralimentatie op grond van
de hardheidsclausule ex art. 1:157 lid 7 BW, met oog op de Wet herziening partneralimentatie, gelet
op de wet- en regelgeving, literatuur en jurisprudentie?’
Om antwoord te kunnen geven op de hoofdvraag zijn de volgende deelvragen geformuleerd.
1. Welke feiten en omstandigheden zijn er van belang bij het beoordelen van een beroep op de
hardheidsclausule op basis van de wet- en regelgeving, literatuur en jurisprudentie?
2. Wat is de huidige werkwijze van advocatenkantoor Kandemir met betrekking tot
partneralimentatie gelet op de hardheidsclausule?
3. In hoeverre sluit de huidige werkwijze van advocatenkantoor Kandemir aan bij de huidige
wet- en regelgeving, literatuur en jurisprudentie?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LLM095. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.14. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
62555 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now