Other
Uitgewerkte aantekeningen hoorcolleges Wetenschap 1
- Course
- Institution
Dit document bevat de uitwerkingen van alle hoorcolleges van het blok Wetenschap 1.
[Show more]
Seller
Follow
vdFemke
Content preview
Hoorcolleges Wetenschap 1HC Wetenschappelijke kennis
*NB. Tot en met dia 26 is behandeld
Doel: kritisch/ethisch kijken naar wetenschap.
Kenmerken wetenschappelijke kennis:
- Objectief;
- Gebaseerd op onderzoek;
- Feitelijk.
Het verschil met alledaagse kennis ligt in het feit dat deze vorm minder objectief is, heeft te maken
met de individuele ervaring.
- Alledaagse kennis: zonder opgestelde hypothese
- Intuïtieve kennis: ‘weet je gewoon’, maar het gevaar is dat je de verkeerde kant op wordt
gestuurd
- Esthetische kennis: een collectief beeld van wat mooi is
- Religieuze kennis: draait om aannames, er is geen wetenschappelijk bewijs voor nodig
- Wetenschappelijke kennis: objectief, gebaseerd op onderzoek, feitelijk
Kennis: gerechtvaardigde ware opvatting over X, waarbij X het object van kennis is. Goede redenen
komen voort uit gedegen onderzoek.
Onterechte generalisering individuele opvatting generaliseren
Kijken (empirie) + schematisering (theorie) zijn beide nodig op wetenschappelijke kennis op te doen.
Theorie hypothese opstellen
Empirie hypothese toetsen
Een waarneming is op zichzelf niet helemaal betrouwbaar.
Fundamentele wetenschap is zuivere wetenschap. Het hoeft geen nut te hebben, soms is iets
‘gewoon’ interessant zonder dat kennis over dat iets een toepassing moet hebben. Men wil een
hypothese toetsen, maar niet omwille van toepassing.
Toegepaste wetenschap gaat om kennis die is opgedaan uit fundamentele wetenschap en nu wordt
toegepast, bijv. röntgenfoto’s. Valorisatie: je moet wat kunnen met kennis, er is een waardevol doel
mee te bereiken: wetenschappelijke kennis die maatschappelijk relevant is.
HC Ziekte en gezondheid
Volgens de WHO is gezondheid:
- Niet ziek (negatieve notie);
- Functioneren;
- Psychosociaal well-being (onafhankelijk van de omgeving)
Kritiek op een definitie met een negatieve notie; ziekte en gezondheid zijn niet alléén te begrijpen als
elkaar tegenpolen.
1
, Bijna niemand voldoet aan de definitie ‘gezond’. De definitie legt namelijk hoge ambities op,
iedereen gaat hard werken. Het nadeel is de zogenaamde medicalisering: elk probleem wordt een
gezondheidsprobleem, maar niet alle problemen moeten medisch worden opgelost.
Een nieuwe definitie van Machteld Huber is meer positief.
Ziekte
Ziekte
Illness Disease Sickness
Illness Disease Sickness
Sickness: sociaal bepaalde ziekte, waar je je voor schaamt.
Sickness + disease + illness = geen probleem.
HC Vormen van onderzoek
De ene onderzoeksvorm heeft een hogere betrouwbaarheid dan de andere. Er zijn drie
‘hoofdtakken’:
1. Experimenteel onderzoek – onderzoeker manipuleert zelf
o
2. Observationeel onderzoek – onderzoeker neemt waar, manipuleert niet
o Beschrijvend
Kwalitatief
▫ Mening/opvatting i.p.v. harde cijfers
▫ Explorerend/verklarend van aard
▫ Doelbewuste sampling, niet aselectief
▫ Op het moment dat er geen nieuwe opvattingen meer bij komen ben
je ‘klaar’
▫ Bij een conversatie-analyse wordt ook gelet op lichaamshouding en
intonatie
o Analytisch verschillen in relatie tot de tijd
Cohort (longitudinaal)
Begint met een variabele
Case control
Begint met een ziekte
Cross-sectioneel (dwarsdoorsnede onderzoek)
3. Meta-analyse – data van andere onderzoeken zijn nodig
o Kosteneffectiviteit: dit soort onderzoeken vindt plaats bij bijv. farmaceutische
bedrijven om de kosten en effectiviteit van geneesmiddelen tegen elkaar af te wegen
o Datagedreven onderzoek: er is niet van te voren een onderzoeksvraag maar eerst
wordt naar data gekeken, “wat heb ik?”, “zijn er verbanden?”. Dit kan voorspellend
werken en een aanknopingspunt vormen voor verder onderzoek.
Er zijn ook nog een aantal op onderwerp gerichte onderzoeksvormen, in tegenstelling tot de op
methode gerichte vormen zoals beschreven in het stroomschema
- Materiaalonderzoek
- Tissue engineering
- Familieonderzoek (genetica), bijv. d.m.v. DNA-sequencing
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller vdFemke. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.95. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53022 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now