100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
Previously searched by you
Samenvatting Materieel Strafrecht () - Week 10 - ne bis in idem en samenloop - Hoorcolleges+Literatuur+Jurisprudentie+werkgroepuitwerkingen$4.02
Add to cart
Samenvatting Materieel Strafrecht () - Week 10 - ne bis in idem en samenloop - Hoorcolleges+Literatuur+Jurisprudentie+werkgroepuitwerkingen
6 views 0 purchase
Course
Materieel Strafrecht
Institution
Universiteit Leiden (UL)
Book
Studieboek materieel strafrecht
Literatuur:
- C. Kelk/F. de Jong, Studieboek materieel strafrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2019, hoofdstuk 2, par. 5-6
- J.W. Ouwerkerk, ‘Het feitsbegrip bij ne bis in idem en eendaadse samenloop. Tussen nationale uitlegging en internationale verplichtingen’, Delikt en Delinkwent 2012/47. ...
Week 10: Ne bis in idem en samenloop (3 t/m 7 mei)
Hoorcollege 10 Ne bis in idem en samenloop
Plaatsbepaling
• situatie: één feitelijke gedraging valt binnen meerdere delictsomschrijvingen
• als gevolg van ruime delictsomschrijvingen
- art. 417bis lid 1 sub a Sr = schuldheling
- art. 420quater lid 1 sub b Sr = schuldwitwassen
• als gevolg van algemene leerstukken
• voltooid delict, heeft voorafgaand uitvoeringshandelingen en
voorbereidingshandelingen
• Hoe onevenredige aansprakelijkstelling en onevenredige bestraffing te
voorkomen?
- beginsel van ne bis in idem => dubbele bestraffing
- samenloopregeling => onevenredigheid van straffen voorkomen
Ne bis in idem
Belang van het feitsbegrip
• verscheidene perspectieven mogelijk:
- feitelijk perspectief => één gedraging
- normatief perspectief => gedraging(en) plaatsen in strafrechtelijke betekenis en
juridisch handelingsbegrip hanteren (= welk rechtsbelang een strafbepaling
beoogt te beschermen)
- gecombineerd perspectief
• naar geldend recht: gecombineerde toetsingsmaatstaf
- invulling in het kader van ne bis in idem en samenloop is niet hetzelfde
1
,Feitsbegrip in de context van het ne bis in idem-beginsel
• het beginsel van ne bis in idem
• art. 68 Sr => alleen betrekking op strafrechtelijke gewijsden en moet gaan om
onherroepelijke uitspraken => nationaalrechtelijke ne bis in idem bepaling
bescherm al tegen onherroepelijke uitspraken uit andere landen
• verbod op dubbele berechting/vervolging/bestraffing
• uitgangspunt van een behoorlijke strafrechtspleging
• thans bovendien een fundamenteel recht (art. 50 Grondrechtenhandvest EU)
• in EU verband: beginsel van wederzijdse erkenning (in Duitsland vervolgd, dan
niet opnieuw in Nederland vervolgen; erkenning van strafrechtelijke berechting in
andere EU-landen)
Welk feitsbegrip ne bis in idem?
• HR gecombineerde toetsingsmaatstaf
- feitelijke maatstaf staat voorop
- juridische factoren worden meegewogen (strekking van strafbepaling; welk
rechtsgoed beoogt bepaling te beschermen) => dienen als vangnet als een
feitelijke maatstaf tot onaanvaardbare uitkomsten leidt
• betekenis voor art. 313 Sv [mogelijkheid voor OM om tenlastelegging te wijzigen]
- alleen wanneer na wijziging nog sprake is van hetzelfde feit
• relevantie Europese rechtspraak
- EHRM => invloed op rechtspraak => art. 4 Protocol 7 EVRM
- uitlegging van ne bis in idem als feitelijke benadering [identical facts or facts
which are substantially the same]
- HvJEU => bij art. 50 Handvest => NL gebonden aan HvJEU voor uitlegging
EU-recht
- uitlegging van ne bis in idem als feitelijke benadering [vraag of sprake is van
een geheel van feiten die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn?]
• Maatstaf HR verenigbaar met Europese maatstaven?
2
, Samenloop
Feitsbegrip in de context van de samenloopregeling
• de samenloopregling
• betrekking op de straftoemeting
• art. 55 t/m 57 Sr
• tweeledig doel
• van toepassing bij gelijktijdige berechting meerdere strafbare feiten
• drie vormen van samenloop
1. meerdaadse samenloop (art. 57) = meerdere delictsomschrijvingen
toepasselijk => meerdere feiten die als opzichzelf staande handelingen
kunnen worden beschouwd
• meerdere verwijten
• op zichzelf staande handeling
• beperkt cumulatiebeginsel => strafmaximum verhoogd met 1/3e
2. eendaadse samenloop (art. 55) = feit valt in meer dan 1 strafbepaling
• alleen het zwaarste strafmaximum geldt
• absorptiebeginsel => ene bepaling slokt de andere op
3. voortgezette handeling (art. 56) = elkaar in tijd opvolgende gedragingen die
zo nauw samenhangen dat ze moeten worden beschouwd als voortgezette
handeling
• alleen het zwaarste strafmaximum geldt
• absorptiebeginsel => ene bepaling slokt de andere op
=> ne bis in idem is gericht tot het Openbaar Ministerie
=> bij ne bis in idem gaat het om ongelijktijdige berechting
=> samenloopregeling is gericht tot de rechter
=> bij samenloopregeling gaat het om gelijktijdige berechting
Welk feitsbegrip bij samenloop?
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller noawammes. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.02. You're not tied to anything after your purchase.
