100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige samenvatting van het handboek, m.i.v. lesnotities $8.56
Add to cart

Summary

Volledige samenvatting van het handboek, m.i.v. lesnotities

 48 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Een volledige en uitgebreide samenvatting van de lessen Administratief recht met inbegrip van de lesnotities.

Preview 4 out of 40  pages

  • August 8, 2021
  • 40
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Administratief recht



INHOUDSOPGAVE


DEEL 5: RECHTSBESCHERMING TEGEN HET BESTUUR 2

hoofdstuk 1: rechtsbeschermingstechnieken 2
2. formele motiveringsplicht 2
3. openbaarheid van bestuur 5
5. administratief beroep 8
6. jurisdictioneel beroep 15
7. maatregelen door de gewone rechter 19
8. maategelen door de administratieve rechter 24

hoofdstuk 2: rechtsbescherming door de raad van state 28
4. afdeling bestuursrechtspraak 28




1

,Administratief recht




ADMINISTRATIEF RECHT
DEEL 5: RECHTSBESCHERMING TEGEN HET BESTUUR


HOOFDSTUK 1: RECHTSBESCHERMINGSTECHNIEKEN

• Preventief handelen = zo veel mogelijk voorkomen
o De OH kan eenzijdige beslissingen nemen


2. FORMELE MOTIVERINGSPLICHT

Wet 29 juli betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen (motiveringswet)

ð Zie ook pagina 74 (ABBB)


2.1 SITUERING EN BEGRIP

• 2 aspecten van motivering van bestuurshandeling
o Inhoudelijke/materiële motivering
o Formele of uitdrukkelijke motivering


• Elke bestuursbeslissing moet gedragen zijn door deugdelijke motieven (= algemeen belang) (zelfs
zonder wettelijke verplichting)
o Geen deugdelijke motieven ð onwettige beslissing van bestuur ð mogelijke vernietiging door
administratieve rechter
o = Interne/inhoudelijke (materiële) wettigheid van beslissing
o Centrale vraag: “Dragen de motieven van de bestuursbeslissing haar in feite en in rechte en
gebeurlijke naar redelijkheid?

Formele motiveringsplicht
• = Uitdrukkelijke motivering van beslissingen
• Bestuurlijke OH moet belangrijkste motieven/beweegredenen verwoorden in beslissing zelf
• Vorm van besluit/externe wettigheid
• Procedurele of vormelijke verplichting ð administratieve OH gaat beslissing beter overwegen +
preciezer handelen (minder vergissingen)
• = Element van goed bestuur ð preventieve rechtsbescherming
• De motieven moeten aanwezig zijn, we moeten ze kunnen zien




2

,Administratief recht


Wet 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen (motiveringswet)

• Zeer korte wet, maar heel grote toepassing
• De wet is nu niet meer nodig, want het is een ABBB geworden (rust zowel op ABBB als motiveringswet)
• Alle individuele eenzijdige bestuursbeslissingen “uitdrukkelijke” en “afdoende” motivering
o Nu reeds erkend als ABBB
• Doet geen afbreuk aan bijzondere wet die in ruimere, formele motivering voorziet


2.2 MOTIVERINGSWET

2.2.1 KADER EN DOEL VAN DE WET

• Weten waarom OH die beslissing heeft genomen
• Info gebruiken om beslissing aan te vechten


• Eerste belangrijke initiatief voor uitbouw van “nieuwe bestuursrechtelijke cultuur
o Doel: transparanter bestuur + verbetering van betrekkingen tussen bestuur en burger
§ Bijdrage van motiveringswet op 3-voudige manier
• Door burger beter te informeren over beweegredenen van beslissing
• Wat meteen de OH ten goede komt bij de uitoefening van haar controleTA
over bestuur
• Door brengen van beter bestuur


BETERE INFORMATIE VAN EN GEMAKKELIJKERE CONTROLE DOOR DE BESTUURDE EN OH

• Bij aanvang beter inzicht in motieven van beslissing
• Bestuurde kan met kennis van zaken beoordelen of hij zich kan verzoenen met beslissing
• Controlerende OH kan met kennis van zaken de onderliggende motieven van de beslissing beoordelen
op opportuniteit en/of wettigheid


BETER BESTUUR

• Kwaliteit van besluiten verbeteren
o Bestuur is verplicht om zorgvuldig alle redenen te overwegen en te formuleren voor beslissing
o Voorkomt geschillen
o ð Preventieve rechtsbescherming


2.2.2 TOEPASSINGSGEBIED

• Van toepassing op eenzijdige rechtshandeling (= gezagshandelingen) met individuele strekking die
uitgaat van een bestuur en die beoogt van rechtsgevolgen te hebben voor 1 of meer bestuurden of
voor ander bestuur




3

, Administratief recht


Eenzijdige administratieve rechtshandelingen met individuele draagwijdte
* De WG vermeldt de motieven niet ð vinden we terug in de parlementaire voorbereidingen, brief aan de
koning
* Niet van toepassing op reglementaire akten (nooit formele motivering vereist)
* Vb. benoemingen, vergunningen, tuchtsancties…




Rechtshandelingen
* = Handelingen met rechtsgevolgen dat iemand bewust heeft beoogd
* Vb. niet maatregelen ter uitvoering van de beslissing zoals betekening ervan, inlichting door bestuur,
mededeling, maatregel van inwendige orde
* Van om het even welke administratieve OH ongeacht bestuursniveau (federaal, regionaal, lokaal)

Eenzijdige rechtshandelingen
* Toestemming van betrokkene is niet vereist ð contracten uitgesloten
* Enkel uitvoerbare bestuursbeslissingen zoals benoeming, ontslag, stedenbouwkundige VG

Individuele strekking
* Rechtsgevolgen hebben slechts gevolgen voor bepaalde bestuurde/bestuur
* Bestuurde = elke NP/RP in zijn relatie tot bestuur
* Niet reglementaire bestuursbesluiten


2.2.3 UITDRUKKELIJKE OF AFDOENDE MOTIVERING

• Motivering moet erbij staan ð makkelijk te vinden zijn
• Beweegredenen moeten uitdrukkelijk in de beslissing verwoord worden + moeten afdoende zijn

Afdoende motivering • Vermeldt onderliggende feitelijke + juridische redenen (naar evenredigheid
met belang van beslissing)
• Motivering moet uitvoeriger zijn
o Als beslissing belangrijker is
o Beslissing afwijkt van vaste gedragslijn/meer discretionair is

Rechtspraak van RVS

• Redenen moeten duidelijk, concreet, nauwkeurig en pertinent, waarachtig zijn + bewezen door stukken
uit administratief dossier
• Geen loutere stijlformule
• Omvang van motivering hangt af van geval tot geval
• Niet vereist om altijd alle motieven te verwoorden in besluit (de belangrijkste volstaan)
• Bestuurde moet in staat zijn om te begrijpen op welke gegevens de OH zich heeft gebaseerd om tot
voorliggende beslissing te komen
o ð Moet kunnen oordelen of het zinvol is om administratief/jurisdictioneel beroep in te stellen
tegen de beslissing




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lorehuyghebaert. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.56. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53068 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.56  2x  sold
  • (0)
Add to cart
Added