Summary
samenvatting methodenleer, zelf 8 gehaald
- Course
- Institution
- Book
Dit is een duidelijke en overzichtelijke samenvatting van de colleges en het boek van methodenleer.
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
More summaries for
-
Samenvatting Research Methods in Psychology – Evaluating a World of Information, ISBN: 9780393445213 Kennismaking Met Onderzoeksmethoden En Statistiek (201800022)
-
Lecture notes Statistical Methods Research Methods in Psychology – Evaluating a World of Information, ISBN: 9780393445213
-
Basis van Onderzoeksmethoden en Statistiek (BOS); Correlationeel en experimenteel onderzoek samenvatting
Seller
Follow
pleunvanbrussel
Reviews received
Content preview
Samenvatting methodenleer tentamenVerschillende bronnen kennis
1. Intuïtie
2. Persoonlijke ervaring -> niet goed vanwege confounds en geen vergelijkingsgroep
3. Autoriteit
Vaak confirmation bias = alleen kijken naar bewijs dat je mening ondersteunt
Vaak present/present bias = enkel focussen op momenten dat beide variabelen aanwezig
zijn
Confound = factor waar je op focust varieert systematisch mee met andere factoren, hierdoor
alternatieve verklaring
Empirische cyclus
Observatie = verzamelen en groeperen van empirische feiten
Theorie/inductie = vorm theorie obv observaties (specifiek
naar algemeen)
Voorspelling/deductie = leidt een toetsbare voorspelling af uit
theorie
Evaluatie = wat betekenen de onderzoeksuitkomsten voor de
theorie?
Falsificeerbaarheid = observaties tegen theorie moeten mogelijk zijn
Evaluatie
- Als een voorspelling uitkomt, is de theorie niet weerlegd.
- Theorie bewijzen vrijwel onmogelijk want:
o Je kan nooit alle alternatieve verklaringen uitsluiten
o Je gaat slechts 1 concrete voorspelling na
- Als een voorspelling niet uitkomt: wat is er fout gegaan? Kan dus niet meteen zeggen
dat een theorie weerlegd is
o Studie niet goed gegaan?
o Misschien klopt de voorspelling niet?
- Oftewel, een theorie is nooit echt bewezen, we houden vast aan een theorie tot er iets
beters langskomt.
Goede theorieën
- Onderbouwd met data
- Falsificeerbaar
- Parsimony = moet simpel zijn
Verschillende soorten research
1. Applied research = voor praktisch probleem, vaak achteraf kijken of iets beters is
2. Basic research = om basiskennis te vergroten
, 3. Translational research = het gebruik van lessen van basic research om dingen te
ontwikkelen en testen voor treatment en innovatie
Persoonlijke ervaring geen goede infobron
- Geen vergelijkingsgroep
- Mogelijke alternatieve verklaringen
Gedragsonderzoek is probabilistisch = zal niet altijd alle gevallen verklaren
5 soorten bias
1. Verleid worden door goed verhaal
2. Availability heuristiek = dingen die als eerste in je opkomen leiden de verdere
gedachtenstroom
3. Present/present bias = alleen focussen op wat aanwezig is
4. Confirmation bias = neiging om alleen naar info te kijken die overeenkomt met wat
we al geloven
5. Bias blind spot = mensen denken zelf niet bevooroordeeld te zijn
Wetenschappers publiceren in 3 soorten bronnen
1. Wetenschappelijke artikelen: in wetenschappelijk tijdschrift
a. Empirical artikelen = resultaten van een onderzoek
b. Review artikelen = geeft samenvatting over alle onderzoeken van bepaald
onderwerp
2. Hoofdstukken in bewerkte boeken: elk hoofdstuk geschreven door andere expert
3. Volledige boeken
Onderdelen empirical artikelen
1. Abstract
2. Introductie
3. Methode
4. Resultaten
5. Discussie
6. Referenties
Afhankelijke variabele = wordt gemeten
Onafhankelijke variabele = wordt gemanipuleerd door onderzoekers
Categorische variabele = verschillende categorieën bijvoorbeeld fav pizza
Kwantitatieve variabele = betekenisvolle getallen zoals aantal pizzapunten
Conceptuele variabele = abstracte concepten die geoperationaliseerd moeten worden
3 verschillende soorten claims
1. Frequency claims, bv 4 van de 10 tieners geven toe dat ze appen tijdens rijden
2. Associations claims, bv singles eten minder groentes.
3. Causale claims, bv muzieklessen zorgen voor hoger IQ.
a. Covariantie = 2 variabelen moeten gecorreleerd zijn
b. Temporal precedence = causale variabele voor outcome variabele
c. Interne validiteit = geen alternatieve verklaringen mogelijk
4 validiteiten
1. Construct validiteit = hoe goed is een variabele geoperationaliseerd?
2. Externe validiteit = hoe generaliseerbaar?
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller pleunvanbrussel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.98. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
75759 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now